Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

Mako

Legacy Member
Ik vond precies Balaban wel beter spelen als Portillo. Portillo viel wel meer op, maar vaak in negatieve zin, zoals 2 open kansen de nek omwringen (kopbal + doorbraak 3 tegen 2 waar hem naar zijne linker kapte), Balaban viel minder op, maar was aanwezig, hield de bal vast en kon af en toe goed combineren of voorzetten.

Re@V0r

Legacy Member
das juist balaban zen probleem... hij houdt de bal veel te lang vast
en tegen dat hij hem moet afspelen is er al lang een tegenstander mee weg

Mako

Legacy Member
true, maar ge hebt eveneens vanvoor nen target-man nodig, die de bal kan vasthouden en rust brengen, zodat aansluiting mogelijk is.
Portillo loopt teveel ENKEL naar doel, en werkt dan vaak niet (goed) af.

kakature

Legacy Member
Portillo mag we voor mij, idem met Balaban. Het probleem is dat we dan geen enkele goeie spits meer hebben :p

Ishiaku .. :lol:

Ik had het er daarstraks nog over met mijn pa; hoe komt het toch dat Anderlecht meestal goeie spitsen aantrekt (Wilhellmson, Aruna, Jestrovic, Koller, Radzinski, .. Verheyen :unsure: ) terwijl dat in Brugge nog geleden is van toen Stanic en Spehar daar nog speelden :s

Nu halen we zo van die spelerkes binnen die noch mosselen nog vis zijn (je weet wel wat ik bedoel: Ishiaku, Victor, Balaban (kwa spel), ... )

eniac

Legacy Member
WolCoM zei:
Mja, dat nu ook weer niet. Maar Balaban wel? Kzie liever Portillo spelen dan Balaban wur.

Aan de andere kant, Balaban heeft al een hele historie bij FCB van "ik speel slecht maar scoor dan toch een beslissend doelpunt" :)

daboykefke

Legacy Member
kakature zei:
Portillo mag we voor mij, idem met Balaban. Het probleem is dat we dan geen enkele goeie spits meer hebben :p

Ishiaku .. :lol:

Ik had het er daarstraks nog over met mijn pa; hoe komt het toch dat Anderlecht meestal goeie spitsen aantrekt (Wilhellmson, Aruna, Jestrovic, Koller, Radzinski, .. Verheyen :unsure: ) terwijl dat in Brugge nog geleden is van toen Stanic en Spehar daar nog speelden :s

Nu halen we zo van die spelerkes binnen die noch mosselen nog vis zijn (je weet wel wat ik bedoel: Ishiaku, Victor, Balaban (kwa spel), ... )

bwa, zet Balaban en Portillo bij RSCA en ik zie ze daar veel meer scoren dan bij Brugge..

edit: en RSCA heeft ook al genoeg prutsers aangekocht ze :)

Glor

Legacy Member
stuart__little zei:
hewel, moe je nie gaan zingen "eviva portillo?" :D

de fanboys zijn weer dik gezaaid vandaag :scream:

Pot, ketel en van die dingen? :)

Genk heeft weer ongeluk maar met Engelaar en Defoer die constant tussen de linies lopen hebben ze toch wel een snedige aanval, ik zie ze zeer dicht bij de top 3 eindigen als ze zo kunnen verder gaan. Brugge heeft toch wel hoerensjans als je ziet dat ze met dit spel zo dicht bij de top kunnen blijven^^:)

byter

Legacy Member
genk laat 2 punten liggen;

anyway opbouwend stelde brugge bitter weinig voor, je moet verder kunnen kijken dan Balaban & Portillo want er achter staat geen ploeg maar los zand met Vermant & Clement op kop (de factor Simons/Ceh mss dan toch?)

maar ik ben toch vooral blij dat genk met momenten terug als ploeg speelt ...wereld van verschil bij aanvang van het seizoen (met litex als uitschieter)

Mako

Legacy Member
kakature zei:
Portillo mag we voor mij, idem met Balaban. Het probleem is dat we dan geen enkele goeie spits meer hebben :p

Ishiaku .. :lol:

Ik had het er daarstraks nog over met mijn pa; hoe komt het toch dat Anderlecht meestal goeie spitsen aantrekt (Wilhellmson, Aruna, Jestrovic, Koller, Radzinski, .. Verheyen :unsure: ) terwijl dat in Brugge nog geleden is van toen Stanic en Spehar daar nog speelden :s

Nu halen we zo van die spelerkes binnen die noch mosselen nog vis zijn (je weet wel wat ik bedoel: Ishiaku, Victor, Balaban (kwa spel), ... )

wss omdat anderlecht bijna alleen de nadruk in de transfers legt op aanvallers. Maar dit heeft ook negatieve gevolgen, zoals deze cl-campagne wel duidelijk was dat ons middenveld nergens stond, zeker nu goor en zetterberg compleet uit vorm zijn... Tis te hopen dat ze hieruit geleerd hebben, en niet weer enkel spitsen gaan aankopen in de winter...

edit: en het hangt er ook vanaf of de spitsen wel in het systeem passen: bvb portillo: op het begin begreep hij nog niet dat hij bij brugge moest werken om een bal te krijgen, daar waar hij bij real bijna altijd reeds gemaakte goals aangereikt kreeg van zidane, raul of ronaldo. Nu hij zich heeft aangepast, wordt het al beter, maar toch had ik meer van hem verwacht...

Lucian

Legacy Member
Time^- zei:
Man man, moet fucking frustrerend zijn om Genksupporter te zijn. :x
ge meent het, maar tvalt nog mee, brugge kwam der nie aan te pas, dan nog de slechte start in het achterhoofd, standard die 3 punten gepikt hebben hier ,en de veel gekwetsten, dit allemaal wetend, en met het spel dat genk nu speelt, en de gekwetsten die nog moeten trugkomen, zou ik toch nog maar zwaar rekening houden met genk in de terugronde :)

Shyheim

Legacy Member
Glor zei:
Pot, ketel en van die dingen? :)

Idd, denk dat er hier geen grotere fanboy van een bepaalde speler zit dan hemzelf voor Conceiçao...
Het is natuurlijk wel allemaal ironisch. Logisch.

Reptiel

Legacy Member
kakature zei:
Het probleem is dat we dan geen enkele goeie spits meer hebben :p
omg en dat van een Brugge suporter.

Lange > portillio + balaban + victor + Ishiaku

En nu hoor ik al LTJ en daboydekfe al zeggen, haha laat me niet lachen die is niets waard.

Het bewijs is toch wel dat iedere ploeg(in BE) die met een grootte spits speelt zeer goed bezig is. Denk maar aan Genk(bob), ZW(salou)

Zet een Lange nu in FCB met Leko er nog bij en Kluko links, en de Brugge-trein is vertrokken.

Al is het deze jaar wel een goed jaar, voor de beginnende-canvas-voetbal-kijker.

daboykefke zei:
bwa, zet Balaban en Portillo bij RSCA en ik zie ze daar veel meer scoren dan bij Brugge..
sure, zoals Akin de pannen van het dak zou spelen

hatetn

Legacy Member
Reptiel zei:
omg en dat van een Brugge suporter.

Lange > portillio + balaban + victor + Ishiaku

En nu hoor ik al LTJ en daboydekfe al zeggen, haha laat me niet lachen die is niets waard.

Het bewijs is toch wel dat iedere ploeg(in BE) die met een grootte spits speelt zeer goed bezig is. Denk maar aan Genk(bob), ZW(salou)

Zet een Lange nu in FCB met Leko er nog bij en Kluko links, en de Brugge-trein is vertrokken.

Al is het deze jaar wel een goed jaar, voor de beginnende-canvas-voetbal-kijker.


sure, zoals Akin de pannen van het dak zou spelen


idd daar hebde wel een punt
grote spitsen doen et goed
kijk maar naar bob alleen hoeveel kansen em nie krijgt voor goal
de afwerking is er mss nie altijd maar er blijft een dreiging komen
en als em der 1/5 binnenlegt heeft em iedere match nog 1-2 goals
hebde een die der 2-3/5 binnelegt hebde een overwinning op zak voor de match begint tegenwoordig

SIO

Legacy Member
Reptiel kan wel es goed gelijk hebben, anderlecht heeft Frutos ook aangekocht voor zen lengte he

edit: damn u reteiP :p

Glor

Legacy Member
Maar Anderlecht bewijst dat het zonder echt grote spitsen ook goed kan draaien (akkoord bij stilstaande fases zijn de grote verdedigers zeer gevaarlijk maar die staan toch niet constant vanvoor), dus een lange spits is niet direct noodzakelijk, Stolica is toch ook niet klein dacht ik (??) maar STVV doet het toch ook niet goed.

Ik geef wel grif toe dat Lange een zeer nuttige spits is, veel nuttiger dan een Jestro bv ;)

CobraX

Legacy Member
Lange is inderdaad een zeer nuttige spits, maar hij komt oooh zo stuntelig over. Zo een speler moeten we niet in Anderlecht (doet me denken aan de Arst periode).

Edit: Hopelijk valt die Frutos mee. Argentijnen hebben normaal gezien toch een deftige basistechniek.

Sparky

Legacy Member
zijn er geen samenvattinge(videobeelden) meer op sporza.be???

zijn er erges anders videobeelde van matche aangezien ek weinig naar nieuws zie...

Mako

Legacy Member
op sporza staat toch van alles een verslag? (buiten genk-brugge nog niet zie ik net...)

CobraX

Legacy Member
Sparky zei:
zijn er geen samenvattinge(videobeelden) meer op sporza.be???

zijn er erges anders videobeelde van matche aangezien ek weinig naar nieuws zie...

Euh jawel... Alleen staat het wedstrijdverslag (video) van de wedstrijd Genk - Club Brugge er nog niet op. Voor de wedstrijdverslagen van de andere wedstrijden kan je hier terecht (verslag nemen van een wedstrijd en dan rechtsboven wedstrijdverslag bij video).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan