Archief - welke vechtsport is best?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tae

Legacy Member
Dat was allemaal maar een hype om K-1 wat meer naam bekendheid te geven, en wie is er beter dan Mike Tyson himself voor wat meer prestige te krijgen voor het Las Vegas K-1 tornooi.

Ook is bijna onbetaalbaar voor K-1 om Tyson te laten vechten, en ook waar het gevecht zal plaats vinden want in Japan mag hij niet vechten dacht ik met zijn strafblad...

Raarste is dat je wel AS en andere middelen mag gebruiken in Japan in MMA en K-1... Raar als je het mij vraagt...

Mike zou ook het onderspit delven op K-1 rules tegen Hoost, Schilt, Lebanner, etc...

^^pathfinder^^

Legacy Member
Kepa zei:
PS: bob sapp, wat een vervelende vechter man...zou echt alles doen om meer merchandise te verkopen. Met zijn crappy-ass japanolees en begaaide footbalstunts. Is imo meer een schande voor de vechtsport wereld dan een glorie, maar iedereen zal wel een paar vechters hebben die ze niet graag hebben :p
Nu pas op...zie hem wel graag vechten soms, gewoon te komisch om niet te kijken.

idd, kvind het zalig hoe hij altijd op zijn doos krijgt(nu wel minder), een paar body shots en the beast ligt al te kermen.

Kepa

Legacy Member
Tae zei:
Mike zou ook het onderspit delven op K-1 rules tegen Hoost, Schilt, Lebanner, etc...
no shit :p
pas op...hij zou zeker zijn tegenstanders hebben duidelijk gemaakt dat hij er staat, en in feite had mike tyson (in zijn beste dagen) maar 1 opening nodig om het af te maken... maar boksers hebben nu eenmaal het grote probleem dat ze nooit geleerd hebben voor lowkicks op te passen...en de mannen die ge opgesomt hebt zullen er zeker gebruik van hebben gemaakt.

Nu, mma vind ik persoonlijk maar saai om naar te kijken... zo op grote toernooien (op tv) valt het nog mee omdat ze daar nog vechten en ge een mooie camerazoom hebt, maar op van die gala's is het gewoon 2 mannen die 5s voor elkaar staan, dan 20s op elkaar liggen en ene die afklopt :sop:
Nu fedor emelianenko is wel een beest erin :bow:

Tae

Legacy Member
Kepa zei:
Nu, mma vind ik persoonlijk maar saai om naar te kijken... zo op grote toernooien (op tv) valt het nog mee omdat ze daar nog vechten en ge een mooie camerazoom hebt, maar op van die gala's is het gewoon 2 mannen die 5s voor elkaar staan, dan 20s op elkaar liggen en ene die afklopt :sop:
Nu fedor emelianenko is wel een beest erin :bow:

Ik weet niet wat jij al hebt gezien van MMA, maar saai is het zker niet.

Sommige matchen kunnen wel saai zijn zeker als de vechter uit is op een lay&pray match, of het gevecht niet durft aangaan....

Maar een grondgevecht kan zker wel spectaculair zijn zoals die van Dean Lister, Sakuraba, Emelianenkos, Nogueirra, etc......

Als je het wat begrijpt zul je ook zker meer begrip tonen en zien dat grondvechten veel techniek vereist en veel van je kracht...

Geloof me MMA kan heel spectaculair zijn maar ook soms saai. Hangt allemaal af wie ze tegen elkaar zetten, ik moet wel toegeven dat worstelaars vrij saai zijn en meestal Ground and Pound doen en sommige ja Lay and Pray.

Maar dan is het de taak van de scheidsrechter, het gevecht terug staand te beginnen en dat doen ze meestal wel in de organisaties zoals Pride en UFC ea.

Een grondgevecht met een BJJ (braziliaans jujitsu) kan echt wel vrij spectaculair zijn vooral als ze aan elkaar gewaagd zijn en van de ene submission greep naar de andere vloeien. Geloof mij maar dat verreist veel techniek en preciesie en jaren ervaring !!!

Vitor Shaolin (youtube er maar is op) is daar een voorbeeld van die wint de ene na de andere MMA match via submission !!!


Daarom is MMA zo spectaculair omdat niemand zker weet wie er gaat winnen ! Eerst ligt die ene vechter de ander ineen aan het timmeren, en daarna liggen ze op de grond en word degeen die helemaal bijna al is verbouwd en wint van submission van die andere vechter....

Zoveel scenarios en zoveel mogelijkheden om te winnen !

MMA is de vechtsport van de toekomst, waarom denk je dat dit zo populair aan het worden is en in Amerika is het al het Boksen aan het overtreffen !!!



ps Voor de mensen die graag vechtsporten en MMA graag zien moet zker eens afstemmen op Eurosport vooral op zaterdag in de late uurtjes, zondag en maandag meestal !!!!

cuda

Legacy Member
mma komt niet meer op eurosport, was iets dat ze van frankrijk mma niet meer mochten uitzenden :sad:

Tae

Legacy Member
cuda zei:
mma komt niet meer op eurosport, was iets dat ze van frankrijk mma niet meer mochten uitzenden :sad:

Dat kan wel zijn want in Frankrijk is het verboden....

Ach ja op het internet is er genoeg te vinden, zelfs de dag na een evenement !

Leven zonder internet zou ik me niet meer kunnen voorstellen nu :cry:

Kepa

Legacy Member
Tae zei:
Ik weet niet wat jij al hebt gezien van MMA, maar saai is het zker niet.
yo, als ge het echt gaat kijken is het saai ( youtube is niet alles ;) ) .... als ge vanop een normale afstand zit te staren naar 2 vechters die wat op elkaar liggen en ge bijgod niet kunt zien wat ze bezig zijn vind ik het persoonlijk zeer saai. Vooral vergeleken met normale K1 of thaibox matchen die ge vanop een afstand perfect kunt volgen, vooral als er in volle show flying knees worden uitgedeeld :love:. Ik betaal niet 30€ (ofzo) om gewoon 2 kerels op elkaar te zien liggen......

Over mma op youtube of tv heb ik niks gezegd, zoom and slow-motion are a blessing :bow: .

TheManiac

Legacy Member
Ik vind dat het niveau van mma in belgie zowiso al laag ligt.
onlangs was er een mma vechter op een thai gala. Die kerel wist mij te vertellen dat thai Veel bruuter is (ookal mag dat ook allemaal in mma) en dat hij nog nooit zoveel zeer gehad heeft na een mma bout als na die thai bout toen.

en je kan al stellen dat het niveau van Thai in belgie nog een stuk lager is dan in nederland (al komt er wel verandering in , en is er toch meer aandacht voor de sport dan enkele jaren geleden)

Tae

Legacy Member
Het niveau van MMA hier is nog maar in zijn begin stadium, al hoewel wij wel de eerste waren die het eerst Cage fight tornooi hebben gehouden terug in de jaren '90 in het sportpaleis, maar omwille van slechte reclame en de slechte naam van deze nieuwe sport, is er niet veel volk komen opdagen alleen zat het wel stampvol Hollanders.

Het niveau van Thai-en kickboxer is wel een stuk hoger en wij hebben toch ook een paar uitblinkers zoals Chico Swerts, Murat Direkci, etc. Die toch op heel hoog niveau a la K-1 deelnemen en die het heel goed doen. Zo heeft die Murat toch gewonnen op KO van Albert Kraus (K-1 max winnaar) nog niet zo lang geleden...

Natuurlijk Nederland is het mekka van de vechtsporten hier in Europa en als je echt op een heel hoog niveau MMA of Thai-en kickboxen wilt gaan kijken moet je toch over de grens gaan zker wat betreft MMA zoals 2Hot2Handle en It's Showtime (waar de helft van de kuip in Amsterdam word afgehuurd), waar heel grote namen op af komen zoals de gebroeders Emelanienko's, Igor Vovchachin, Mark Coleman, etc....

Spurs

Legacy Member
Heb een tijdje engelse boks gedaan, is heel leuk en je leert ook geen schrik te hebben om een boks te krijgen of te geven. Voor op straat ideaal :crazy:

Simonn

Legacy Member
original zei:
hier 2 filmkes: muay thai vs TKD

eerst om de muay thai mensen wat te plezieren

http://www.youtube.com/watch?v=7jpst4jtVgo

dan om de TKD mensen wat te plezieren

http://video.google.nl/videoplay?docid=4096698654952355459&q=taekwondo+vs


verwijt me niet dat ik vechtsporten vergelijk hier .. deze 2 filmpjes laten duidelijk zien dat het niet de discipline of stijl maar het ventje zelf is dat moet winnen :)

Beide filmpjes zijn hier al gepost geweest al ik me niet vergis. Je vechtsporten ook niet vergelijken...TKD die MT verslaat of omgekeerd...te veel hangt af van de vechter in kwestie en vooral volgens welke regels er gevochten wordt.

original

Legacy Member
cclherreman zei:
Beide filmpjes zijn hier al gepost geweest al ik me niet vergis. Je vechtsporten ook niet vergelijken...TKD die MT verslaat of omgekeerd...te veel hangt af van de vechter in kwestie en vooral volgens welke regels er gevochten wordt.

ow sorry voor repost dan :) in any case ik heb een beetje terug ook een filmpje gepost van een TKD tegen een shaolin, slechte kwaliteit van filmke maar je ziet het resultaat wel, die shaolin .. speelt .. gewoon met die kerel haha, mja hij oefent dan wss ook al elke dag van zijn leven vanaf 1jaar lol :D

Simonn

Legacy Member
original zei:
ow sorry voor repost dan :) in any case ik heb een beetje terug ook een filmpje gepost van een TKD tegen een shaolin, slechte kwaliteit van filmke maar je ziet het resultaat wel, die shaolin .. speelt .. gewoon met die kerel haha, mja hij oefent dan wss ook al elke dag van zijn leven vanaf 1jaar lol :D

Daarentegen heb ik ook al een filmpje gezien mma VS shaolin met mma-regels.. Shaolin heeft quasi geen weerstand kunnen bieden :)

original

Legacy Member
klinkt hevig, als je toevallig nog een link hebt :)

wat ik ook immens imposant vind zijn die russische vechtsporten :eek: zoals systema en al die varianten zoals systema serbia enzo, het is de kunst van de beweging .. het is heel vergelijkbaar met interne sporten zoals taiji enzo op het vlak dat je de bouw en beweging van de tegenstander tegen hem gebruik, heel gericht op de praktijk .. vaak militair gebruik

http://www.youtube.com/watch?v=pbvzFXwHJnU

http://video.google.nl/videosearch?q=systema

TheManiac

Legacy Member
het ga zowiso dom klinken he maar die systema is presies muay boran :)
kzou het precies zo kunne stellen

____________Muay Thai (alleen wat in de ring effectief is)
Muay Boran<
____________Systema (alleen wat voor overmeestering effectief is)

en lijkt be niet echt praktisch bruikbaar tenzij je dat 10 jaar traint . situaties daar uitgelegd gaan wel heel traag...
verder als er iemand met nen AK47 staat is die lomp om u daar mee te wille slagen (en zeker op die manier). lijkt mij in iedergeval weeral
meer iets fancy dan bruikbaar.

original

Legacy Member
amai die muay boran ziet er inderdaad ook wel gek uit, die vliegen gewoon naar hun tegenstander, letterlijk :eek: lijkt me een gezonde sport :)

en systema kan inderdaad niet simpel zijn .. die kerel lijkt dan ook een beetje op een breakdancer soms, wel duidelijk afgestemd op oorlogs of zelf guerillasituaties precies, hoe je geboeid kan vallen en terug rechtkomen, geboeid vechten maar dan met schouders en ellebogen enzo, zoieso heel interresant

de ak zag ik niet zozeer als een wapen maar ook een stok of tak, het is gewoon het principe dat ie een voorwerp als verlengenis van zijn lichaam gebruikt, in een oorlogs (of stille) operatie lijkt het me ook handig verder te kunnen zonder munitie of lawaai, ik vermoed dat die mannen gewoon oefenen met het materiaal dat ze voorhanden hebben

bruikbaarheid laat ik in het midden, sommige dingen zien er gewoon heel simpel uit, niet direct om aan te leren maar wel voor hun effectiviteit door hun eenvoud. trainingsmethodes in het midden van groepen (van 10 mensen die aan het knokken zijn) lijken me ook enorm effectief en doelbewust omdat het zogenaamde 1vs1 in het echt bitter weinig voorvalt

die kerel lijkt me een meester in het ontwijken, een grote glibberige vis die je met je 2 armen wil proberen te grijpen, als cadootje kan ie ieder deel van zijn lichaam als moordwapen gebruiken en heeft ie het principe goed door dat zijn lichaam als geheel moet werken, als extreem vb is er ergens een stukje dat ie door 3 mensen word aangevallen en zijn armen en torso als een soort verzwaarde draaimolen gebruikt

echt maf

blacky

Legacy Member
Muay boran is het authentieke muay thai dat iedereen nu kent, werd vroeger gebruikt door de grootmeesters in Thailand wanneer men ten strijde ging. Bekijk de "film" Ong-Bak, ergens in het begin is hij aan het trainen met benamingen. Dit is muay boran wat hij toepast. Mijn trainers hebben eens wat stages gehad waar ze boran trainde. Het zou niet effectief zijn in een ring gevecht.

original

Legacy Member
ow ic, zon beetje de voorloper dus, mss niet effectief in de ring maar ik wil die zijn 2 voeten toch niet in mijn aangezicht krijgen :D kheb effe die film opgezocht en dat ziet er inderdaad wel goed uit :)

is er eigenlijk ergens een videotheek in het antwerpse waar je deze films en miss ook verscheidene instructievideo's van verscheidene vechtsporten kunt huren ? dit aziatisch type van film hebben ze niet overal denk ik en instructievideo's moet je al direct kopen en kosten veel geld over het algemeen o.O mss is ebay checken dunno

blacky

Legacy Member
original zei:
ow ic, zon beetje de voorloper dus, mss niet effectief in de ring maar ik wil die zijn 2 voeten toch niet in mijn aangezicht krijgen :D kheb effe die film opgezocht en dat ziet er inderdaad wel goed uit :)

is er eigenlijk ergens een videotheek in het antwerpse waar je deze films en miss ook verscheidene instructievideo's van verscheidene vechtsporten kunt huren ? dit aziatisch type van film hebben ze niet overal denk ik en instructievideo's moet je al direct kopen en kosten veel geld over het algemeen o.O mss is ebay checken dunno

videoland,
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan