Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Buitenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
chomo
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Als Chelsea-fan kan je gewoon niets anders dan City haten, City heeft al verscheidene malen openlijk aan de mouw van Terry n Drogba zitten trekken. En over net hetzelfde doen, ik denk dat Chelsea toch nog nét iets minder vaak achter spelers zat. Ofc hebben wij ook heel wat transfers gedaan waardoor er bij veel mensen een anti-Chelsea gevoel ontstond, begrijpelijk trouwens. Maar al bij al vond ik de transferpolitiek bij Chelsea de afgelopen jaren nog goed meevallen ivglm. City de laaste 2 jaar (op Shevchenko na dan
) Ik vond dat Chelsea echt wel duidelijk hun team versterkte terwijl dat er bij City gewoon belachelijk veel spelers voor dezelfde posities worden gekocht, die hun voorlinie, wtf?. En uiteindelijk moet City nog alles bewijzen, Chelsea deed dat meteen na de overname van Abramovich al, 2des in de PL en het seizoen erna werden we kampioen. En uiteindelijk als je naar de echte ruggengraat van Chelsea kijkt kan je niet anders dan concluderen dat dé pilaren van Chelsea spelers zijn die niet echt met het grote geld zijn gekocht nl. Cech, Terry, Lamps, Drogba en in mindere mate Ballack.-Steve-
Legacy Member
chomo zei:Als Chelsea-fan kan je gewoon niets anders dan City haten, City heeft al verscheidene malen openlijk aan de mouw van Terry n Drogba zitten trekken. En over net hetzelfde doen, ik denk dat Chelsea toch nog nét iets minder vaak achter spelers zat. Ofc hebben wij ook heel wat transfers gedaan waardoor er bij veel mensen een anti-Chelsea gevoel ontstond, begrijpelijk trouwens. Maar al bij al vond ik de transferpolitiek bij Chelsea de afgelopen jaren nog goed meevallen ivglm. City de laaste 2 jaar (op Shevchenko na dan
²
Echt waar, Chelsea deed altijd zeer gerichte transfers. Bij Shitty is het gewoon kopen om te kopen.
Gavin
Legacy Member
Dat is als je het geld hebt en geen waarde heeft ... je koopt, probeert het uit en als het stinkt, gooien we het buiten.
Ik heb dat gevoel bij transfers van Barcelona en Real nu ook wel eigenlijk. Maar daar is het toch nog beperkter wegens geen suikernonkel als eigenaar en spelers uit de jeugd (iets minder wel op dit moment bij Real).
Ik heb dat gevoel bij transfers van Barcelona en Real nu ook wel eigenlijk. Maar daar is het toch nog beperkter wegens geen suikernonkel als eigenaar en spelers uit de jeugd (iets minder wel op dit moment bij Real).
IIPacKMasteRII
Legacy Member
Kolarov, wel weer een goeie aankoop van City. De slechte backs en geringe rotatiemogelijkheden achteraan heeft City toch wel punten gekost vorig seizoen. De balans in het middenveld was vorig jaar ook geregeld zoek. Pijnpunten toch redelijk goed aangepakt deze transferperiode. Goeie spitsen hebben hadden ze al en met Silva nog een goeie flankspeler erbij. Ik zie City weer een stap dichter bij zetten dit jaar. Flauw overigens, al die negatieve reacties elke keer de club een transfer doet. Man Utd., Chelsea, Real, Barca... ze doen het allemaal wanneer dat nodig is. Als City zijn doelen wil realiseren is het ook gewoon nodig. Akkoord Barca heeft altijd nog een pak jeugdspelers, dat is wel chapeau.
The Black Mamba
Legacy Member
-Steve- zei:
De laatste jaren wel ja maar in het begin was het toch net hetzelfde. Mij kan het gewoon niet schelen. Ik vind het zelfs fascinerend. Ik ga echter nooit beginnen supporteren voor een club omdat ze ineens veel geld hebben en alle spelers kunnen kopen. Ik vermoed dat sommige Chelsea aanhangers hier dat wel hebben gedaan. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat er hier zijn die al fan waren van Chelsea voor Abramovic. Het kan natuurlijk wel dus ik val echt niemand aan!
Gavin zei:
Of een blanco cheque sturen voor Van Nistelrooy
Voetbal International - 'Real kreeg blanco cheque Man City voor Van Nistelrooy'
Gavin
Legacy Member
Toont toch ook hoe idioot de Calderon eigenlijk was.The Black Mamba zei:Of een blanco cheque sturen voor Van Nistelrooy
Voetbal International - 'Real kreeg blanco cheque Man City voor Van Nistelrooy'
Een blanco cheque voor de Ruud had ik direct gecasht. De La Red die dan een paar weken later voorgoed in de lappenmand verdwijnt maakt het nog ironischer.
Wesdude
Legacy Member
Gavin zei:"Balotelli is likely to sign at the beginning of next week."
Echt, wie gaan die mannen allemaal buiten die groep van 25 gooien?
Zijn er 37. Zitten wel een paar onbekenden tussen maar het zal toch spannen.
Spelers onder 21 moeten wel niet ingeschreven worden, maar dan nog zullen er moeten verdwijnen denk ik.
Mujahedine zei:
City gaat er echt wel over qua transferprijzen en lonen ze. £200 000 per week voor Yaya Touré, kweetnie maar...
Jonas89
Legacy Member
-Steve- zei:
Iedereen hier op de fora weet dat ik Chelsea-fan ben (al van voor de Abramovich-periode), maar één keer geef ik je gelijk Steve..
Elke ploeg mag (en moet-) nieuwe spelers kopen, bij Chelsea was deze zéér gericht, zoals nu terug Ballack en J. Cole uit = Benayoun in.Thaisho
Legacy Member
Denk niet dat sommige hier nog de echte Chelsea kennen, de Chelsea dat in de tijd verbroedert was met FC Brugge,
Vol met vechters en Engelse met hun bekende bierbuikje, ze hebben nu de prijzen zo hoog opgetrokken dat de echte die- hard fans van vroeger niet meer naar hun ploeg kunnen gaan kijken , wat een nieuwe fanbasis opleverde volle met rijkere sups en zo de, "marginalere vechters" zo hebben verdrongen
Merendeel van die fans van nu zijn meelopers en hype sups die enkel op de bandwagon springen als ze succes hebben
Vol met vechters en Engelse met hun bekende bierbuikje, ze hebben nu de prijzen zo hoog opgetrokken dat de echte die- hard fans van vroeger niet meer naar hun ploeg kunnen gaan kijken , wat een nieuwe fanbasis opleverde volle met rijkere sups en zo de, "marginalere vechters" zo hebben verdrongen
Merendeel van die fans van nu zijn meelopers en hype sups die enkel op de bandwagon springen als ze succes hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.