Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

exo

Legacy Member
Niet akkoord. Als je iemand afwijst is dat eerder omdat je die persoon niet goed genoeg acht. Als je hem niet kan betalen is het dus niet zozeer dat je hem afwijst. Het is voor interpretatie vatbaar maar ik kan starspike in deze volledig volgen.

Nutteloze discussie +1 trouwens.

TheRedDevils

Legacy Member
Dalmat bijna zeker naar Club Brugge opeens.
Eerst hadden ze te weinig geboden en nu hebben ze blijkbaar wat meer loon gegeven.
Ben niet voor deze transfer zenne :( Hopelijk gaat hij toch niet akkoord...

NemesisBE

Legacy Member
Mja tis duidelijk dat Koster dus met 1 diepe spits wil spelen en snelle wingers.

waffel

Legacy Member
Draego zei:
Naar het schijnt doet Hoefkens dat trouwens supergoed als kapitein maar daar heb ik nooit aan getwijfeld. :)

Hoefkens als kapiteingaat enorm veel verschil maken. Die krijgt gewoon van zowat iedereen respect en dus ook van de scheidsrechters. Gedaan met de tijden waar Stijnen als een raket uit zijn doel schoot naar de scheids om hem een nosebutt te geven.

exo

Legacy Member
Een kapitein hoort gewoon een verdediger of een middenvelder te zijn. Persoonlijk zou ik bij ons liever Juhasz als kapitein zien.

waffel

Legacy Member
exo zei:
Een kapitein hoort gewoon een verdediger of een middenvelder te zijn. Persoonlijk zou ik bij ons liever Juhasz als kapitein zien.

Toch liever een Belg, imo.

Rogue

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Oef, maar toch frustrerend dat Club steeds achter middelmaat blijft gaan... Totaal geen ambitieuze transfers, behalve met Marcos die eindelijk als versterking werd aangetrokken.


De laatste transfers van vorig seizoen waren Kouemaha, Perisic en Hoefkens. Middelmaat kun je dat toch niet echt noemen?

Lucian

Legacy Member
|steven| zei:
Afwijzen is afwijzen.

wat een bs is dit:ironic:
een speler willen maar hem niet kunnen betalen is dus hetzelfde als een speler afwijzen omdat hij volgens u niet voldoet?

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
De laatste transfers van vorig seizoen waren Kouemaha, Perisic en Hoefkens. Middelmaat kun je dat toch niet echt noemen?

Maar absolute top ook niet.

waffel

Legacy Member
Rogue zei:
De laatste transfers van vorig seizoen waren Kouemaha, Perisic en Hoefkens. Middelmaat kun je dat toch niet echt noemen?

Jawel, dat is middelmaat. Kouemaha was de minste van de twee spitsen die ze op oog hadden. Maar gelukkig is die spits wel uitgegroeid tot een heel goeie.
Perisic kon zich enkel maar terug bewijzen in de eindronde bij Roeselare, dus top kon je die toen nog niet noemen. Hoefkens was een speler die wat aan het slabakken was, en wees ook eerlijk, niemand zag die eerst graag komen. Opnieuw, gelukkig voor Club is die zowat hun beste transfer geweest.

Middelmatige spelers, waar Club het meest uit probeert te halen. Uiteindelijk wel drie goeie transfers gebleken. Maar dat kan ook met Dalmat het geval zijn, daarom is het geen toptransfer.

Rogue

Legacy Member
waffel zei:
Jawel, dat is middelmaat. Kouemaha was de minste van de twee spitsen die ze op oog hadden. Maar gelukkig is die spits wel uitgegroeid tot een heel goeie.
Perisic kon zich enkel maar terug bewijzen in de eindronde bij Roeselare, dus top kon je die toen nog niet noemen. Hoefkens was een speler die wat aan het slabakken was, en wees ook eerlijk, niemand zag die eerst graag komen. Opnieuw, gelukkig voor Club is die zowat hun beste transfer geweest.

Middelmatige spelers, waar Club het meest uit probeert te halen. Uiteindelijk wel drie goeie transfers gebleken. Maar dat kan ook met Dalmat het geval zijn, daarom is het geen toptransfer.


Van mij moet je dat geen toptransfers noemen, ik heb het over het feit dat Kouemaha, Perisic en Hoefkens middelmaat genoemd worden. Dat is toch totaal iets anders? Drie spelers die zich op korte tijd uitwerken tot onbetwiste basisspelers. Hoefkens is onmisbaar in de verdediging, Perisic bracht creativiteit en was van goudwaarde in Europa en Kouemaha scoorde uiteindelijk evenveel doelpunten als de topschutter van de competitie. Dat lijken mij eerder fameuze versterkingen dan gewoon middelmaat.


Op voorhand leken het geen toptransfers, maar achteraf durf ik gerust zeggen dat Hoefkens, Perisic en Kouemaha toptransfers waren voor Club. De prestaties van de spelers lijken mij hierin toch een stuk belangrijker dan het verwachtingspatroon van de supporters.

exo

Legacy Member
waffel zei:
Toch liever een Belg, imo.

Nah dat hoeft voor mij niet perse. Een kapitein moet gezag uitstralen en controle hebben over de groep. Ik denk dat Juhasz een groep meer kan motiveren en onder controle houden als Deschacht, alhoewel Olli dat ook best wel goed doet die laatste 2, zeker zoals velen hem altijd afschilderen als een angstige homo.

Draego

Legacy Member
waffel zei:
Hoefkens als kapiteingaat enorm veel verschil maken. Die krijgt gewoon van zowat iedereen respect en dus ook van de scheidsrechters. Gedaan met de tijden waar Stijnen als een raket uit zijn doel schoot naar de scheids om hem een nosebutt te geven.
Mye, over Stijnen zijn interviews ga ik het niet eens hebben & Hoefkens was sowieso al een leider op het veld maar als je in eerder vernoemde artikel las dat hij direct tussen Vadis & Dirar sprong en dat het direct rustiger was dan denk ik toch dat hij een enorm goede indruk op (de jonge) gasten maakt. En zijn interviews zijn dan nog nuchter & eerlijk ook dus dat wordt gewoon goed volgend seizoen. :)

exo zei:
Nah dat hoeft voor mij niet perse. Een kapitein moet gezag uitstralen en controle hebben over de groep. Ik denk dat Juhasz een groep meer kan motiveren en onder controle houden als Deschacht, alhoewel Olli dat ook best wel goed doet die laatste 2, zeker zoals velen hem altijd afschilderen als een angstige homo.
Deschacht ziet er voor mij dan wel nog altijd uit als een '******' maar ik heb het/de voorbije seizoen(en) enorm veel respect voor hem gekregen. Altijd betrouwbaar, weet wat zijn beperkingen & limieten zijn, nuchter & sympathiek in zijn interviews, eerlijk & zalige voetbalmentaliteit. Elke Belgische eersteklasser kan wel een Deschacht in zijn ploeg gebruiken. Akkoord, er zijn (veel) betere LB's maar zo iemand in je ploeg hebben kan nooit geen kwaad.

(En ik had eerlijk waar nooit gedacht dat ik zoiets over Deschacht ging zeggen. Zijn duels met Gertje (:love:) waren altijd geladen dus heb het (vroeger) nooit een sympathieken/voetballer gevonden.)

exo

Legacy Member
Ik durf zelfs te stellen dat er, zeker na vorig seizoen, in België geen betere LB's rondlopen.

Rogue

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Maar absolute top ook niet.


Is absolute top dan wel haalbaar voor Club? Ik geloof dat Devroe vorig seizoen (het kan ook langer geleden zijn) verkondigd heeft dat Club voortaan creatiever moest zijn op de transfermarkt. 't Is al een tijdje geleden dat we de CL gehaald hebben, of een speler voor een groot bedrag hebben verkocht. We moeten op dit moment dus proberen om beter te presteren met minder middelen. Dan kan je het toch niet riskeren om al je eieren in één mandje te leggen.

exo

Legacy Member
Wat is absolute top? Boussoufa is absolute top in België net zoals Lukaku dat, hopelijk, zal worden en Mbokani dat is. Net zoals Vadis tot absolute top kan, en hopelijk voor Club zal, uitgroeien.
Maar voor Belgische ploegen is het simpelweg onhaalbaar om absolute top binnen te rijven.
Belgische ploegen zijn genoodzaakt om spelers aan te trekken die ze, de ene al wat langer als de andere, omscholen tot absolute top in België. Zo kunnen die op hun beurt weer verder evolueren bij hun volgende club. Vergeet niet dat de grote Belgische clubs maar een opspringplank naar een andere competitie zijn, niet meer niet minder.

Rogue

Legacy Member
exo zei:
Belgische ploegen zijn genoodzaakt om spelers aan te trekken die ze, de ene al wat langer als de andere, omscholen tot absolute top in België.


Idd, zo denk ik er ook over. Belgische ploegen moeten zich richten op spelers die top kunnen zijn in onze competitie. Dat zullen zeker niet altijd de jongens zijn die al mooie adelbrieven kunnen voorleggen. Wie had al van Ruiz, Suarez,... gehoord voor ze een contract tekenden in België? Bitter weinig mensen vermoed ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan