Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
RaptorFan zei:
Conclusie van vandaag: wederom gefaald, Herman.
Klik om te vergroten...

M'enfin. We hebben een kern van om en bij de dertig spelers en elke positie is minstens dubbel bezet. Dan kunt ge geen transfers doen tenzij er mensen vertrekken. En dat was niet het geval. Imo levert HvH al bij al nog goed werk.
w

waffel

Legacy Member
puni zei:
M'enfin. We hebben een kern van om en bij de dertig spelers en elke positie is minstens dubbel bezet. Dan kunt ge geen transfers doen tenzij er mensen vertrekken. En dat was niet het geval. Imo levert HvH al bij al nog goed werk.
Klik om te vergroten...

Meh "dubbel". Een RB, LB en Spits zou wel handig geweest zijn. Goed, als iedereen fit is voor een heel seizoen geen probleem, maar jah...
Maar zoals je zei, we zijn al met meer dan genoeg, ik had Herman liever enkele spelers zien verkopen voor nog wat centjes, maar blijkbaar geen goeie boden binnengekomen.
p

puni

Legacy Member
RB: Rnic en Gillet. Diepe spits: Lukaku en De Sutter. Een vervanger halen voor De Sutter is allemaal tof en wel, maar binnen dit en een maand staat die terug te voetballen en hebt ge drie spelers voor een plaats.

Ons huiswerk was trouwens meer dan op tijd af, i.t.t. tot de meeste andere Belgische ploegen. Dan moet ge imo niet klagen dat er op de laatste transferdag geen verrassingen meer zijn.

Ge kunt moeilijk elke positie driedubbel bezet hebben, voor het geval dat er een blessure of twee is. Dan moet ge maar creatief zijn met de andere spelers die ge hebt. We zijn zo bijvoorbeeld twee jaar terug zonder diepe spits op Standard gaan spelen, en ondanks het feit dat we daar verloren waren we veruit de betere ploeg. Om maar te zeggen dat ge rond zo'n dingen kunt werken als ge een beetje improviseert.

EDIT: Voor de rest hebt ge wel gelijk hoor, Waffel. <3
w

waffel

Legacy Member
Je hebt gelijk, wat ik zeg is enkel om het plaatje écht volledig te maken. Ik had toch graag eens een straffe naam gezien om als RB of LB te zetten of in de spits. Er moet maar één iemand vooraan geblesseerd raken en we zitten al in de problemen, ook omdat we Europees voetballen zou een extra spits welkom zijn, hopelijk speelt Kanu of Badibanga wat meer in de competitie zodat we een fitte en hongerige Lukaku kunnen gebruiken Europees.

Vooral de RB is zoooo pover, we zitten nu nog steeds met die Gillet opgescheept, die keer op keer wel bewijst dat ie geen RB (scoren en falen achteraan) is zeker? En dan Rnic... Dat zijn op zich geen slechte voetballers, maar die hebben hun minpunten die op het hoogste niveau totaal onaanvaardbaar zijn. Deschacht wisselt teveel goeie met slechte af, waardoor ik graag zou willen dat we een degelijke vervanger voor hem klaar staan hebben dat ie ne keer weet dat gaten laten vallen bestraft wordt met je positie.

Nogmaals, Anderlecht zit goed snor en al dit hoeft in principe niet zonder CL. Niet vergeten dat we aardig wat kluiten ontlopen zijn door het missen ervan, en je weet waarom Anderlecht nu niet meer gretig naar spelers zocht.
W

Weebl

Legacy Member
Dat kan ik wel geloven. Tchité mocht van mij gerust naar Brugge gekomen zijn ook ze..
b

blockkiller

Legacy Member
Waarom trekt Genk in godsnaam een RB aan, ze hebben eerder nood aan een LB.
W

Weebl

Legacy Member
Maar da's toch nog altijd niet officieel he?
Op de site van Genk staat alleszins nog niks..
G

GonsKe

Legacy Member
blockkiller zei:
Waarom trekt Genk in godsnaam een RB aan, ze hebben eerder nood aan een LB.
Klik om te vergroten...

Anele mss op hubert zijn plaats waardoor vercauteren daar zijne extra backup ook heeft. LB gaan ze mss nog voor een transfervrije tester als reserve?
V

Vedeco

Legacy Member
elfs de piste-Benteke werd bewandeld maar toen bleek dat zijn overgang werd gekoppeld aan de komst van Nong, moest Germinal Beerschot passen. “Dit is een ontgoocheling”, zegt technisch directeur Gunther Hofmans (foto rechts). “Alles hebben we eraan gedaan: we hadden zelfs akkoorden met clubs. Jammer, maar in principe hebben we genoeg kwaliteit.”

Glenn is not amused
s

starspike

Legacy Member
blockkiller zei:
Waarom trekt Genk in godsnaam een RB aan, ze hebben eerder nood aan een LB.
Klik om te vergroten...

Twee redenen:
1. Anele komt beter uit op andere posities, nl. CV en CM.
2. Een LB gaan ze transfervrij halen, zondag zat een zekere Matutu in de tribunes die toch wel al een aantal referenties heeft, waaronder een jeugdopleiding in gerenommeerde Franse instanties. Bovendien kan ook Durwael LB spelen in geval van nood, dat doet hij immers ook bij de U-19.

Zo versterk je je ploeg dubbel imo. En gezien we geen geld hebben, is dat een creatieve en goede oplossing. Misschien dat er in de winter meer fondsen zijn, maar voorlopig waren die er duidelijk niet.

Booka Shade zei:
Ik ben een tevreden man :)
Klik om te vergroten...

Met Tchité zou ik ook DIK tevreden zijn. Nong en Leye zijn afwachten imo. Zo overdreven sterk heb ik Nong nooit gevonden (anders speelde die al langer niet meer bij KVM) en Leye zouden ze niet mee rondgeschooid hebben als die zo goed was. Maar beter als Pieroni zal niet moeilijk zijn.
Maar als Standard supporter zou ik toch niet tevreden zijn dat er vanachter niets is bijgekomen. Al komt daar misschien die Womé nog. En met de langdurige blessures van De Mul en Berrier, zou een extra middenvelder wel welkom geweest zijn.
Wij hebben tenminste het excuus dat er amper geld is ;)
B

Booka Shade

Legacy Member
starspike zei:
Met Tchité zou ik ook DIK tevreden zijn. Nong en Leye zijn afwachten imo. Zo overdreven sterk heb ik Nong nooit gevonden (anders speelde die al langer niet meer bij KVM) en Leye zouden ze niet mee rondgeschooid hebben als die zo goed was. Maar beter als Pieroni zal niet moeilijk zijn.
Maar als Standard supporter zou ik toch niet tevreden zijn dat er vanachter niets is bijgekomen. Al komt daar misschien die Womé nog. En met de langdurige blessures van De Mul en Berrier, zou een extra middenvelder wel welkom geweest zijn.
Wij hebben tenminste het excuus dat er amper geld is ;)
Klik om te vergroten...

Vanachter had er idd zeker een versterking mogen bijkomen, ik betwijfel of die Womé wel effectief komt.
m

massief

Legacy Member
Leye is echt wel goed ze, zeker als hij in de punt mag spelen, op de flank wou hij niet meer. Daarom wou hij dus weg.
R

Romelus

Legacy Member
Timmie zei:
Ben echt teleurgesteld in Club. Een spits had er toch wel echt bij gemogen.
En wat die Diaz betreft is het ook koffiedik kijken. Zeer matige transferperiode als je het mij vraagt.
Klik om te vergroten...
²
Een spits had zeker gemogen, imo zelfs gemoeten. 2 zwakke spitsen en 1 (redelijk) goeie is niet genoeg.

En Timmie, als je dit dan leest:
massief zei:
't Zal gene Colpaert worden :sad:

G. Beerschot grijpt naast Porokara, Leye, Ishiaku en Benteke - Gva.be
Te kort komen als manager heet zoiets Gunther...
Klik om te vergroten...

Fuck zeg, ik zei het gisteren nog: waarom niet Ishiaku terugkopen? Keulen had al toegestemd aan GB, dus aan Club zouden ze dat ook doen. En Ishiaku overhalen om terug te keren zou niet onmogelijk zijn.
Pff...

puni zei:
RB: Rnic en Gillet. Diepe spits: Lukaku en De Sutter. Een vervanger halen voor De Sutter is allemaal tof en wel, maar binnen dit en een maand staat die terug te voetballen en hebt ge drie spelers voor een plaats.
Klik om te vergroten...

Zot man, dat mag niet gebeuren!:wtf:
Sorry puni, maar daar volg ik u helemaal niet in. Als topclub is het toch geen luxe om 3 spitsen te hebben?:s Er kan altijd een blessure vallen en dan heb je maar 1 speler meer. Beter 3 dan 2 imo, zoals vorig jaar: Sonck, Akpala, Kouemaha. Ok, er was ruzie maar we hebben het dan ook over Sonck.:p
Stel dat Lukaku enkele weken een blessure heb (wat niet zo heel vreemd is op 1 jaar), dan heb je enkel nog De Sutter en geen invaller. Dat is onvoldoende imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan