Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Ik ben deze discussies moe, denk wat je erover wilt denken wijsneus (en ik trad niet in discussie over die €30milj)

Boromir

Legacy Member
John1307 zei:
15 goals in de slechtste competitie van West-Europa? En bijna allemaal frommelgoals + hij krijgt alle ballen van zijn ploegmaats. Ja hij was goed tegen Hamburg en Bilbao maar daar was het ganse team in topvorm. Tijdens de champions league campagne van 2001-2002 stak Anderlecht ook in topvorm. Veel transfers tot gevolg maar op Koller (en in mindere mate Radzinski en Goor) na zijn ze allemaal mislukt in het buitenland.

Ik wil die jongen nie afkraken, maar al die belachelijke transfersommen en geruchten die de ronde doen zijn te gek voor woorden. Niemand die gelooft dat die nu kan slagen bij Chelsea. Hij zou beter naar Frankrijk of Nederland trekken.

"Bijna allemaal frommelgoals" manman, bekijk ze nog ma s goed.
Laat het nu maar zijn, het is duidelijk dat uw "objectieve" blik van de transferwereld toch redelijk anti-romelu/anti-anderlecht is.
30 miljoen is misschien overdreven, maar die jongen gaat voor vies veel bananen verpatst worden. Ge kunt niet naast heel de hype, transfer-geruchten kijken. Zelfs als daar 10% van waar is, wordt het meer als 10 milj €.
Je moet ook in gedachte houden dat de Fair play rule binnenkort wordt ingevoerd. Dat wil zeggen dat de rijkste clubs dan enkel transfers kunnen maken met geld dat ze verdienen uit sportieve prestaties. Rijke voorzitters worden dan useless om spelers te transferren. De rijkste clubs gaan zich tegen die tijd goed wil bevoorraad hebben met de grootste talenten en zullen niet kijken op een miljoentje meer of minder.
Zelf weet ik niet of een topploeg stimulerend voor Romelu zou zijn, of juist belemmerend voor zijn vooruitgang. Dat is ook van zoveel factoren afhankelijk (Coach, trainingstaff, privé-leven,...). In alle waarschijnlijkheid zal m bij een topploeg grotendeels van de tijd op de bank zitten, maar hij zal toch veel op training leren bij zo'n topploeg.
Bij Chelsea lijken ze een karrenvracht aan topspitsen te hebben met oa Anelka, Drogba, Torres, Sturridge. Maar niet vergeten dat Anelka v '79 is en Drogba v 78'. Maar misschien is dat nog een jaartje of 2 te vroeg voor Romelu.
Persoonlijk hoop ik dat Lukaku naar een topploeg gaat. Topploeg wil zeggen meer geld en meer geld voor een Belgische ploeg is altijd positief!

The Black Mamba

Legacy Member
Sinds wanneer heeft Jan Köller maar 5 miljoen gekost? Zelfs Bart Goor hebben we toen voor meer dan 6 miljoen verkocht hoor. Daar stopt dus eigenlijk al de discussie want dat bewijst dat je maar wat aan het zeggen bent. Hij is voor 500 miljoen frank verkocht en dat is ondertussen al 10 jaar geleden dus kan je dat zelfs niet meer vergelijken (http://www.hbvl.be/Archief/guid/hos...?artikel=7063cd97-06d4-4079-b2a6-b644624aa339)

Ik ben deze discussie ook moe. Lukaku is uiteraard geen 30 miljoen waard maar Ronaldo is er ook geen 100 waard. Het is maar wat een ploeg er aan wil geven en Anderlecht heeft gelijk om zo'n prijs op zijn hoofd te kleven. Lukaku is een groot talent met unieke fysieke troeven die er maar weinig gegeven zijn. Met de financial fairplay regels die er aan komen gaan clubs als Chelsea ook proberen om een pak talenten op te kopen aangezien ze binnenkort geen zotte bedragen meer gaan kunnen uitgeven.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik vind dat Lukaku naar een topcompetitie moet en liefst bij een topploeg. Dat wordt minstens een jaar met moeite minuten sprokkelen, maar het is in zo'n milieu dat hij het tempo van het topvoetbal leert beheersen.

stormtrooper

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik vind dat Lukaku naar een topcompetitie moet en liefst bij een topploeg. Dat wordt minstens een jaar met moeite minuten sprokkelen, maar het is in zo'n milieu dat hij het tempo van het topvoetbal leert beheersen.

Zelfs al gaat hij naar een topploeg, hoeft dat niet noodzakelijk nefast te zijn. Hij kan ook gewoon uitgeleend worden en gezien de hype rond hem zullen er wel genoeg kandidaten zijn. Mooi voorbeeld hiervan is Welbeck van Man Utd, die heeft dit seizoen al veel minuten gekregen en een mooie vooruitgang gemaakt.

BleKKie

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik vind dat Lukaku naar een topcompetitie moet en liefst bij een topploeg. Dat wordt minstens een jaar met moeite minuten sprokkelen, maar het is in zo'n milieu dat hij het tempo van het topvoetbal leert beheersen.

Als hij uitgeleend wordt is dat inderdaad een interessante optie, indien niet, dan kan hij toch maar beter naar een middenmoter/subtopper gaan hoor.

Oké, op training kan je ook veel leren, maar de meeste ervaring doe je nog altijd op in een wedstrijd zelf en als je dan neem nu 1 jaar geen 5 volle wedstrijden speelt ofzo, dan heb je ook maar een jaar weggegooid imo.

pina

Legacy Member
John1307 zei:
Het heeft niets te maken met haat. Zelfs een blinde boskabouter kan zien dat Lukaku NOG niet klaar is voor de Europese top. Als ge ziet dat quasi iedere Jupiler League speler mislukt in het buitenland (Nederland nie meegerekend) en Anderlecht Europees ook maar weinig voorsteld, dan zijn prijsschattingen van 30 miljoen € ook zwaar overdreven. Hij is eerder iets van een 5 miljoen € waard (voor zoveel hebben ze Jan Koller verkocht, ook niet de eerste de beste) en zelfs dat is veel in vergelijking met wat hij gepresteerd heeft.

topploegen gaan lukaku niet kopen met de verwachting dat hij bij de 1e match al gaat renderen. Zo onnozel zijn ze ook niet. En het is niet de 1e keer dat ze een speler kopen voor op lange termijn. Volgend jaar 18, dan is hij binnen tien jaar nog in topconditie en zou hij dus in principe nog 15 jaar mee kunnen. Je weet zeker niet wat tien jaar betekent in het voetbal? Dan is een éénmalige investering van 30 miljoen echt peanuts.

Cuth

Legacy Member
Boromir zei:
maar die jongen gaat voor vies veel bananen verpatst worden.

zon 180miljoen - 210miljoen indien ze de chiquita bananen van bij de spar kopen en dan komt er waarschijnlijk nog een percentje op de doorverkoop. De bananenmarkt houdt nu al zijn hart vast maar prijst zich gelukkig dat Ronaldo niet voor bananen is verkocht.

Rivfader

Legacy Member
30 miljoen is veel te veel en kheb zo'n gevoel dat hij het nooit bij een topclub gaat maken. Bij een Engelse subtopper ofzo zie ik hem nog net spelen.

stormtrooper

Legacy Member
Rivfader zei:
30 miljoen is veel te veel en kheb zo'n gevoel dat hij het nooit bij een topclub gaat maken. Bij een Engelse subtopper ofzo zie ik hem nog net spelen.

En mijne gevoel zegt dat ik morgen de lotto ga winnen. Is het daarom waar?


Het zit hier weer eens vol met zelfverklaarde wereldscouts. :ironic:

Lorrekvk

Legacy Member
Dat Chelsea hem dan koopt voor veel geld (positief voor Anderlecht + mss ook wel de Belgische competitie) en ze hem dan uitlenen aan een '''mindere''' ploeg in Engeland.

waffel

Legacy Member
stormtrooper zei:
En mijne gevoel zegt dat ik morgen de lotto ga winnen. Is het daarom waar?


Het zit hier weer eens vol met zelfverklaarde wereldscouts. :ironic:

Tzijn vooral gasten die hier amper posten die plotseling met zulke meningen afkomen. Hype trekt hln-mensjes aan e ja.

DeBo

Legacy Member
Enige wat ik over lukaku kan zeggen is:

showmethemoney128.jpg

Svartálfar

Legacy Member
Als anderlecht 30mil wilt voor Lukaku en der is een ploeg bereid die som te betalen, dan is Lukaku 30mil waard eh. Redelijk simpel lijkt mij. Of dat in verhouding staat met zijn kwaliteiten op dit moment is een totaal andere zaak. En die ploegen kijken trouwens niet naar wat Lukaku vandaag kan en waard is, maar wat zijn toekomstige waarde kan zijn (zoveel voor de ploeg als transfer). Anticiperen heet zoiets.

|steven|

Legacy Member
30 miljoen euro voor een 17-jarig talent uit België die internationaal eigenlijk nog niets heeft bewezen is er gewoon zwaar over. Dat beseft het kleinste kind.

Morrissey

Legacy Member
|steven| zei:
30 miljoen euro voor een 17-jarig talent uit België die internationaal eigenlijk nog niets heeft bewezen is er gewoon zwaar over. Dat beseft het kleinste kind.

So what, je verplicht de ploegen niet om dat te betalen hé. Anderlecht wilt hem per se houden, en dat kan enkel door zo'n hoge prijs op zijn hoofd te plakken. Iedereen weet intussen wel al dat hij dat niet waard is, maar als de grote ploegen dat willen geven, dan vertrekt hij en is hij dat simpelweg waard.

Omtrent die topploegen: Tuurlijk zou een middenmotor beter zijn, maar zowel Lukaku als Anderlecht gaan geen nee zeggen tegen ploegen als Real, Chelsea, Arsenal,... die veel meer miljoenen bieden en kiezen voor een kleinere ploeg die minder biedt, enkel omdat hij daar meer kansen gaat krijgen. De ploeg die het meeste schuift zal hem kopen, maar tegen de échte wereldtoppers kunnen subtoppers gewoon niet opbieden.

|steven|

Legacy Member
Fireflies zei:
So what, je verplicht de ploegen niet om dat te betalen hé. Anderlecht wilt hem per se houden, en dat kan enkel door zo'n hoge prijs op zijn hoofd te plakken. Iedereen weet intussen wel al dat hij dat niet waard is, maar als de grote ploegen dat willen geven, dan vertrekt hij en is hij dat simpelweg waard.

Omtrent die topploegen: Tuurlijk zou een middenmotor beter zijn, maar zowel Lukaku als Anderlecht gaan geen nee zeggen tegen ploegen als Real, Chelsea, Arsenal,... die veel meer miljoenen bieden en kiezen voor een kleinere ploeg die minder biedt, enkel omdat hij daar meer kansen gaat krijgen. De ploeg die het meeste schuift zal hem kopen, maar tegen de échte wereldtoppers kunnen subtoppers gewoon niet opbieden.

Als Anderlecht 30 miljoen euro ontvangt doet het een gouden zaak, en men zou dan echt gek zijn om dat bod niet te aanvaarden.

Maar zomaar uit het niets (zijn er écht al concrete voorstellen geweest, heeft Anderlecht en/of Lukaku werkelijk al met een andere ploeg gesproken?) de vraagprijs of startprijs zetten op 30 miljoen laat me toch vermoeden dat ze daar weinig realiteitsbesef hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan