Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Dat zei ik er dan ook bij dat hij mogelijks de man van de assist is. Het aantal gespeelde wedstrijden is ook niet zo indrukwekkend hé.

Het probleem is dat hij een scorende speler gaat vervangen. Dan moet je al gaan rekenen op Vleminckx om de doelpunten van Perisic op te vangen.

Assulin, Dos Santos, Jeffren hebben dezelfde soort statistieken. :p

starspike

Legacy Member
sharpshot zei:
als die 10 miljoen er 15 worden na één jaar wel ja, dat is een goeie investering en dat is de bruyne

En welke zekerheid heb je dat dat goed afloopt? En vooral: hoe gezond ben je financieel dat je even 10 miljoen kan riskeren... Ik denk dat een aantal mensen niet echt realistisch zijn qua de financiën van een team (zelfs een team met de inkomsten van Standard). Prijzen betalen die veel kapitaalkrachtigere clubs al niet zonder twee/drie/vier keer nadenken betalen... Die mannen wil ik wel aan het hoofd van de concurrenten van Genk ;)

J.Brown

Legacy Member
starspike zei:
Dus gij zou akkoord zijn dat uw club TIEN MILJOEN geeft voor één speler?
Ik heb een collega die RSCA supporter is en die zegt altijd dat het hem geen zak boeit hoeveel geld er in zijn club binnenkomt of bij zijn club wegvloeit, maar ik gok dat de meeste voetbalsupporters toch ook willen dat hun club financieel gezond blijft, niet?

10mil zeg ik nu ook weer niet, maar voor een speler als De Bruyne moogde toch een effortke doen. Zo lopen er geen 2 rond op onze velden. En zoals gezegd, je kan hem wss nog met winst verkopen ook. En zo'n type speler is nodig indien Defour/Witsel vertrekt.

Anyway, moogt blij zijn met zo'n speler op Genk. Gij zijt er niet zo zot van heb ik de indruk?

The Black Mamba

Legacy Member
starspike zei:
Indien je deze reactie meent, "stoort" dit me een pak meer dan eender welke poging tot stemmingmakerij via zogezegde transfers in de pers. Dat je zo een handelswijze "te ideaal" zou vinden, zegt veel over je normen en waarden.
Ik ga er dus gewoon vanuit dat het een mislukte poging tot sarcasme was ;)

Wat denk je nu zelf :D

Jurgenv1

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Net eens naar die Vazquez zijn statistieken gekeken. Indrukwekkend is dat toch allemaal niet. Het scorend vermogen van Perisic of Vargas heeft hij blijkbaar toch niet en het is net een van hen dat hij gaat moeten vervangen. Natuurlijk zou het wel kunnen dat hij elke wedstrijd 25 assists geeft , dat staat niet op wikipedia de assists. Als hij elke week Vleminckx alleen voor doel zet heeft hij zijn job ook wel gedaan :D

Víctor Vázquez - Wikipedia, the free encyclopedia
Spaanse competitie =/= Belgische competitie.

BleKKie

Legacy Member
Knipsel_0.JPG


hmm :p

sharpshot

Legacy Member
Ryan_Donk18: Het nieuws over onze 5e aanvaller heb uit de krant gelezen..

Weebl

Legacy Member
Awel, dieje Vazquez is ne middenvelder...
Wie nog!?

edit: ah, mss bedoelt hij da dutsken da we ebben uitgeleend aan kortrijk.. :(

starspike

Legacy Member
J.Brown zei:
Anyway, moogt blij zijn met zo'n speler op Genk. Gij zijt er niet zo zot van heb ik de indruk?

Waar komt die indruk vandaan? :oink:
Ik ben ZWAAR fan, hoor....

kingjulie

Legacy Member
Is owen zijn contract ni bijna afgelopen bij manchester? Da zou nog iemand zijn om naast vleminckx te zetten!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan