Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Didierke10
Legacy Member
Maar kunt ge ne gast van 18 jaar wel als topclub in de goal blijven zetten is mijn vraag dan. Hij heeft dit jaar getoond dat hij het talent heeft om het te maken bij Club Brugge en hij komt ook heel volwassen over getuige zijn interview in S/VM. Volgend jaar moet hij dan bevestigen en dan zou ik het beter vinden om Gillet ofzo te halen om hem in de schaduw te plaatsen om dan na een drietal jaar het doel helemaal van hem over te nemen.
Gavin
Legacy Member
Volgend seizoen zien we uiteraard pas Courtois zijnw erkelijek waarde. Bij Lukaku hadden we wel al door dat er een deel geluk mee gemoeid was (net zoals Vossen vind ik, waarmee ik die twee niet op dezelfde hoogte plaats).
Den deze staat er dit seizoen elke match, geloof ik. Ongetwijfeld gaan ballen die die nu pakt met een gelukje volgend seizoen los door zijn benen, dat zal gebeuren. Maar de echte keeperscapaciteiten dat hij heeft getoond, voorspelt toch heel veel goeds. Die rust etc is niet omdat het wat meezit.
Alleen haalt Courtois moeiteloos de bovenhand. Dus vandaar Rogue: de Coosemanshype hangt hier toch wel.
Meer dan een degelijke jonge invaller heb ik nog niet gezien, als ge daar Gillet nog een jaar of drie kunt voorzetten: doen!
Den deze staat er dit seizoen elke match, geloof ik. Ongetwijfeld gaan ballen die die nu pakt met een gelukje volgend seizoen los door zijn benen, dat zal gebeuren. Maar de echte keeperscapaciteiten dat hij heeft getoond, voorspelt toch heel veel goeds. Die rust etc is niet omdat het wat meezit.
Dus ze waren alletwee niet eerste keus, totdat de omstandigheden meezaten voor die twee. Courtois mocht blijven staan, dus de Franky geloofde ook in hem. Beiden hebben toch een vergelijkbare entree gemaakt.µDidierke10 zei:
Alleen haalt Courtois moeiteloos de bovenhand. Dus vandaar Rogue: de Coosemanshype hangt hier toch wel.
Meer dan een degelijke jonge invaller heb ik nog niet gezien, als ge daar Gillet nog een jaar of drie kunt voorzetten: doen!Wijsheid
Legacy Member
Tjah, maar ondertussen is hij niet meer uit de goal te krijgen. Courtois kan dat ook gewoon, in het doel staan van een topclub (dit seizoen toch een topclub) gedurende een hel seizoen. En @ Didierke: Bij Genk wist men wat Courtois kon en men geloofde ook in hem, maar Koteles deed het heel goed vorig seizoen en dan was er in principe geen reden om die te vervangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.