Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PS: is je inbox vol ofzo, Pina? Heb je al verscheidene PM's gestuurd maar nooit enige reactie?
exo
Legacy Member
sharpshot zei:
De Sutter zou een absolute meerwaarde kunnen betekenen voor Club, ook voor Anderlecht helaas heeft Ariël de tactische kant van het spelletje 'voetbal' nog niet zo goed door.
Hannibal zei:
Bwoah, Deschacht heeft echt al wel serieuze blunders begaan en heeft ozo veel krediet gekregen, Leckjacks heeft ook cruciale fouten gemaakt maar is nog jong en heeft enorm veel progressie marge imo. Bovendien bleef hij fouten maken dus volgens mij ligt het niet helemaal alleen bij Jan maar ook de begeleiding rond zijn persoon.
Balsaus
Legacy Member
chomo zei:
wie weet dit nog?
YouTube - Stupid Own-Goal by Jan Lecjaks [FK Partizan-RSC Anderlecht 2-2]
Zonder deze flater was anderlecht misschien wel naar de CL gegaan.
Adrei
Legacy Member
En Deschacht liet zich ook (telkens) in de rug pakken, dat is nu ook niet bepaald een goeie eigenschap hé and so on ...BleKKie zei:Blijven (dezelfde) fouten maken is nu niet bepaald een goeie eigenschap hé
(Kweet niet of het zo was met Leckjacks btw)
Degene die dit geregeld heeft met Lecjaks ..
Hij maakt mss nog alitjd meer foutjes dan Deschacht, maar op termijn zal dat ook wel weggaan en verbeteren. 1 ding is zeker, potentioneel heeft Lecjaks wel, Deschacht niet meer. Die teert nu enkel maar op zijn grote ervaring en zijn beperkte technische bagage. Jep, volgend seizoen weer is toekijken hoe die in 1 match 10x naar de voeten van de tegenstander past.
Ik heb al nachtmerries, jaja .. in de namiddag zelfs al. :ironic:
Anderlecht, van het ene moment word je omhoog in de hemel gegooid na het horen van Boussoufa's transfer word ge weer keihard naar beneden gesmakt na het horen dat ze het contract van Lecjaks dus niet inlichten.
U gotta love Anderlecht. Volgens mij is Deschacht in de ogen van VDS een echte clubicoon, een ware volksheld, iemand die uit anderen het beste bovenhaalt, la playaaa.
Silence
Legacy Member
Balsaus zei:
Ik kan nog meer filmpjes van tegen Partizan hier zetten van andere flaters hoor
Sommige mensen zijn zo kortzinnig.. kijk eens verder dan u neus lang is en waar het fout gelopen is
Die goal is trouwens in de heen match gevallen, ze hadden nog een terugmatch om het goed te maken maar daar heb ik onze andere vedetten niet gezien..
Lesjacks was de enige verdediger die Anderlecht had die geen ruzie had met de bal en ook een lekkere voorzet in de voeten had..
Een nieuwe linksback ? Gewoon Ollie terug volgend jaar en als die eens geschorst moest zijn wordt Diandy daar gezet en afgemaakt waarschijnlijk op zijn eerste fout
Enige is dat ge voor 900.000€ wss een beter linksback hebt maar Ollie kan niet verdedigen, speelt puur op positiespel, ene x uit positie en tis n kieken zonder kop
Wasyl, op basis van wat krijgt hij zijn contractverlening ?
Gillet ? Nog een straat erger dan Lesjacks, die laat zich elke match 7x in de rug pakken, 2 goals op Gent op ook Gillet zijn kap mja
Nic!
Legacy Member
Van waar al dat RSCA pessimisme? We kunnen niet ieder jaar een seizoen als dat van vorig jaar beleven, hé. Je kan zeggen wat je wil van Ariël, maar het zijn nog nooit zo'n on-tumultueuze tijden geweest de afgelopen drie jaar en ik denk dat hij daar een groot aandeel in heeft. Amper spelers die klagen, geen relletjes, het anti-Club-Brugge dus.
En, tja, Lecjacks. Zou me niet verbazen dat ze wel geprobeerd hebben hem te houden, maar dat Pilzen echt niet onder de clausule van €900,000 wou gaan. En dat is gewoon veel geld. Voor dat bedrag heb je één van die twee van Lokeren hoor.
En, tja, Lecjacks. Zou me niet verbazen dat ze wel geprobeerd hebben hem te houden, maar dat Pilzen echt niet onder de clausule van €900,000 wou gaan. En dat is gewoon veel geld. Voor dat bedrag heb je één van die twee van Lokeren hoor.
puni
Legacy Member
Lecjaks heeft nu vijf maanden de kans gehad om zich te bewijzen. Defensief gewoon een vod, telkens opnieuw dezelfde fouten, en ik heb hem op die vijf maanden tijd gewoon geen vooruitgang zien boeken. Dan vind ik het niet meer dan logisch dat die optie van 900.000 euro niet gelicht wordt.
Sev-O
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.