Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jerommeke90

Legacy Member
SteveDB zei:
Niet fucking Ribéry. :sad:

En gebrek aan creativiteit? Berba, Rooney, Nani, Valencia, Anderson, Scholes en Giggs (voor zolang ze nog meegaan). Das een mooi lijstje me dunkt en tov verliezen we amper creativiteit. Ronaldo vertrekt en Valencia komt in de plaats, da wast.

En tevez kende nimmer zekers...

btw ge gaat andersson en valencia toch geen creatieve spelers noemen.. Valencia is een vooral snel en sterk maar toch niet echt een creatieve flankspeler. Scholes en giggs waren dat zeker en nu ook nog enigsinds, daar heb je 100% gelijk in. Andersson blinkt ook niet uit op creatief vlak en is vooral een goeie stofzuiger voor centraal op het middenveld (na fletcher id pickorder)
Carrick is bv een creatieve speler centraal op het middenveld van united maar ik denk dat we wel nog wat creativiteit kunnen gebruiken op de flanken (bv silva, ribery) of vooraan met aguero.
Anderzijds zou ik het nog beter vinden moest een speler zoals darron gibson het komende jaar al zijn plaats kunnen opeisen id eerste ploeg.

Gavin

Legacy Member
Nattefrost zei:
Hier ga je toch kort door de bocht. Fabregas was natuurlijk al een gigantisch talent en had zijn eerste vorming al gehad bij Barça, maar het is Wenger en niemand anders die van hem de Fabregas zoals we hem nu kennen gemaakt heeft. Bij Barça had dat allicht ook gelukt, want die kennen er iets van, maar Fabregas zag zelf meer speelkansen bij Arsenal en dat heeft zijn ontwikkeling waarschijnlijk versneld.

Ondertussen is Fabregas hét sleutelstuk van de ploeg van Wenger geworden. Vind jij dat dan gek dat hij hem niet zomaar wilt laten vertrekken? Die uitspraak van "geld + Bojan" is eigenlijk gewoon "wij verkopen (nog) niet" op een andere manier gezegd. Fabregas zal uiteindelijk wel bij Barça terecht komen, maar dat zal veel kosten. En terecht. Als Barça straks zo'n goeie speler binnenhaalt dan profiteren ze wel van het goeie werk van Wenger, daar mag iets tegenover staan.
Bwa, niet akkoord omdat helemaal op Wenger af te schuiven. Het is gewoon gelijk Xavi en Guardiola. Moest Fabregas (waarom speelt die met nummertje vier?) bij Barcelona gebleven zijn, was er niets aan de hand en was die er ook gekomen (je zegt zelf allicht dus je ziet er eigenlijk wel hetzelfde in als mij). Maar hij speelt bij Arsenal en daar hadden ze een jonge ket blijkbaar nog niet dat soort voetbal in zijn jonge jaren zien spelen. En dan is het ook wachten tot Wenger na Fabregas weer zo een speler gaat maken of vormen, ik ben benieuwd. en met vormen bedoel ik uit de eigen jeugd, he. Geen Fabregasgevalletje.

Als ie bij Barcelona was gebleven, was dat eentje in het rijtje van Guardiola-Xavi die dezelfde behandeling als de anderen kreeg. Dus ja, versneld heeft het zijn ontwikkeling wel. Maar bij Barça blijven ze wel groeien, daar vliegen ze niet naar hun top op hun twintigste (normaal toch, laten we hopen dat Messi bijvoorbeeld het beste niet gehad heeft). Ik persoonlijk denk dat Fabregas voetballend niet al te veel progressie meer zal maken bij Arsenal, daarvoor is die ploeg te klein. Bij Arsenal heeft die wel de verantwoordelijkheid van de armband etc. maar laten we ook niet vergeten dat Fabregas echt een serieuze eikel is. Kunnen we misschien ook aan Wenger toeschrijven.

Neen, ik verwacht niet dat hij die zomaar laat vertrekken (ook al blijf ik erbij dat het suckt als je de zaak in zijn geheel bekijkt) maar het was hem vooral te doen om dat stukje van Bojan en dat sommigen zoiets blijkbaar nog graag accepteren. Voor Wengers goede werk mag er iets tegenover staan maar omgekeerd voor dat van de cantera was het maar zwakjes. En we weten het allemaal, zonder die cantera had Wenger helemaal niets te koeken. Daarom vind ik dat je de voetballer Fabregas niet kan toeschrijven aan Wenger.

-Steve-

Legacy Member
Gavin zei:
Het moest maar eens met iemand uit die fameuze lichting van Manchester gebeurd zijn. "Oe oe oe, die Giggs ziet er wel een fameuze speler uit. Die gaan we gratis weghalen. (dat lukt dan ook nog en Giggs wordt, zoals verwacht, een topspeler). Ah United wil hem terug? €40 miljoen, en die Welbeck wil ik er ook wel bij." Norale gang van zaken, he Steve.

Als men Giggs had weggehaald bij United en Arsenal verkoopt die later aan "40 miljoen euro" terug aan United dan zou ik eens serieus vloeken maar ik zou niet zo beginnen kakken op Wenger zijn beleid, ik zou het eerder slim vinden van de man.

Toch leuk om weten dat wat jij normaal vindt normaal is, en omgekeurd. We leren hier alle dagen bij.

En tevez kende nimmer zekers...

Wie?

Op de rest van jouw post ga ik niet reageren want ik ga lelijke dingen zeggen...

antHraxx

Legacy Member
Gavin zei:
Ik wil ook niet specifiek vergelijken met dat lijstje, ik besef de luxe van Barcelona (hoewel ik erbij blijf dat dat komt door structuur en werken, niet door geluk dat net alle goede voetballertjes daar naartoe komen :p)

Heeft natuurlijk ook met levenswijze en levensstandaard te maken. In gans Spanje zie je jongeren het tegen elkaar opnemen op straat. Dit straatvoetbal komt gewoon veel vaker voor in zuiderse landen en is zeer gunstig voor je basistechniek (Spanje is niet voor niets het land dat technisch de sterkste competitie van Europa is ). Nja goed, ik zal er bijzetten dat hetgeen tussen haakjes staat mijn persoonlijke mening is vooraleer er die discussie losbarst. Want dat is niet echt wat ik wil aanhalen.

Overal waar je in Spanje komt zie je ook infrastructuur aangelegd; vele sportveldjes, zelfs in de kleinste dorpjes. De vraag is nu echter; is straatvoetbal daar populairder omdat de nodige infrastructuur aanwezig is, of is de nodige infrastructuur aanwezig omdat men tegemoet wil komen aan zaken die leven bij de jongeren/bevolking.
Iig, zullen er in Barcelona en omstreken meer sportveldjes zijn als in Londen.

antHraxx

Legacy Member
Strikt Manchester City ook Riquelme?

2009-08-14 - Toegevoegd door ExtraVoetbal
Hoe groot de offensieve weelde bij Manchester City ook mag zijn, volgens Argentijnse bronnen heeft de club ook het vizier gericht op Juan Roman Riquelme.

De club van Vincent Kompany zou 18 miljoen euro over hebben voor de aanvallende middenvelder van Boca Juniors. 'Los Xeneizes' kampen met financiële problemen en zouden door een verkoop van hun goudhaantje een uitstekende zaak kunnen doen.

Trekt Riquelme naar de club van Tevez, Adebayor, Wright-Phillips en andere Robinho's, dan zou dat voor de 46-voudige Argentijnse international zijn 3e Europese avontuur betekenen. 'De Stille' kwam in het seizoen 2002-2003 uit voor Barcelona, waarna hij 4 seizoenen bij Villarreal zijn brood verdiende.

Barcelona zou de komende dagen een eerste bod doen op Vincent Kompany (SSN)

jerommeke90

Legacy Member
de kans dat aguero naar manU gaat lijkt erg klein geworden te zijn:Chelsea go for £42m Sergio Aguero | The Sun |Sport|Football
btw aan diene prijs mogen de blues hem hebben van mij :p
Fergie kan dan beter een 'effortke' doen voor david silva maar het ziet er momenteel toch naar uit dat hij niets meer van plan is op transfergebied.

SteveDB zei:
Op de rest van jouw post ga ik niet reageren want ik ga lelijke dingen zeggen...

misschien dat onze meningen dichter tegen elkaar gaan aanleunen eenmaal het nieuwe premier league seizoen echt gestart is hé steve, ik kijk alvast al uit naar de eerste match tegen birmingham van morgen :)

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Bwa, niet akkoord omdat helemaal op Wenger af te schuiven. Het is gewoon gelijk Xavi en Guardiola. Moest Fabregas (waarom speelt die met nummertje vier?) bij Barcelona gebleven zijn, was er niets aan de hand en was die er ook gekomen (je zegt zelf allicht dus je ziet er eigenlijk wel hetzelfde in als mij). Maar hij speelt bij Arsenal en daar hadden ze een jonge ket blijkbaar nog niet dat soort voetbal in zijn jonge jaren zien spelen. En dan is het ook wachten tot Wenger na Fabregas weer zo een speler gaat maken of vormen, ik ben benieuwd. en met vormen bedoel ik uit de eigen jeugd, he. Geen Fabregasgevalletje.

Als ie bij Barcelona was gebleven, was dat eentje in het rijtje van Guardiola-Xavi die dezelfde behandeling als de anderen kreeg. Dus ja, versneld heeft het zijn ontwikkeling wel. Maar bij Barça blijven ze wel groeien, daar vliegen ze niet naar hun top op hun twintigste (normaal toch, laten we hopen dat Messi bijvoorbeeld het beste niet gehad heeft). Ik persoonlijk denk dat Fabregas voetballend niet al te veel progressie meer zal maken bij Arsenal, daarvoor is die ploeg te klein. Bij Arsenal heeft die wel de verantwoordelijkheid van de armband etc. maar laten we ook niet vergeten dat Fabregas echt een serieuze eikel is. Kunnen we misschien ook aan Wenger toeschrijven.

Neen, ik verwacht niet dat hij die zomaar laat vertrekken (ook al blijf ik erbij dat het suckt als je de zaak in zijn geheel bekijkt) maar het was hem vooral te doen om dat stukje van Bojan en dat sommigen zoiets blijkbaar nog graag accepteren. Voor Wengers goede werk mag er iets tegenover staan maar omgekeerd voor dat van de cantera was het maar zwakjes. En we weten het allemaal, zonder die cantera had Wenger helemaal niets te koeken. Daarom vind ik dat je de voetballer Fabregas niet kan toeschrijven aan Wenger.

Kijk ik snap u ergernis, maar je geeft Wenger echt te weinig krediet. Het is niet vanzelfsprekend dat een immens getalenteerde voetballer effectief een goeie speler wordt (voorbeelden zat he, Quaresma om nu maar eentje te noemen). Fabregas zat zo ongeveer op de cruciale leeftijd voor zo'n voetballer toen Wenger z'n ontwikkeling overnam. Je kan speculeren dat hij bij Barça even goed zou geworden zijn, maar dat doet er allemaal niet toe. De feiten zijn zoals ze zijn, Fabregas is groot geworden bij Arsenal en heeft die progressie vooral aan Wenger te danken.

En dat van Bojan, focus u daar toch niet zo op. Wenger weet dat hij hem niet krijgt, dus da's een beleefde "fuck off". Doe nu toch niet alsof dat zo schokkend is, voetbal is een harde wereld he. :hug:

Wesdude

Legacy Member
antHraxx zei:
Heeft natuurlijk ook met levenswijze en levensstandaard te maken. In gans Spanje zie je jongeren het tegen elkaar opnemen op straat. Dit straatvoetbal komt gewoon veel vaker voor in zuiderse landen en is zeer gunstig voor je basistechniek (Spanje is niet voor niets het land dat technisch de sterkste competitie van Europa is ). Nja goed, ik zal er bijzetten dat hetgeen tussen haakjes staat mijn persoonlijke mening is vooraleer er die discussie losbarst. Want dat is niet echt wat ik wil aanhalen.

Overal waar je in Spanje komt zie je ook infrastructuur aangelegd; vele sportveldjes, zelfs in de kleinste dorpjes. De vraag is nu echter; is straatvoetbal daar populairder omdat de nodige infrastructuur aanwezig is, of is de nodige infrastructuur aanwezig omdat men tegemoet wil komen aan zaken die leven bij de jongeren/bevolking.
Iig, zullen er in Barcelona en omstreken meer sportveldjes zijn als in Londen.

In Engeland komen er idd gewoon niet zo'n technische voetballers uit de jeugd. Zou er inderdaad aan kunnen liggen dat er in Spanje, Portugal, Brazilië, Argentinië,... nog veel meer op straat gevoetbald wordt.

Daar bovenop regent het in Engeland ook 9 dagen van de 10, waardoor technisch spelen al veel moeilijker wordt en er bij de opleiding ook meer op kracht, uithouding enz. wordt gefocused. Het is ook niet voor niets dat in Engeland decennia aan een stuk kick & rush is gespeeld.

Als ge in Engeland dus een jonge sterke technische speler wilt hebben, kunt ge beter in Spanje, Portugal, Zuid Amerika gaan kijken denk ik.

Verder verschiet ik wel van Gavin zijn reactie.

dibo

Legacy Member
Volgens mij heeft Gavin toen hij klein was een vervelende leraar Frans gehad! :unsure:

Mako

Legacy Member
Gavin zei:
Neen, ik verwacht niet dat hij die zomaar laat vertrekken (ook al blijf ik erbij dat het suckt als je de zaak in zijn geheel bekijkt) maar het was hem vooral te doen om dat stukje van Bojan en dat sommigen zoiets blijkbaar nog graag accepteren.

op dit + "wenger = geen volwassene want hij onderhandelt niet":

Arsenal heeft deze zomer al 2 sterkhouders verloren (Touré en Adebayor) in verdediging en aanval. Daarvoor zijn er eigelijk niet echt vervangers gekomen, buiten Vermaelen, maar we weten nog niet zeker of die het niveau wel meteen gaat aankunnen.

Als Wenger dan ook nog eens zijn absolute ster laat gaan, verliest hij in alle 3 de linies van de ploeg zijn sterkhouders. Dat zou sportieve zelfmoord zijn van Arsenal, maw Wenger stelt een ridicuul bod voor dat Barça niet kán accepteren; en indien ze het wel accepteren, heeft Wenger een zeer goede zaak gedaan.

-Steve-

Legacy Member
jerommeke90 zei:
misschien dat onze meningen dichter tegen elkaar gaan aanleunen eenmaal het nieuwe premier league seizoen echt gestart is hé steve, ik kijk alvast al uit naar de eerste match tegen birmingham van morgen :)

Idd, ik hoop dat je snel inziet dat ik gelijk heb.

Gavin

Legacy Member
SteveDB zei:
Als men Giggs had weggehaald bij United en Arsenal verkoopt die later aan "40 miljoen euro" terug aan United dan zou ik eens serieus vloeken maar ik zou niet zo beginnen kakken op Wenger zijn beleid, ik zou het eerder slim vinden van de man.
Ik vloek ook bij het geldbedrag. Maar je bent vergeten te antwoorden op het Welbeckdeeltje. (of eender welke speler je de meest beloftevolle van United beschouwt)
antHraxx zei:
Riquelme heeft als aankoop zoveel meer waarde dan Roque of Touré.
Nattefrost zei:
Kijk ik snap u ergernis, maar je geeft Wenger echt te weinig krediet. Het is niet vanzelfsprekend dat een immens getalenteerde voetballer effectief een goeie speler wordt (voorbeelden zat he, Quaresma om nu maar eentje te noemen). Fabregas zat zo ongeveer op de cruciale leeftijd voor zo'n voetballer toen Wenger z'n ontwikkeling overnam. Je kan speculeren dat hij bij Barça even goed zou geworden zijn, maar dat doet er allemaal niet toe. De feiten zijn zoals ze zijn, Fabregas is groot geworden bij Arsenal en heeft die progressie vooral aan Wenger te danken.

En dat van Bojan, focus u daar toch niet zo op. Wenger weet dat hij hem niet krijgt, dus da's een beleefde "fuck off". Doe nu toch niet alsof dat zo schokkend is, voetbal is een harde wereld he. :hug:
Hij is groot geworden in Arsenal maar hij is gewoon nog krak dezelfde speler als Xavi en Guardiola. Het is niet zoals Ronaldo onder Ferguson, daar is de hand van de trainer en de verandering tussen origine en Engelse competitie in mijn ogen zeer goed te zien.

Jij ziet dat (samen met Mako hieronder) als een beleefde fuck off, ik niet.
Wesdude zei:
Verder verschiet ik wel van Gavin zijn reactie.
Ieder zijn donkere kantjes, he. :unsure:

Neen, dat hele positieve gedoe rond Wenger vind ik maar vreemd. Ik geef liever krediet aan de Castilla van Real bijvoorbeeld (jawel chomo, houd je vast!). Die gasten starten, zoals bij Barcelona, vanaf nul met die jongetjes en investeren zwaar daarin. Er zijn er slechts enkelen die de eerste ploeg halen en de rest wordt dan getransfereerd naar kleinere ploegen of halen het profvoetbal niet. Maar die werkingen geven de jeugd echt wel een kans met een groot risico.

Wenger koopt gewoon alles dat al getoond heeft dat het goed is. Die geeft de jeugd geen kans want zowat al die spelers speelden al in professionele ploeg. Die hebben het al gemaakt. Wenger versnelt het gewoon door ze in een ploeg in de Premier League te droppen. Dat het een goede trainer is, wil ik best aanvaarden. Maar die hele hype van jeugdhelper en zever echt niet. De Engelse Florentino Perez bij de jeugd, met mindere vergoedingen. :p

dibo zei:
Volgens mij heeft Gavin toen hij klein was een vervelende leraar Frans gehad! :unsure:
Als ik mij zo eens vlug mijn leerkrachten Frans voor de geest haal, zat er geen irritante bij. En ik vind Frans een leuke taal.
Mako zei:
op dit + "wenger = geen volwassene want hij onderhandelt niet":

Als Wenger dan ook nog eens zijn absolute ster laat gaan, verliest hij in alle 3 de linies van de ploeg zijn sterkhouders. Dat zou sportieve zelfmoord zijn van Arsenal, maw Wenger stelt een ridicuul bod voor dat Barça niet kán accepteren; en indien ze het wel accepteren, heeft Wenger een zeer goede zaak gedaan.
Die "Wenger is geen volwassene" kwam niet van mij. Niet zeker dat je dat bedoelde maar voor de duidelijkheid omdat het na mijn quote komt. :p

Het feit dat die zo een bod voorstelt, irriteert me mateloos. Als je hem niet wilt verkopen, zeg dan iets zoals Bayern; "€80 miljoen of niets". Het gaat om een jeugdspeler die je al op een niet zo koosjere manier hebt weggeplukt. Om dan geld en de meest geliefde jeugdspeler van het moment te vragen, getuigt toch echt van weinig tact. De carrousel van jonge spelertjes gaande houden!

chomo zei:
semttuloivc.png


Maar lach maar, ja. Jij bent er wel vanaf. :p

-Steve-

Legacy Member
Gavin zei:
Ik vloek ook bij het geldbedrag. Maar je bent vergeten te antwoorden op het Welbeckdeeltje. (of eender welke speler je de meest beloftevolle van United beschouwt)

Als hij dan nog Welbeck vraagt zeg je toch gewoon "Fuck Off", net als hij. Wenger wilt nog niet verkopen? Ok, dan maar volgend seizoen als hij daalt in waarde.

antHraxx

Legacy Member
- 13:45 Premier League: Chelsea - Hull City
- 15:30 Bundesliga: Bayer 04 Leverkusen - TSG Hoffenheim
of
-15:30 Bundesliga: Bayern Munich - SV Werder Bremen
-16:00 Premier League: Blackburn Rovers - Manchester City
-18:00 Jupiler League (BEL): RSC Anderlecht - KVC Westerlo
-18:30 Premier League: Everton - Arsenal
-19:00 Ligue 1: Olympique Lyonnais - Valenciennes (in voorbereiding op woensdag)
-20:00 Jupiler League (BEL): Roeselare - Standard de Liège
-22:00 Friendly: Real Sociedad - Real Madrid

Toch wel enkele leuke matchkes vandaag, ik ga er toch wel enkele meepikken.
Edit: Eigenlijk wel verkeerde topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan