Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nattefrost
Legacy Member
jerommeke90 zei:
Huh? Dacht jij dat ik sprak over een middenveld van 2 met 4 verdedigers en 4 aanvallers of wat?
Als ik zeg een 2-mans middenveld dan bedoel ik uiteraard 2 centrale in een 4-4-2. En ik bedoel begin 07-08, waar die 2 een paar keer in een 4-4-2 samenspeelden en het onvermogen op het middenveld schrijnend was.nakedbarrel
Legacy Member
SteveDB zei:
Een speler als Eto'o is nodig maarja dan gaat er weer eentje ongelukkig zijn, bij mij zou Berbatov dan ongelukkig zijn want Eto'o >> Berba dus misschien is het beter een speler aan te trekken die de concurrentie kan aangaan maar toch niet direct ongelukkig is wanneer hij als 3e spits wordt gezien zoals bv Rossi of waarom niet eens denken aan Bojan ofzo? Die zal wel wegmogen bij een goed bod en staat zelf ook niet weigerachtig tegenover een vertrek aangezien bij Barca Villa wss bijkomt en Eto'o zijn vertrek niet zeker is
Nattefrost
Legacy Member
nakedbarrel zei:
Nodig? Definieer nodig. Precies of United gaat ineens een middenmotor worden met die ploeg. De huidige ploeg is al sterk genoeg om mee te doen voor de Engelse titel en een eind te geraken in de CL. En Rossi gaat zeker niet komen, aangezien die een paar seizoen geleden vertrok omdat hij geen garantie op veel speelkansen kon krijgen. En Bojan? Tis hier geen FM he, die zal wel braafjes bij Barça blijven en daar zullen ze hem zeker willen houden.
michael88_c
Legacy Member
SteveDB zei:
Hier kan ik dus niet bij?
Er vertrekken twee topspitsen( waaronder de beste ter wereld) die bewezen hebben dat ze beide kunnen presteren op het allehoogste niveau. En dat verlies wordt opgevangen door een flankspeler die nog niks bewezen heeft op een hoog niveau en een spits die al jaren op de dool is..
Daarbij komt nog dat Manu dik verdiend heeft een Ronaldo... Hoe kan een ploeg als Manu nu niks zwaar offensief bij te kopen? Het risico is toch veel te groot..
nakedbarrel
Legacy Member
Gavin zei:Ela ela, doe eens normaal hier. Het is niet omdat jullie al jullie jeugdtalenten verkopen om ondertussen wat extra truitjes te verkopen dat wij dat ook doen, he.En hij wilt niet weg.
Voor de rest moet ik je zowaar gelijk geven.
Ik heb nie gezegd da hij weg wilt he maar als hij bij ManU terechtkomt in een competitie waar zowiezo meer geroteerd wordt, zal hij toch niet op voorhand neen zeggen.
Nattefrost zei:
Nodig is nodig, ManU heeft nog ne spits nodig volgens mij. My god Michael Owen ne goeien transfer noemen
. Ik hoop natuurlijk voor ManU da ik ongelijk krijg maar Owen is toch echt back up en mag eens invallen na 75 minuten als ze nog een goaltje nodig hebben maar echt in de basis kunde daar in mijn ogen geen klote mee doen bij een topclub, toch nie in vergelijking met Tevez. En die FM joke is ook wel goe, ge zou Bojan nie willen zeker? Als t FM was, zou Owen nog bij Newcastle spelen Marsu
Legacy Member
Gebt den Michael zijne folder niet gelezen zeker? ;D
Neen Owen is eigenlijk echt een steengoede transfer, voor een appel en een ei ne speler die zowat garant staat voor een goal elke twee wedstrijden? Hij heeft vroig seizoen wel weer wat goaltjes gemaakt en redelijk wat wedstrijden gespeeld, prima transfer. Solkjaer was ook een ventje gemaakt van glas, nog vééél erger dan Owen, maar godverdomme wat heeft die wel niet bijgebracht af en toe! Duizend bommen en granaten op z'n minst.
Neen Owen is eigenlijk echt een steengoede transfer, voor een appel en een ei ne speler die zowat garant staat voor een goal elke twee wedstrijden? Hij heeft vroig seizoen wel weer wat goaltjes gemaakt en redelijk wat wedstrijden gespeeld, prima transfer. Solkjaer was ook een ventje gemaakt van glas, nog vééél erger dan Owen, maar godverdomme wat heeft die wel niet bijgebracht af en toe! Duizend bommen en granaten op z'n minst.
Gavin
Legacy Member
nakedbarrel zei:
"Die zal wel wegmogen bij een goed bod en staat zelf ook niet weigerachtig tegenover een vertrek aangezien bij Barca Villa wss bijkomt en Eto'o zijn vertrek niet zeker is"
Waar haal je dat hij weg zou mogen bij een goed bod? En dat hij zelf niet weigerachtig zou zijn? Slaat nergens op.
Marsu
Legacy Member
Mjah 1 op 2 is idd overdreven, 1 op 3 zit hij nu ongeveer. En de vleugelspelers zullen nog niet meteen super vloeiend spel brengen en perfect bedienen vrees ik. Maar toch, betere aanvoer dan bij Newcastle, meer kansen voor doel vooral! Owen heeft niet zo super veel goals maar Newcastle speelde brak he, hij kreeg niet al te veel kansen maar toch 10 goals dit seizoen? Niet zo slecht. Ik denk niet dat het slecht gaat gaan bij Man U, hij bezit niet echt het profiel voor een echte Man U-speler te zijn (zeker met zijn Liverpool geschiedenis) maar toch, een tweede Robbie Keane geval? Kdenk het niet maar bon, we zullen inderdaad zien. Kben erg benieuwd voor volgend seizoen. Real Madrid zien spelen, Man U zien strijden met de rest, tgaat spannend worden in Engeland en Chelsea heeft de beste kaarten nu eigenlijk. Had Guusje gebleven, die speelden kampioen dit seizoen, daar durf ik geld op inzetten.
Gavin
Legacy Member
City end Eto'o interest - News - Manchester City FC
Wel verdorie. Ik had er nochtans veel op durven inzetten dat die uiteindelijk naar daar zou gaan.
Wel verdorie.
Ik had er nochtans veel op durven inzetten dat die uiteindelijk naar daar zou gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.