Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

DieterVG zei:

En uw nick moogt ge ook veranderen Marsu, want ge verkoopt alleen maar zever.

Klik om te vergroten...

Normaal zou ik zelf iets over uw niveau zeggen, maar de community is sneller dan ik. En dat zegt wel genoeg over jou. Wat heeft mijn nickname trouwens met zever te maken? Ben jij debiel ofzo?


@chomo: Ja ik vind Juve een mooiere ploeg dan Chelsea. Een ploeg kopen en laten beheren door geld is namelijk een stuk saaier dan een ploeg met een prachtige geschiedenis en mooie uistraling. Barcelona en Man U zijn daar ook prachtvoorbeelden van. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet objectief kan oordelen. Ik wou bijvoorbeeld dat Inter tegen Man U had gewonnen, maar Man U won verdiend. Uw argument trekt op niets. Ik kies voor het mooiste spel, gij kiest voor Chelsea. En Chelsea voetbalde 10x mooier dan ervoor dankzij Guus Hiddink, maar het was Cech die man van de match was bij de 2-2 uitslag. Punt. Nuances in posts opmerken is blijkbaar ook erg moeilijk voor u. Maar ik heb gelijk, "ENIGE" objectiviteit is onmogelijk voor u. Bedankt voor een post van mij te kiezen waar ik wel blijk geef van "enige" objectiviteit, ondanks het uitdrukken van een lichte voorkeur voor de geschiedenis van een club.

Wat is dat met al die Jacky Lafon dubbelgangers hier? Djeez man...

Soriano heeft meer dan de helft van de aandelen van Valencia aangekocht ...

Maandag volgt een persconferentie, dat maakt de transfer van Villa van Barcelona wel heel moeilijk. Benieuwd of die ook een plan heeft om die schulden af te lossen zonder spelers te verkopen.

Marsu zei:

Normaal zou ik zelf iets over uw niveau zeggen, maar de community is sneller dan ik. En dat zegt wel genoeg over jou. Wat heeft mijn nickname trouwens met zever te maken? Ben jij debiel ofzo?


@chomo: Ja ik vind Juve een mooiere ploeg dan Chelsea. Een ploeg kopen en laten beheren door geld is namelijk een stuk saaier dan een ploeg met een prachtige geschiedenis en mooie uistraling. Barcelona en Man U zijn daar ook prachtvoorbeelden van. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet objectief kan oordelen. Ik wou bijvoorbeeld dat Inter tegen Man U had gewonnen, maar Man U won verdiend. Uw argument trekt op niets. Ik kies voor het mooiste spel, gij kiest voor Chelsea. En Chelsea voetbalde 10x mooier dan ervoor dankzij Guus Hiddink, maar het was Cech die man van de match was bij de 2-2 uitslag. Punt. Nuances in posts opmerken is blijkbaar ook erg moeilijk voor u. Maar ik heb gelijk, "ENIGE" objectiviteit is onmogelijk voor u. Bedankt voor een post van mij te kiezen waar ik wel blijk geef van "enige" objectiviteit, ondanks het uitdrukken van een lichte voorkeur voor de geschiedenis van een club.

Wat is dat met al die Jacky Lafon dubbelgangers hier? Djeez man...

Klik om te vergroten...

Jah want met U Man U voorbeeld toont ge duidelijk aan dat ge objectief zijt, hoe retarded zijt gij eigenlijk? Ik kan zo wel 36000 matchen aanhalen waarin ik objectief kan oordelen, dus u voorbeeld slaat op nix. Ga toch niet tegen een ander melken dat hij niet objectief kan zijn terwijl da ge zelf overduidelijk uw voorliefde voor die bepaalde club zit te verkondigen en tergelijkertijd uw afkeer voor de tegenstrever uitbazuind. Ahja en trouwens als ge dan toch voor het mooiste spel kiest gaat ge dan echt voor Juve supporteren Pas op (dont get me wrong) ik supporter in Italië ook voor Juve dus tgaat hier echt niet over een ploegenvete.

Anyway ik ben out nu, nn schatjes

Juve levert mooier spel dan Chelsea, no doubt about that. (Huddink liet het wel een stuk beter draaien, again.) Retarded ben ik zeker niet, en zo laat ik me zeker niet noemen door iemand die blijkbaar niet deftig kan lezen. Je negeert zowat elk valide punt zonder zelf iets deftigs op tafel te smijten. Soit ik had niets anders verwacht van u, je blijft in dezelfde trend antwoorden als uw achterlijke fanboybinnenval. Niet nadenken, en gewoon vliegen op een comment tegen je ploeg. Het feit dat je een opmerking tegen jouw ploeg maaaanden na data nog steeds herinnert is werkelijk te zielig voor woorden en toonaangevend voor jouw drijfveer. Als je dat Man U voorbeeld niet snapt... Tjah wie is er dan retarded? De zaak is behoorlijk simpel. Ik wou Inter zien winnen, Inter maakte geen vuist en Man U kwam eruit als de verdiende winnaar. Ondanks een "voorliefde" moest ik toegeven dat Man U verdiende te winnen. Dat is wel objectief ja (Niemand kan 100% objectief zijn maar ja.) , aangezien ik de "voorliefde" buiten overweging hield en dus enkel naar de feiten keek. Snap je dat concept niet of ben je "retarded"? Het is een voorbeeld van hoe ik ELKE match probeer te bekijken, JIJ darentegen bent duidelijk clubverblind. Als je dat punt niet snapt... Tjah, blijf maar weg van richtingen met vakken zoals Logica.

Ik supporter trouwens niet voor Juve, neen. Maar ik ga wel stoppen met jou in discussie te treden, je bent het niet waard aangezien je niet beter kan dan punten te negeren, geen onderbouwde argumenten op tafel te leggen om iets te weerleggen en tot schelden over te gaan.

Met u kunnen we niet lachen hé, antHraxx. En exo jij hebt het verstand van een luchtbel, namelijk geen.

And yet again you prove my point.

Juve speelt schoner dan Chelsea, yah like what 6 jaar geleden fzo toen ze nog meededen voor de CL overwinning? En ohja als ge ni wilt discussiëren bol het dan af he, ge zijt hier op een forum voor iets, verwacht gij geen reactie op U 'o zo allesoverheersende posts' fzo? En nogmaals U voorbeeld slaat op niets, ik kan eindeloos veel matchen aanduiden in de welke ik perfect objectief kan zijn, ma da kunt gij dus blijbkaar ni snappen. Zelfs bij matchen van Chelsea, als ze net gespeeld hebben ligt da mss anders maar achteraf zal ik zeker toegeven dat een andere ploeg beter was (als dat dan ook echt zo is) maar Juve beter dan Chelsea deze CL-campagne gaat er toch wat over.

Perez de held.

Real Madrid president Florentino Perez has called for the world's wealthiest football clubs to create a European Super League.

The 62-year-old is keen for Europe's elite to regularly play each other, something he does not believes happens enough in the UEFA Champions League.

It has already been a monumental summer for Perez in his second spell at the helm of the Santiago Bernabeu outfit having secured the services of Kaka and Cristiano Ronaldo.

Uefa battle
However, Perez, not satisfied with his new-look Galacticos, now is ready to take on Uefa if they do not adapt the Champions League to better suit the ambitions of the biggest clubs

"We have to agree a new European Super League which guarantees that the best always play the best - something that does not happen in the Champions League," he stated.

Perez added, however, that he hoped his proposed format could be implemented "without abandoning the national leagues

Perez heeft gelijk, al lijkt het mij onhaalbaar zonder de nationale competitie te verlaten. En dus zal het er niet van komen..

Zoals ik al eens heb gezegd, is zo'n Europese Liga het beste wat kleinere voetballanden (oa. Belgie) kan overkomen. Als het goed wordt uitgewerkt tenminste

chomo zei:

"that the best always play the best - something that does not happen in the Champions League,"

Klik om te vergroten...

Dat gebeurt toch? Maar ja, dan moet je wel voorbij de eerste knockoutfase geraken ...


Liverpool vraagt meer dan €50 miljoen voor Xabi.

50 mil voor Xabi Achja ze hebben de transfermarkt zelf kapotgemaakt... (Madrid dus )

Met andere woorden: Rafa wil hem niet verkopen

En gelijk heeft 'm. Xabi is énorm belangrijk voor Liverpool en wie zouden ze als vervanger kunnen aantrekken?

chomo zei:

En ohja als ge ni wilt discussiëren bol het dan af he, ge zijt hier op een forum voor iets, verwacht gij geen reactie op U 'o zo allesoverheersende posts' fzo?

Klik om te vergroten...

Een discussie kan je niet voeren met iemand die niet beter weet dan beginnen schelden en het verschil tussen "u" en "uw" niet kent. En ook geen simpel voorbeeld kan snappen. Punt.

Juve speelde mooier voetbal dan Chelsea, inderdaad. Tegen Liverpool hebben ze (Chelsea) de lekkerste match van de hele CL geleverd maar voor de rest was het niet echt mooi. Tegen Barcelona bijvoorbeeld: bah. En ik bol het niet af, ik laat u gewoon sudderen in uw frustratiebuitjes omdat iemand iets tegen Chelsea heeft gezegd. 'T is toeval zeker dat uit een hele post dat het enige is dat je eruit haalt? Stop misschien maar met jezelf belachelijk te maken. Iemand die in discussie gaat op zo'n manier, kan je niet serieus nemen. Zeker als hij klinkt alsof hij net een lobotomie achter de rug heeft.

Ff offtopic.

Dit staat in me broer zen nick kvond het wel grappig.

What you call football should be renamed handegg, it's not a ball, and you hardly use your feet.

Die Marsu kan zich hier écht wel veel permitteren ze.
Ik krijg bans voor het minste. Vorige week nog krijg ik ban met als reden 'misbruik IMG mode en flamen". Terwijl die Marsu exact, of neen, zelfs grover taal gebruikte en ook het IMG mode misbruikte.

Wanneer wordt die Marsu eens gestraft voor al zijn gescheld? Mensen uitmaken van debiel, mongool, Jacky Lafon dubbelgangers, etc, het kan en mag allemaal. En dan de rest verwijten van geen onderbouwde mening te hebben. Tjonge toch...

En krijg ik nu ook weer een ban omdat ik dat hier publiekelijk en volledig offtopic vraag?
Of ben ik nu weer de "wener"?
Het valt me gewoon op dat de moderators hier met 2 maten 2 gewichten oordeelt en men hier pakweg een ganse dag moet kamperen of als een zot moet posten om volledig beschermt het crapuul te mogen uithangen.

Bye Bye steven150

j/k

Is er een wedstrijd voor sportforumnar gaande of zo? In de tennisthread hebben ze er ook een paar zitten.

Real denkt aan Robben + Sneijder + €17 miljoen voor Ribery. Gezien de aankoopprijs van die twee, zou dat een bod van €80 miljoen zijn.


Jongens toch ... €80 miljoen voor Ribery!!!

Gavin zei:

Real denkt aan Robben + Sneijder + €17 miljoen voor Ribery. Gezien de aankoopprijs van die twee, zou dat een bod van €80 miljoen zijn.


Jongens toch ... €80 miljoen voor Ribery!!!

Klik om te vergroten...

Daar heeft Van Gaal wel oren naar denk ik. Mja hoeveel invloed kan dieje uitoefenen op de leiding van Bayern. Als die nu accepteren, lijden ze wel serieus gezichtsverlies na hun straffe uitspraken van de voorbije weken.

Ronaldo heeft Fergie en de fans nogmaals bedankt.

“He’s been my father in sport, one of the most important factors and most influential in my career,” Ronaldo told Spanish rag Marca.

“I have to thank him for all that he taught me. He’s been fundamental. I’ll always have great affection for him and he will occupy a special place in my heart.”

“I’ll also keep a very special memory of (United chief executive) David Gill and all the directors at United.”

He saved special praise for the fans for the support they gave him over the years.

“We won many things together. They always sang my song in the stands and I have to thank them for the affection they showed me during all the time that I played at Old Trafford. The fans of Manchester (United) are special.”

Klik om te vergroten...

Een iets waardiger afscheid dan dat van Tevez.

steven150 zei:

Die Marsu kan zich hier écht wel veel permitteren ze.
Ik krijg bans voor het minste. Vorige week nog krijg ik ban met als reden 'misbruik IMG mode en flamen". Terwijl die Marsu exact, of neen, zelfs grover taal gebruikte en ook het IMG mode misbruikte.

Wanneer wordt die Marsu eens gestraft voor al zijn gescheld? Mensen uitmaken van debiel, mongool, Jacky Lafon dubbelgangers, etc, het kan en mag allemaal. En dan de rest verwijten van geen onderbouwde mening te hebben. Tjonge toch...

En krijg ik nu ook weer een ban omdat ik dat hier publiekelijk en volledig offtopic vraag?
Of ben ik nu weer de "wener"?
Het valt me gewoon op dat de moderators hier met 2 maten 2 gewichten oordeelt en men hier pakweg een ganse dag moet kamperen of als een zot moet posten om volledig beschermt het crapuul te mogen uithangen.

Klik om te vergroten...

Vuur bestrijd ik met vuur. Na enkele behoorlijk beleefde posts (in de mate van het mogelijke, gezien de toon van chomo) toch blijven zwieren met aggressieve taal? Wel ja dan ben ik snel geneigd om eens een woord als "mongool" te gebruiken. Niet netjes van me, geef ik toe maar doe dan zelf deftig tegen mij he. Ik krijg trouwens ook warns hoor, ik doe het gewoon blijkbaar niet zo vaak als jou waardoor jij waarschijnlijk al snel tegen een ban aan zit. Je kreeg al een hele tijd kritiek op je dak voor je gezaag, men zal een boodschap duidelijk willen maken, een vruchteloze actie blijkbaar. De kans is ook groot dat een stuk meer mensen jou al vaak hebben gereport of iets. Soit, moderatieteam hier reageert in golven maar heeft geen favorietjes denk ik. Iig, mijn verstandhouding met het moderatieteam zal niet beter zijn dan de modale forummer hier.

Ik zal wel met plezier die "mongool" filteren uit mijn post, dat ging er idd wat over. Maar voor de rest... Ja, je bent idd een wener eigenlijk. Ik vind dat ik nog behoorlijk beleefd blijf tegen iemand die me out of the blue retarded noemt en dergelijke. En laat het nu eindelijk es rusten, de topic staat nu al vol genoeg met offtopic gedoe.