Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timaeus

Legacy Member
Gavin zei:
Weer een opheldering:

EMD linkt Cesc helemaal niet aan Real. EMD zegt dat Florentino denkt aan Fabregas en De Rossi als Alonso echt niet te halen valt. Klopt want dat doet al langer de ronde.

Maar in datzelfde artikel staat ook een quote van Cesc dat hij enkel denkt aan Arsenal en dat hij zijn overeenkomst wilt uitdoen. Zo kan je iedereen linken aan elke ploeg.


Die gaat waarschijnlijk wel niet naar Real maar eht zou toch pikken. Eerst Ronaldo en die in beeld. :p

En Van Persie toch niet. Daar zit wel iets in maar de helft van de tijd ligt die in de lappenmand en zo geweldgi vind ik die nu ook niet.

Mij niet afschieten, ik probeerde gewoon te verklaren wat anderen zeiden, i couldn't care less about La Liga.

nakedbarrel

Legacy Member
Durge zei:
Mexes wordt er ook niet jonger op en niemand anders dan Milan toont echt interesse in hem.

Dat ze bij Real eens normaal doen en zich nu eerst eens verzekeren van een goede verdediging met een linksback en bv Mexes centraal ipv nu nog achter Ribery te zitten terwijl Silva veel goedkoper en imo even geschikt is voor de job.

Timaeus

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Dat ze bij Real eens normaal doen en zich nu eerst eens verzekeren van een goede verdediging met een linksback en bv Mexes centraal ipv nu nog achter Ribery te zitten terwijl Silva veel goedkoper en imo even geschikt is voor de job.

Het systeem zoals Gavin het heeft uitgelegd bij Real, is dat Real een bepaald aantal percent van het beeltenissenrecht eist van de speler zodat ze een deel van hun transfersom kunnen terugverdienen door inkomsten hieruit. Het is dan ook logisch dat ze voor de grotere namen gaan want meer inkomsten dus ook een mindere som dat ze moeten inbrengen aan transferbudget.

nakedbarrel

Legacy Member
Durge zei:
Het systeem zoals Gavin het heeft uitgelegd bij Real, is dat Real een bepaald aantal percent van het beeltenissenrecht eist van de speler zodat ze een deel van hun transfersom kunnen terugverdienen door inkomsten hieruit. Het is dan ook logisch dat ze voor de grotere namen gaan want meer inkomsten dus ook een mindere som dat ze moeten inbrengen aan transferbudget.

Ja maar spijtig genoeg kan Ribery niet centraal achteraan spelen he, je kan grote namen halen maar je moet ook evenwicht hebben. Als eventueel Sagna of Maicon zou komen en Pepe en Ramos centraal kan ik nog mee leven maar dan moet er nog altijd een Linksback komen

massief

Legacy Member
Gavin zei:
En Van Persie toch niet. Daar zit wel iets in maar de helft van de tijd ligt die in de lappenmand en zo geweldgi vind ik die nu ook niet.
Ik vind Van Persie echt wel wereldtop als die fit is, volgens mij zou die wel eens potten kunnen breken bij Manchester United. Als is het denk ik wel een eikeltje in de groep :p.

Gavin

Legacy Member
Ik zou wel eens willen weten hoeveel procent ze bij Ronaldo gaan vragen. Dat is echt een goudmijn. Los van Real dan wel. Hij had al veel tegenstanders en haters en ik denk dat dat door deze transfer alleen maaris toegenomen.

En Durge, de som die je als transferbudget moet verantwoorden, blijft hetzelfde, hoor. Procentueel zal die enkel veel kleiner zijn als de opbrengsten zijn zoals ze voorspeld worden.

wolverstine

Legacy Member
Durge zei:
Wens je dit nog te verklaren of is het zoals al jouw andere posts: compleet nutteloos?
zucht, zenuwpees
jij zegt dat er een keeper naar milan komt volgend jaar met een unhappy face
dus dan denk ik ja, die komt pas na volgend seizoen 2010/2011 dus, anders zou je niet unhappy zijn,
nu, de reden waarom ik dat zeg is omdat milan:
- hun verdediging is zwak
- kaka is weg
- geen goeie keepers

dusja, ik dacht dat je dit al doorhad maar blijkbaar dus niet :ironic:

Timaeus

Legacy Member
wolverstine zei:
zucht, zenuwpees
jij zegt dat er een keeper naar milan komt volgend jaar met een unhappy face
dus dan denk ik ja, die komt pas na volgend seizoen 2010/2011 dus, anders zou je niet unhappy zijn,
nu, de reden waarom ik dat zeg is omdat milan:
- hun verdediging is zwak
- kaka is weg
- geen goeie keepers

dusja, ik dacht dat je dit al doorhad maar blijkbaar dus niet :ironic:

Abbiati speelt goed en Dida speelt met meer vertrouwen, dus zo'n slechte keepers hebben we niet (als je die vliegenvangers ziet bij de rest van Italië, uitgez Juve en Inter).

Verdediging is volledig verjongd, dus ik zie het probleem niet.
Kaka wordt nog vervangen.
We zijn pas juni, transfermarkt is nog 2 maand open en als je kijkt nr verleden jaar kan het zelfs op een uur voor het sluiten aan komen.

Timaeus

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zou wel eens willen weten hoeveel procent ze bij Ronaldo gaan vragen. Dat is echt een goudmijn. Los van Real dan wel. Hij had al veel tegenstanders en haters en ik denk dat dat door deze transfer alleen maaris toegenomen.

En Durge, de som die je als transferbudget moet verantwoorden, blijft hetzelfde, hoor. Procentueel zal die enkel veel kleiner zijn als de opbrengsten zijn zoals ze voorspeld worden.

Ja bedoel gewoon dat ze voor het publiek een hoge transfersom zullen betalen, maar in hun boeken waarschijnlijk dat snel terugverdienen door andere inkomsten gerelateerd met die transfer.

Gavin

Legacy Member
Marca zegt dat Ronaldo €13 miljoen per jaar gaat vangen.

Aannemelijk cijfer maar amai ...

wolverstine

Legacy Member
Durge zei:
Abbiati speelt goed en Dida speelt met meer vertrouwen, dus zo'n slechte keepers hebben we niet (als je die vliegenvangers ziet bij de rest van Italië, uitgez Juve en Inter).

Verdediging is volledig verjongd, dus ik zie het probleem niet.
Kaka wordt nog vervangen.
We zijn pas juni, transfermarkt is nog 2 maand open en als je kijkt nr verleden jaar kan het zelfs op een uur voor het sluiten aan komen.
das waar, we zijn nog maar juni, maar kom een goeie keeper hebben ze nodig, en zo rap mogelijk dus een deal sluiten voor seizoen 2010/2011 is niet slim volgens mij
amelia? coppola? die vallen nog wel mee

-Steve-

Legacy Member
Kan United Ronaldo niet even 14 miljoen per jaar bieden. :p Geen spits of winger nodig, enkel De Rossi. :D

Marsu

Legacy Member
Dat gaat eerder een nadeel zijn voor Milan denk ik, aangezien Real met het geld smijt en Milan een beetje spaarzamer is. Zo zal een Pato sneller bij Real zitten dan een Higuain bij Milan.

Marsu

Legacy Member
VDV en Sneijder zou ik meteen kopen, valt wel degelijk wat kwaliteit uit te persen. Robben is goed maar ziet enkel zijn eigen op het veld staan meestal en kan zich blesseren aan een grassprietje dat te hoog staat.

Timaeus

Legacy Member
We zien wel, zeker nu iedereen geinteresseerd is in de Real-afdankertjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan