Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland) - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GodLikeBE

Legacy Member
Zou mij ook niet verbazen ;)

Ze willen van Anelka af en daarom is Torres een prima vervanger.

rafiki

Legacy Member
Juventus denkt de perfecte manier te hebben gevonden om Barcelona en Real Madrid af te troeven en Cesc Fàbregas naar Turijn te halen. Arsenal-coach Arsène Wenger is zeer gediend van Felipe Melo en daarom wil Juventus plotseling wel medewerking verlenen aan de transfer van de Braziliaanse miskoop. In ieder geval om de komst van Fàbregas zo goedkoop mogelijk te maken. Arsenal denkt aan circa 45 miljoen euro.

Ik heb is goe gelachen :)

mtm

Legacy Member
Mijn respect voor Chelsea was terug groeiende, maar als ze weer veel te veel geld gaan uitgeven (+50 miljoen euro) dan zal het weer een idioot clubje zijn.

Saboteur

Legacy Member
mTm zei:
Mijn respect voor Chelsea was terug groeiende, maar als ze weer veel te veel geld gaan uitgeven (+50 miljoen euro) dan zal het weer een idioot clubje zijn.
dat is toch je reinste zever?

Als gij 25000€ op uw rekening staan hebt, klaar om een auto te kopen, ga jij dan ook een suzuki swift kopen ? Denk het niet.

Fc Bayern heeft paar jaar geleden +65M€ er door gejasd, heb toen niemand horen klagen.

Magikdekay

Legacy Member
Saboteur zei:
Hmm zou nice zijn, ribery is net wat we nodig hebben, en een extra targetman is altijd nice :D

:rofl: Torres als targetman, are you kidding!! Kwil dee echt niet bij da kutploegske zien spelen ze, past dan nog beter bij arsenal of manchester en indien Liverpool CL haalt ( zal wel gebeuren ) blijft hem toch.

Magikdekay

Legacy Member
Saboteur zei:
dat is toch je reinste zever?

Als gij 25000€ op uw rekening staan hebt, klaar om een auto te kopen, ga jij dan ook een suzuki swift kopen ? Denk het niet.

Fc Bayern heeft paar jaar geleden +65M€ er door gejasd, heb toen niemand horen klagen.

Da hangt ervanaf waar u prioriteiten liggen me dunkt! Is zelfde als een ploeg bouwen BTW... Laat ze maar mee geld zwieren, een ploeg koopt ge toch niet en ik plaats Chelsea al jaren in het zelfde rijke dan Shitty en Real met enig verschil dat Real toch nog wel deftig combinatie voetbal op de mat kan brengen.

mtm

Legacy Member
Saboteur zei:
dat is toch je reinste zever?

Als gij 25000€ op uw rekening staan hebt, klaar om een auto te kopen, ga jij dan ook een suzuki swift kopen ? Denk het niet.

Fc Bayern heeft paar jaar geleden +65M€ er door gejasd, heb toen niemand horen klagen.

Bayern interesseert me ook geen moer. Gij zijt waarschijnlijk toch weer zo'n ene die supporter is geworden vanaf het tijdperk Abramovich. "Ik ga voor die club supporteren, want die hebben veel geld en kopen alle spelers die ik leuk vind."

Saboteur

Legacy Member
mTm zei:
Bayern interesseert me ook geen moer. Gij zijt waarschijnlijk toch weer zo'n ene die supporter is geworden vanaf het tijdperk Abramovich. "Ik ga voor die club supporteren, want die hebben veel geld en kopen alle spelers die ik leuk vind."

Of jij bent verbitterd dat uw eigen ploeg geen rotte bal heeft. Het hoogst waarschijnlijke.
En uw veronderstelling houd ge best voor uzelf.

Saboteur

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Da hangt ervanaf waar u prioriteiten liggen me dunkt! Is zelfde als een ploeg bouwen BTW... Laat ze maar mee geld zwieren, een ploeg koopt ge toch niet en ik plaats Chelsea al jaren in het zelfde rijke dan Shitty en Real met enig verschil dat Real toch nog wel deftig combinatie voetbal op de mat kan brengen.

Als chelsea geen voetbal op de mat kon brengen had je vorig jaar geen hoerenchance nodig om de cl finale te spelen :baard:

Magikdekay

Legacy Member
Saboteur zei:
Als chelsea geen voetbal op de mat kon brengen had je vorig jaar geen hoerenchance nodig om de cl finale te spelen :baard:

Als dat de naam voetbalwaardig is voor u, dan zijn we snel uitgeklapt! :baard:

Voor ons is voetbal kunst, wij verliezen nog liever dan bijvoorbeeld 90min de lange bal te spelen. Ik kan uiteraard wel begrijpen dat sommigen dit ook aantrekkelijk voetbal vinden, maar mij boeit het gin kloten!

mtm

Legacy Member
Saboteur zei:
Of jij bent verbitterd dat uw eigen ploeg geen rotte bal heeft. Het hoogst waarschijnlijke.
En uw veronderstelling houd ge best voor uzelf.

Blaas maar niet te hoog van de toren, of op het einde van de rit staat Chelsea ook zonder prijzen. En als Chelsea wil zorgen dat Liverpool terug geld heeft, mij niet gelaten. Voor 100 mio euro is Torres de uwe ;) Dat Liverpool zonder geld zit, had in niets te maken met wat ik zei.

Gij ontkent mijn uitspraak trouwens niet, dat zegt genoeg.

Saboteur

Legacy Member
mTm zei:
Blaas maar niet te hoog van de toren, of op het einde van de rit staat Chelsea ook zonder prijzen. En als Chelsea wil zorgen dat Liverpool terug geld heeft, mij niet gelaten. Voor 100 mio euro is Torres de uwe ;) Dat Liverpool zonder geld zit, had in niets te maken met wat ik zei.

Gij ontkent mijn uitspraak trouwens niet, dat zegt genoeg.
Uw uitspraak heeft niks met het onderwerp te maken, als ge niet tegen kritiek op uw mening kunt moet ge zeker en vooral persoonlijk gaan beginnen :ironic:

Magikdekay

Legacy Member
Saboteur zei:
Uw uitspraak heeft niks met het onderwerp te maken, als ge niet tegen kritiek op uw mening kunt moet ge zeker en vooral persoonlijk gaan beginnen :ironic:

De Gulden Regel is de leefregel die zegt: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Oogsten --> Zaaien... Ge zult de spreuk wel kennen zeker? Zo af en toe is lief zijn kan ginne kwaad zenne en postief zijn zeker niet!

Didierke10

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Als dat de naam voetbalwaardig is voor u, dan zijn we snel uitgeklapt! :baard:

Voor ons is voetbal kunst, wij verliezen nog liever dan bijvoorbeeld 90min de lange bal te spelen. Ik kan uiteraard wel begrijpen dat sommigen dit ook aantrekkelijk voetbal vinden, maar mij boeit het gin kloten!

Das nog altijd beter dan het voetbal dat Liverpool bij tijd en wijlen liet zien. Als ge Gerrard bezig ziet, weet ge genoeg.

Osis1984

Legacy Member
heb ook ne dégoût gekregen van Chelsea na de komst van Abramovic... Mis de tijd met Zola en Flo :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan