Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dibo

Legacy Member
Grappig hoe velen hier pretenderen Van Gijseghem te "kennen". Allemaal scouts! :lol:

The Black Mamba

Legacy Member
DVG zou toch geen slechte transfer zijn? 2 miljoen zou natuurlijk wel belachelijk zijn.
Hij zou toch pas de 3e centrale verdediger worden na Donk en Alcaraz. Hij is jong , belgisch en heeft tijd om te groeien want ze hebben hem enkel nodig bij blessures.

puni

Legacy Member
Arno! zei:
DVG zou toch geen slechte transfer zijn? 2 miljoen zou natuurlijk wel belachelijk zijn.
Hij zou toch pas de 3e centrale verdediger worden na Donk en Alcaraz. Hij is jong , belgisch en heeft tijd om te groeien want ze hebben hem enkel nodig bij blessures.

Ciman was ook jong en Belgisch. :p

BleKKie

Legacy Member
onsmozes zei:
Speler - Beste positie
------------------------
Simaeys - VM
Klukowski - LB
Daerden - LM

Hij offert met andere woorden de LB en de LM op om één positie te kunnen vrijwaren van verandering. Echt waar, zet dan gewoon Kruska eens op de mat.

Oké ja beste positie is misschien verkeerd uitgedrukt, maar om zo weinig mogelijk kwaliteitsverlies te hebben zeker en toch hetzelfde systeem te kunnen spelen. Met Kruska in de ploeg heb je geen kopbalsterke buffer voor je verdediging, met Simaeys wel. En volgens Koster zal het schuiven met Klukowski en Daerden in de ploeg zetten, het minste kwaliteitsverlies veroorzaken (denk ik).
Ik denk wel dat hij weet wat hij doet, al heb ik de match niet gezien en kan ik niet oordelen als het een goeie zet was.

Jurgenv1

Legacy Member
puni zei:
Ciman was ook jong en Belgisch. :p
Voila. :) En trouwens, Daan heeft nog nooit iets opmerkelijks getoond van 'die zou het later kunnen maken' etc... Dus ik zie niet in waarom hij zou slagen bij Club... :wtf:

The Black Mamba

Legacy Member
puni zei:
Ciman was ook jong en Belgisch. :p

Awel Ciman doet het toch goed dit jaar? Voorlopig nog geen enkele fout begaan. Voert de opdrachten van Adrie Koster telkenmale goed uit!

-Steve-

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Voila. :) En trouwens, Daan heeft nog nooit iets opmerkelijks getoond van 'die zou het later kunnen maken' etc... Dus ik zie niet in waarom hij zou slagen bij Club... :wtf:

Ge noemt hem al bij zijn voornaam, das al een goed begin. :p

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Voila. :) En trouwens, Daan heeft nog nooit iets opmerkelijks getoond van 'die zou het later kunnen maken' etc... Dus ik zie niet in waarom hij zou slagen bij Club... :wtf:

Het is ook niet gemakkelijk als CV om op te vallen in de goede zin. Een verdediger die niet opvalt , is vaak zelfs nog de beste.

Svartálfar

Legacy Member
Als ge dan toch een verdediger moet halen die per se belgisch is haal dan Ivens eh. Daar heb ik al meer van gezien wat me bevalt dan van DVG. Kan zelfs mooie doelpunten maken :p.

NemesisBE

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Oké ja beste positie is misschien verkeerd uitgedrukt, maar om zo weinig mogelijk kwaliteitsverlies te hebben zeker en toch hetzelfde systeem te kunnen spelen. Met Kruska in de ploeg heb je geen kopbalsterke buffer voor je verdediging, met Simaeys wel. En volgens Koster zal het schuiven met Klukowski en Daerden in de ploeg zetten, het minste kwaliteitsverlies veroorzaken (denk ik).
Ik denk wel dat hij weet wat hij doet, al heb ik de match niet gezien en kan ik niet oordelen als het een goeie zet was.

was Kruska ook niet sterk met de kop? :unsure:

hazerd

Legacy Member
legear zei:
Just. Die ging bij ons ook eens testen en werd omschreven als een zeer groot talent. Da is toen ni doorgegaan en ik vind het wa vreemd dat hij nu 'maar' bij Antwerp zit, chapeau :p

Enfin, nog 10 ander goei spelers zoeken en uwen bontjas efkes laten bekomen van zen barbecuekunsten en ge kunt erin geloven ;)

:p
Met lambot ,Phibel & Audry hebben we toch vrij deftige transfers gedaan vind ik (naar Antwerpnormen)

puni

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
neen, ik dacht het niet, is echt wel een minpunt voor zijn positie

Biglia en Defour zijn ook absoluut niet kopbalsterk maar wel top op hun positie in België, dus noodzakelijk is het niet. :p

nakedbarrel

Legacy Member
oke, ik dacht dat Simaeys een CV was, foutje :). Toch zou Van Gyseghem geen slechte transfer zijn voor Club imo. Niet getoond dat hij het kan maken? Reeds 2 seizoenen basisplaats bij een eerste klasser terwijl hij nog maar 21-22? is en dit op een positie waar zeer vaak voor ervaring wordt gekozen ipv een jonge speler die mss meer potentieel heeft. Dus dat wil toch iets zeggen denk ik, valt ook amper door de mand en speelt wekelijks zijn wedstrijdje.

Club is nu ook geen Standard of Anderlecht he, zitten een beetje in de hoge subtop te kloten de laatste jaren dus echte 'toppers' zitten er volgens mij op dit moment niet in en daar kan het bestuur op dit moment weinig aan veranderen. Misschien fouten uit het verleden maar daar kan je nu niks meer aan veranderen. 2 miljoen euro is natuurlijk belachelijk maar Brugge kennende, ze gaven ook 1,5 miljoen aan Dreesen :p.

Al bij al zou ik het een mooie transfer vinden voor Brugge, hij zal niet mopperen als hij niet direct elke week die basisplaats heeft dus kan voor de toekomst dienen en kan het niveau zeker aan, daar ben ik van overtuigd. Heb hem al vaak zien spelen, zowel in clubverband als interlands en hij kan het echt aan.

Ik weet dat de sups van Brugge uit die subtop willen en weer die status van vroeger willen en dus daarom niet zulke transfers willen maar ik vrees dat Brugge momenteel echt niet genoeg imago heeft om betere spelers aan te trekken...

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Biglia en Defour zijn ook absoluut niet kopbalsterk maar wel top op hun positie in België, dus noodzakelijk is het niet. :p

jah idd, maarja Simaeys > Kruska zeker, volgens A3. Kruska heeft wel bijna gans de voorbereiding individueel getraind dusja

puni

Legacy Member
Ik ken Kruska niet goed genoeg om hem degelijk in te schatten. En ik ga niet af op youtube-filmpjes, want daarmee kan alles bewezen worden. :p

Als-ie terugkomt uit blessure begrijp ik Koster wel. :)

Timmie

Legacy Member
nakedbarrel zei:
oke, ik dacht dat Simaeys een CV was, foutje :). Toch zou Van Gyseghem geen slechte transfer zijn voor Club imo. Niet getoond dat hij het kan maken? Reeds 2 seizoenen basisplaats bij een eerste klasser terwijl hij nog maar 21-22? is en dit op een positie waar zeer vaak voor ervaring wordt gekozen ipv een jonge speler die mss meer potentieel heeft. Dus dat wil toch iets zeggen denk ik, valt ook amper door de mand en speelt wekelijks zijn wedstrijdje.

Club is nu ook geen Standard of Anderlecht he, zitten een beetje in de hoge subtop te kloten de laatste jaren dus echte 'toppers' zitten er volgens mij op dit moment niet in en daar kan het bestuur op dit moment weinig aan veranderen. Misschien fouten uit het verleden maar daar kan je nu niks meer aan veranderen. 2 miljoen euro is natuurlijk belachelijk maar Brugge kennende, ze gaven ook 1,5 miljoen aan Dreesen :p.

Al bij al zou ik het een mooie transfer vinden voor Brugge, hij zal niet mopperen als hij niet direct elke week die basisplaats heeft dus kan voor de toekomst dienen en kan het niveau zeker aan, daar ben ik van overtuigd. Heb hem al vaak zien spelen, zowel in clubverband als interlands en hij kan het echt aan.

Ik weet dat de sups van Brugge uit die subtop willen en weer die status van vroeger willen en dus daarom niet zulke transfers willen maar ik vrees dat Brugge momenteel echt niet genoeg imago heeft om betere spelers aan te trekken...
Iets tonen is meer dan 2 jaar in de basis spelen bij godbetert Moskroen. Dan zou elke speler die meer dan een paar matchen in de basis staat in eerste klasse een meerwaarde zijn?
Ik ben ervan overtuigd dat Club geen 2 miljoen euro gaat geven aan een type Daan Van Gyseghem. Als ze zo'n speler voor 200.000 euro ofzo kunnen kopen als stand-in dan is dat voor mij in orde, maar een type Daan Van Gyseghem zou nooit de standaard mogen worden bij Club. Willen ze uit die subtop geraken zullen ze toch iets beters moeten kopen dan het niveau Van Gyseghem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan