Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
Massive.be zei:
Nice! Zoiets krijg je inderdaad niet vlug voor elkaar, zeker niet als de speler zo hard wegwilt. Maar ja, als je speler ondanks dat toch respect heeft voor de club, kan dat wel eens gebeuren.
En De Witte....Zo een schuldenberg weggewerkt en zo uitgaande transfers doen. Hij heeft alleszins veel respect van mij
BleKKie
Legacy Member
bekaertpj zei:
pfft Stijnen, dan nog liever Sonck, maar die is dan weer ietske te opvliegend heb ik den indruk. De enige die dan wat maturiteit uitstraalt is dan Simaeys of Vadis imo.
Massive.be zei:Legear is nog te opgewonden om te reageren op de transfer van magic Phille denk ik
kpeis het ook
starspike
Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Nooit een fan geweest van keepers als kapitein, noch bij Moons noch bij Bailly bij ons. Dus zelf lijkt Simaeys of Sonck me de beste optie. Zelf (ondanks dat Sonck mijn lievelingsvoetballer allertijden is) de voorkeur voor Simaeys in dat geval: meer overzicht vanuit zijn centrale positie.
BleKKie
Legacy Member
Piejie zei:
Tjah, maar dat is toch niet zo ideaal vind ik. Stel er gebeurt iets op het middenveld, dan moet Stijnen eerst de helft van het plein oversteken om ff "een praatje" met de scheidsrechter te doen. Er is op die manier amper communicatie met medespelers (en coach) en met de scheidsrechter, dit zijn imo de 2 belangrijkste taken van een kapitein.
Marsu
Legacy Member
starspike zei:
Genk betaalde Defour kut en stond zo erg zwak in het hele verhaal. Als ze hem een deftig contract hadden aangeboden ipv de peulschil die hij verdiende had hij ten eerste VEEL meer moeten opofferen voor het gebruiken van de wet van '78 en stond Genk sterker. Maar Vaessen wou het onderste uit de kan halen en weigerde enkele miljoenen voor een speler die toen inderdaad ongeveer een paar miljoen waard was. (hij was net 18) Welja domme aap, wet van '78 gebruiken en de beuk erin. Wie gaat er nu ook een speler keihard tegen zijn zin bijhouden? Behandel uw toptalent als een toptalent en dan gaat hij niet naar Standard lopen, prachtig voorbeeld van wanbeleid. Vaessen had een prachtige deal eigenlijk want gratis toptalent Defour dat in zijn schoot was gevallen kan weg voor miljoenen terwijl hij zelf amper iets heeft moeten spenderen aan hem?
Hij had zelf vaak genoeg gezegd dat hij enorm teleurgesteld zou zijn als zijn transfer door de mand zou vallen. En ja hij had gezegd dat hij zijn plafond wou bereiken in Gent maar who the fuck cares? Kaka wou patron worden bij Milan zei ie. Als Ajax achter mij zou zitten zou ik ook tegen Genk zeggen dat ik weg ben hoor. Soit, erg slecht aangepakt van Genk, ze wouden 6 à 8 miljoen euro ofzoiets. Hah, voor een Belg van 18 uit de Jupiler League.
Als ze de relatie met Defour niet zo hadden laten verzuren hadden ze er veel beter uitgekomen. Nu hebben ze een peulschil dus ja, dat is inderdaad achterlijk geregeld van Genk.Alle andere clubs die een speler hadden die met die wet ging dreigen waren slim, zij verkochten hem en haalden inderdaad het onderste uit de kan nog op die manier. Genk heeft dat zo "slim" aangepakt dat ze juist nog een bodempje hebben. En dat is een semi-"neutrale" mening, van iemand die geen Genk-fan is, helemaal al geen Standard-fan en Defour zijn apenkop haat.
starspike
Legacy Member
Marsu zei:
En hier stop ik met lezen. Als je van de zaak niets weet, kom hier dan geen nonsens vertellen. Defour had naar de normen van een jongere die één jaar gespeeld heeft een dik contract gekregen . Zoveel als bij Standard nu? Nee. Maar hij had wel clausules in zijn contract dat hij op het einde van het seizoen dat toen kwam WEL evenveel had. En deze info komt niet "uit de boekskes", hoor.
Denk je dat Standard een jongere uit zijn jeugd na één seizoen het loon geeft dat Defour daar nu heeft? Of het loon dat een Onyewu of Jovanovic heeft? ZELFS Fellaini of Witsel hebben dat niet gehad. Was Defour na KV Mechelen naar Standard gegaan ipv Genk , had hij dat ook niet gehad. De enige reden dat hij dat gekregen heeft daar op die leeftijd is omdat ze wisten dat dat nodig was om hun scam op Genk af te kunnen schuiven.
Soms moet je je logica eens gebruiken. In dat opzicht kan je Genk verwijten maken, maar niet degenen die jij maakt. En ze dienen al zeker niet als goedpratertje voor de crapuleuze stunt die Standard daar gepulled heeft.
PS: Genk wou 5 miljoen. Voor hoeveel zou Standard Fellaini hebben willen verkopen na het debuutseizoen daar? Of Witsel? Of Carcela na dit seizoen als hij doorbreekt?
|steven|
Legacy Member
Marsu zei:
Dikke vette ²
Clement was echt geen meerwaarde meer.
De laatste 3-4 jaar zorgde hij voor meer defensie problemen dan iets anders.
Traag, niet kunnen uitvoetballen etc
Enig voordeel was zijn talent op hier en daar bij stilstaande fases op te rukken en daar een doelpunt uit te scoren, dat was het dan ook.
En naar het schijnt was hij ook binnen de spelersgroep belangrijk voor het motiveren etc van het team.
Clement weg bij Club vind ik een goede zaak. Men had er eigenlijk niets meer aan. Club onwaardig de laatste jaren.
|steven|
Legacy Member
DieterVG zei:
Als Club Brugge supporter zou ik gewoon tevreden zijn met het vertrek.
Respect oké, maar de laatste jaren bracht hij Club in de problemen met zijn positiespel, passing, traagheid, etc.
Iemand die het de club onbewust door eigen falen of gebreken moeilijk maakt is een gevaar en is eigenlijk een tegenstander.
Clement gaat men echt niet missen, hij kon al niet meer rekenen op een basisplaats...
fraaanche
Legacy Member
Ze gooien Dheedene buiten omdat em te oud is en halen dan Magic Phille :ironic:
Inzet, ervaring, karakter, af en toe een belangrijk goaltje.
Maar stokoud, rotversleten en de 100 meter spurt in 20 seconden. Kzien die al in duo met andere topsprinter Kurt Van Dooren tegen Mbokani en Jovanovic over 2 weken, da wordt eens goe lachen opt Kiel
Pas op dat is gene slechte transfer znn. Maar alleen Clement gaan halen om het vertrek van Mitreski op te vangen dat is simpelweg te weinig. Da ze aub nog Hoefkens halen, we kunnen hem echt gebruiken
Inzet, ervaring, karakter, af en toe een belangrijk goaltje.
Maar stokoud, rotversleten en de 100 meter spurt in 20 seconden. Kzien die al in duo met andere topsprinter Kurt Van Dooren tegen Mbokani en Jovanovic over 2 weken, da wordt eens goe lachen opt Kiel
Pas op dat is gene slechte transfer znn. Maar alleen Clement gaan halen om het vertrek van Mitreski op te vangen dat is simpelweg te weinig. Da ze aub nog Hoefkens halen, we kunnen hem echt gebruiken
Jurgenv1
Legacy Member
Amai, als ge al moet rekenen op een transfer van Hoefkens moet je al helemaal radeloos zijn.legear zei:Ze gooien Dheedene buiten omdat em te oud is en halen dan Magic Phille :ironic:
Inzet, ervaring, karakter, af en toe een belangrijk goaltje.
Maar stokoud, rotversleten en de 100 meter spurt in 20 seconden. Kzien die al in duo met andere topsprinter Kurt Van Dooren tegen Mbokani en Jovanovic over 2 weken, da wordt eens goe lachen opt Kiel
Pas op dat is gene slechte transfer znn. Maar alleen Clement gaan halen om het vertrek van Mitreski op te vangen dat is simpelweg te weinig. Da ze aub nog Hoefkens halen, we kunnen hem echt gebruiken
Cin
Legacy Member
Marsu zei:
Lees nog eens opnieuw wat ik schreef.
Tip: Standard heeft indertijd 1.5 miljoen betaald voor Steven.
Ik kan nog uitwijden over wie er precies schuld aan heeft, maar dat zou toch tijdverlies zijn.
Om dan nog maar te zwijgen van wat die Griekse schone haar familie gelapt heeft, ach ik wind me op door er alleen maar aan te denken..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.