Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
Legear is nog te opgewonden om te reageren op de transfer van magic Phille denk ik :D


starspike zei:
Hoe weet je dat? Want 25% geven is quasi ongezien.
Big Lou said so.
+voetbalmagazine

starspike

Legacy Member
Massive.be zei:
Big Lou said so.
+voetbalmagazine

Nice! Zoiets krijg je inderdaad niet vlug voor elkaar, zeker niet als de speler zo hard wegwilt. Maar ja, als je speler ondanks dat toch respect heeft voor de club, kan dat wel eens gebeuren.
En De Witte....Zo een schuldenberg weggewerkt en zo uitgaande transfers doen. Hij heeft alleszins veel respect van mij ;)

BleKKie

Legacy Member
bekaertpj zei:
Zal Stijnen worden hoor.

pfft Stijnen, dan nog liever Sonck, maar die is dan weer ietske te opvliegend heb ik den indruk. De enige die dan wat maturiteit uitstraalt is dan Simaeys of Vadis imo.

Massive.be zei:
Legear is nog te opgewonden om te reageren op de transfer van magic Phille denk ik :D

kpeis het ook :D

starspike

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
pfft Stijnen, dan nog liever Sonck, maar die is dan weer ietske te opvliegend heb ik den indruk. De enige die dan wat maturiteit uitstraalt is dan Simaeys of Vadis imo.

Nooit een fan geweest van keepers als kapitein, noch bij Moons noch bij Bailly bij ons. Dus zelf lijkt Simaeys of Sonck me de beste optie. Zelf (ondanks dat Sonck mijn lievelingsvoetballer allertijden is) de voorkeur voor Simaeys in dat geval: meer overzicht vanuit zijn centrale positie.

Piejie

Legacy Member
Stijnen is toch gewoon kapitein dacht ik?

Vorig jaar was Clement enkel op papier kapitein. Stijnen had toch al vaak de band aan.

Jarexx

Legacy Member
Volgens mij was het idd ook al beslist dat stijnen dit jaar kapitein ging zijn.

Wel jammer want vind ik zelf geen goeie kapitein.

BleKKie

Legacy Member
Piejie zei:
Stijnen is toch gewoon kapitein dacht ik?

Vorig jaar was Clement enkel op papier kapitein. Stijnen had toch al vaak de band aan.

Tjah, maar dat is toch niet zo ideaal vind ik. Stel er gebeurt iets op het middenveld, dan moet Stijnen eerst de helft van het plein oversteken om ff "een praatje" met de scheidsrechter te doen. Er is op die manier amper communicatie met medespelers (en coach) en met de scheidsrechter, dit zijn imo de 2 belangrijkste taken van een kapitein.

Marsu

Legacy Member
starspike zei:
Ten eerste geloof ik niet veel van die 25% (dat wantrouwen mag natuurlijk altijd weggenomen worden).
Ten tweede haal je zo te zien HEEL wat dingen door elkaar ivm de transfersaga van Defour. Bepaalde beloftes die niet bestaan of gebeurtenissen die je niet kent zo te zien.
1. Defour geeft halfweg de terugronde nog interviews over hoe hij een leider wil worden bij Genk, de nationale ploeg en dan naar het buitenland gaan. Daarvoor zei hij hetzelfde in een serieus jank-interview met zijn vader (toen was hij voor de vele RSCA en Standard supporters het idioot emo bleiterke)
2. Defour tekent daarna een contractverlening.
3. Genk weigert het aanbod van 5 miljoen op Defour. Logisch als je het grootste talent van de laatste jaren in je land in huis hebt en je je ploeg gaat uitbouwen rond hem.
4. Defour heeft er in eerste instantie geen probleem mee
5. Van één dag op de ander gaat Defour een nieuwe manager nemen, diegen die kind aan huis is in RSCL.
6. Defour begint te zeggen dat hij niets meer bij te leren had in België en absoluut wegwil en hij stuurt een aangetekende brief naar KRC met de mededeling dat hij zijn contract gaat verbreken.
7. Ondertussen heeft Ajax geen belangstelling meer, gezien zij niet geïnteresseerd zijn in de mentaliteit die Defour toen tentoonstelde.
8. Na openlijke steunbetuigingen van RSCA, Brugge en Gent (die met zoiets niets te maken willen hebben) komt Standard ineens af met hun aalmoes, goed wetende dat Genk door het snotterke met de rug tegen de muur gezet is.

Als je dan leest wat jij te zeggen hebt hierboven, weet ik wel alleszins wie NIET waanzinnig achterlijk is geweest, en dat is Genk. Zij konden niet anders. En in dat geval is 9% eruit halen, als je weet dat zowel speler als club je enkel willen kloten en dat ook kunnen doen omdat de verroeste bond zijn verantwoordelijkheid niet neemt, een sterk resultaat!
Maar als je niet het correcte verhaal kent, kan het inderdaad moeilijk zijn om dat in te zien.

Genk betaalde Defour kut en stond zo erg zwak in het hele verhaal. Als ze hem een deftig contract hadden aangeboden ipv de peulschil die hij verdiende had hij ten eerste VEEL meer moeten opofferen voor het gebruiken van de wet van '78 en stond Genk sterker. Maar Vaessen wou het onderste uit de kan halen en weigerde enkele miljoenen voor een speler die toen inderdaad ongeveer een paar miljoen waard was. (hij was net 18) Welja domme aap, wet van '78 gebruiken en de beuk erin. Wie gaat er nu ook een speler keihard tegen zijn zin bijhouden? Behandel uw toptalent als een toptalent en dan gaat hij niet naar Standard lopen, prachtig voorbeeld van wanbeleid. Vaessen had een prachtige deal eigenlijk want gratis toptalent Defour dat in zijn schoot was gevallen kan weg voor miljoenen terwijl hij zelf amper iets heeft moeten spenderen aan hem?

Hij had zelf vaak genoeg gezegd dat hij enorm teleurgesteld zou zijn als zijn transfer door de mand zou vallen. En ja hij had gezegd dat hij zijn plafond wou bereiken in Gent maar who the fuck cares? Kaka wou patron worden bij Milan zei ie. Als Ajax achter mij zou zitten zou ik ook tegen Genk zeggen dat ik weg ben hoor. Soit, erg slecht aangepakt van Genk, ze wouden 6 à 8 miljoen euro ofzoiets. Hah, voor een Belg van 18 uit de Jupiler League. :lol: Als ze de relatie met Defour niet zo hadden laten verzuren hadden ze er veel beter uitgekomen. Nu hebben ze een peulschil dus ja, dat is inderdaad achterlijk geregeld van Genk.

Alle andere clubs die een speler hadden die met die wet ging dreigen waren slim, zij verkochten hem en haalden inderdaad het onderste uit de kan nog op die manier. Genk heeft dat zo "slim" aangepakt dat ze juist nog een bodempje hebben. En dat is een semi-"neutrale" mening, van iemand die geen Genk-fan is, helemaal al geen Standard-fan en Defour zijn apenkop haat.

starspike

Legacy Member
Marsu zei:
Genk betaalde Defour kut en stond zo erg zwak in het hele verhaal. Als ze hem een deftig contract hadden aangeboden ipv de peulschil die hij verdiende ...

En hier stop ik met lezen. Als je van de zaak niets weet, kom hier dan geen nonsens vertellen. Defour had naar de normen van een jongere die één jaar gespeeld heeft een dik contract gekregen . Zoveel als bij Standard nu? Nee. Maar hij had wel clausules in zijn contract dat hij op het einde van het seizoen dat toen kwam WEL evenveel had. En deze info komt niet "uit de boekskes", hoor.
Denk je dat Standard een jongere uit zijn jeugd na één seizoen het loon geeft dat Defour daar nu heeft? Of het loon dat een Onyewu of Jovanovic heeft? ZELFS Fellaini of Witsel hebben dat niet gehad. Was Defour na KV Mechelen naar Standard gegaan ipv Genk , had hij dat ook niet gehad. De enige reden dat hij dat gekregen heeft daar op die leeftijd is omdat ze wisten dat dat nodig was om hun scam op Genk af te kunnen schuiven.
Soms moet je je logica eens gebruiken. In dat opzicht kan je Genk verwijten maken, maar niet degenen die jij maakt. En ze dienen al zeker niet als goedpratertje voor de crapuleuze stunt die Standard daar gepulled heeft.

PS: Genk wou 5 miljoen. Voor hoeveel zou Standard Fellaini hebben willen verkopen na het debuutseizoen daar? Of Witsel? Of Carcela na dit seizoen als hij doorbreekt?

|steven|

Legacy Member
Marsu zei:
Een trage verdediger van 35 ga je niet zo snel missen. 'T is Cannavaro niet he.

Dikke vette ²

Clement was echt geen meerwaarde meer.
De laatste 3-4 jaar zorgde hij voor meer defensie problemen dan iets anders.
Traag, niet kunnen uitvoetballen etc
Enig voordeel was zijn talent op hier en daar bij stilstaande fases op te rukken en daar een doelpunt uit te scoren, dat was het dan ook.
En naar het schijnt was hij ook binnen de spelersgroep belangrijk voor het motiveren etc van het team.

Clement weg bij Club vind ik een goede zaak. Men had er eigenlijk niets meer aan. Club onwaardig de laatste jaren.

Didierke10

Legacy Member
Ik vind toch dat je respect moet hebben voor de Phille voor de 10 jaar die hij bij Club Brugge gespeeld heeft. Niks dan respect voor de Phille, dan mag hij nog traag zijn, niet kunnen uitvoetballen en andere dingen, maar toch.

|steven|

Legacy Member
DieterVG zei:
Ik vind toch dat je respect moet hebben voor de Phille voor de 10 jaar die hij bij Club Brugge gespeeld heeft. Niks dan respect voor de Phille, dan mag hij nog traag zijn, niet kunnen uitvoetballen en andere dingen, maar toch.

Als Club Brugge supporter zou ik gewoon tevreden zijn met het vertrek.
Respect oké, maar de laatste jaren bracht hij Club in de problemen met zijn positiespel, passing, traagheid, etc.

Iemand die het de club onbewust door eigen falen of gebreken moeilijk maakt is een gevaar en is eigenlijk een tegenstander.
Clement gaat men echt niet missen, hij kon al niet meer rekenen op een basisplaats...

Jurgenv1

Legacy Member
steven150 zei:
Als Club Brugge supporter zou ik gewoon tevreden zijn met het vertrek.
Respect oké, maar de laatste jaren bracht hij Club in de problemen met zijn positiespel, passing, traagheid, etc.

Iemand die het de club onbewust door eigen falen of gebreken moeilijk maakt is een gevaar en is eigenlijk een tegenstander.
Clement gaat men echt niet missen, hij kon al niet meer rekenen op een basisplaats...

True, maar daat gaat de post van dieter niet om, eerder om respect voor zijn carrière, niemand bij Club gaat jou post ontkennen hoor. ;)

fraaanche

Legacy Member
Ze gooien Dheedene buiten omdat em te oud is en halen dan Magic Phille :ironic:

Inzet, ervaring, karakter, af en toe een belangrijk goaltje.

Maar stokoud, rotversleten en de 100 meter spurt in 20 seconden. Kzien die al in duo met andere topsprinter Kurt Van Dooren tegen Mbokani en Jovanovic over 2 weken, da wordt eens goe lachen opt Kiel :help:

Pas op dat is gene slechte transfer znn. Maar alleen Clement gaan halen om het vertrek van Mitreski op te vangen dat is simpelweg te weinig. Da ze aub nog Hoefkens halen, we kunnen hem echt gebruiken
202_animated_person_praying.gif

Timmie

Legacy Member
Piejie zei:
Stijnen is toch gewoon kapitein dacht ik?

Vorig jaar was Clement enkel op papier kapitein. Stijnen had toch al vaak de band aan.
Dat lijkt me net het probleem. Er is geen echte kapitein bij Club.
Stijn Stijnen heeft echt niet genoeg uitstraling, leiderschapskwaliteiten en charisma om die job op zich te nemen.

Piejie

Legacy Member
Ik denk dat dit als supporter toch moeilijk is, om daarover te oordelen.

Jurgenv1

Legacy Member
legear zei:
Ze gooien Dheedene buiten omdat em te oud is en halen dan Magic Phille :ironic:

Inzet, ervaring, karakter, af en toe een belangrijk goaltje.

Maar stokoud, rotversleten en de 100 meter spurt in 20 seconden. Kzien die al in duo met andere topsprinter Kurt Van Dooren tegen Mbokani en Jovanovic over 2 weken, da wordt eens goe lachen opt Kiel :help:

Pas op dat is gene slechte transfer znn. Maar alleen Clement gaan halen om het vertrek van Mitreski op te vangen dat is simpelweg te weinig. Da ze aub nog Hoefkens halen, we kunnen hem echt gebruiken
202_animated_person_praying.gif
Amai, als ge al moet rekenen op een transfer van Hoefkens moet je al helemaal radeloos zijn. :D

Cin

Legacy Member
Marsu zei:
9% van 15 miljoen is 3 miljoen? Ik betwijfel of ze voor de vergoeding die Standard betaalde boven de 150.000 euro uit zal komen. Genk gaat 1,5 miljoen ofzo verdienen aan Defour, misschien 2 miljoen. Dat is wel een pak minder dan zelf die jongen kunnen verkopen voor 15 miljoen. Maarja, bij Genk had die nooit zo uitgegroeid als bij Standard denk ik. Had hij bij Ajax gezeten was hij intussen nog sterker geweest denk ik.

Lees nog eens opnieuw wat ik schreef.

Tip: Standard heeft indertijd 1.5 miljoen betaald voor Steven.

Ik kan nog uitwijden over wie er precies schuld aan heeft, maar dat zou toch tijdverlies zijn.

Om dan nog maar te zwijgen van wat die Griekse schone haar familie gelapt heeft, ach ik wind me op door er alleen maar aan te denken..

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Amai, als ge al moet rekenen op een transfer van Hoefkens moet je al helemaal radeloos zijn. :D

Club zou ook denken aan Hoefkens om Clement te vervangen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan