Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Whaha Jelle, wat nen held.

Kpeis dat hem bedreigd is door ene van die Turken :unsure:

pina

Legacy Member
SteveDB zei:
:wtf: Onzen beste LB wilt vertrekken en gij zijt content. Goe bezig!

weg met de verboersing, dit is al een begin. En daarbij: als polak dan nog gaat vertrekken, zijn we al zeker dat het niet van damme wordt die op polak zijn plaats zal staan. Ik ben er bijna zeker van dat dat zou gebeuren. Deschacht MOET altijd spelen hé. Heel die ploeg wordt desnoods omgegooid om deschacht toch maar te laten spelen.

En ja, van damme is als LB beter, maar face it: deschacht centraal is gewoon nog slechter. En van damme wordt ook iets té veel opgehemeld imo. En deschacht centraal zorgt er alleen maar voor dat spelers als mazuch niet aan de bak komen en ontstaat op die manier een kruiswijk-scenario.

pina

Legacy Member
enfin kerel, het is toch al erg gesteld als je van damme tot een typische anderlecht-speler bombardeert. Van damme is het prototype van een voetballer zonder stijl, maar alleen met kracht. Voetbaltechnisch is die een 0, maar kan alleen gevaarlijk zijn op stilstaande fases in de 16. Duelkracht e.d. heeft hij wel, maar voetbaltechnisch is het een dikke 0.

-Steve-

Legacy Member
Inderdaad want Van Damme kan zeker geen degelijke voorzet trappen, zijn schot is echt belachelijk zwak. Die is voetbaltechnisch echt een 0.

pina

Legacy Member
ik weet dat je ironisch bezig bent, maar helaas kan hij inderdaad geen deftige voorzetten geven.

Adrei

Legacy Member
Mag van mij ook meteen weg, als ze een er een betere of evenwaardige vervanger kunnen vinden, liefst eentje die bij de stijl van Anderlecht past.

Het ergste vind ik nog, als dit bericht correct is, dat hij dat vandaag zegt en dat we nu weer niet weten wie we op LB zetten, want normaal gezien is deschacht toch een centrale verdediger?

Pina heeft wel gelijk hoor, Van damme mag dan mss een sterke speler zijn, maar in het echte Anderlecht zou hij niet passen.

-Steve-

Legacy Member
Stop met dat 'echte Anderlecht'-gezever. Dat bestaat niet meer, RSCA is niet meer de ploeg die academisch voetbal brengt en het balletje in de goal wilt lopen, hoe jammer ge dat ook vindt. Anderlecht kan geen echte Anderlecht-spelers meer betalen, anders speelde Ruiz dit seizoen bij ons.

Van Damme nu verkopen zou een domme zet zijn want dat zou betekenen dat Ollie geen concurrentie heeft en gewoon verder mag klungelen op de LB.

pina

Legacy Member
Adrei zei:
Mag van mij ook meteen weg, als ze een er een betere of evenwaardige vervanger kunnen vinden, liefst eentje die bij de stijl van Anderlecht past.

Het ergste vind ik nog, als dit bericht correct is, dat hij dat vandaag zegt en dat we nu weer niet weten wie we op LB zetten, want normaal gezien is deschacht toch een centrale verdediger?

Pina heeft wel gelijk hoor, Van damme mag dan mss een sterke speler zijn, maar in het echte Anderlecht zou hij niet passen.

komt er idd nog bij dat hij het nu pas zegt, wat gewoon een toonbeeld is van egoïsme en geen respect tegenover de club waar hij voor speelt. Dat hij het een maand geleden zou gezegd hebben, meer dan ok, maar enkele dagen voor de belangrijke CL-match én als een hypocriet komen paraderen in het shirtje, goed wetende dat hij de club en de ploeg volledig in de steek laat.

Komt er dan nog bij dat tegen genoa een type-elftal werd opgesteld en er nu plots moet worden geschoven en er niet kon gewerkt worden op automatismen. Dat is ook de reden waarom enkel de verdediging de vollege 90 minuten heeft uitgespeeld.

Een beetje eerlijkheid en respect was op zijn minst wel mogelijk imo. Je gaat mij niet zeggen dat hij plots zaterdagochtend wakker werd met een visioen om anderlecht te verlaten hé.

br33z

Legacy Member
SteveDB zei:
Stop met dat 'echte Anderlecht'-gezever. Dat bestaat niet meer, RSCA is niet meer de ploeg die academisch voetbal brengt en het balletje in de goal wilt lopen, hoe jammer ge dat ook vindt. Anderlecht kan geen echte Anderlecht-spelers meer betalen, anders speelde Ruiz dit seizoen bij ons.

Van Damme nu verkopen zou een domme zet zijn want dat zou betekenen dat Ollie geen concurrentie heeft en gewoon verder mag klungelen op de LB.

Heb Deschacht in ieder geval liever op LB staan dan centraal in de verdediging als Van damme links staat ;)

pina

Legacy Member
SteveDB zei:
Stop met dat 'echte Anderlecht'-gezever. Dat bestaat niet meer, RSCA is niet meer de ploeg die academisch voetbal brengt en het balletje in de goal wilt lopen, hoe jammer ge dat ook vindt. Anderlecht kan geen echte Anderlecht-spelers meer betalen, anders speelde Ruiz dit seizoen bij ons.

Van Damme nu verkopen zou een domme zet zijn want dat zou betekenen dat Ollie geen concurrentie heeft en gewoon verder mag klungelen op de LB.

waarom ben jij dan anderlecht-supporter? Ik ben anderlecht-supporter omwille van het technische voetbal, omwille van het mooie combinatiespel op de grasmat en niet omwille van deschacht zijn mooie ogen. Dan vraag ik mij af waarom jij supporter bent van rsca. En ja, de laatste 2 jaren was het echt KAK, maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet geloof in een hoopvollere toekomst. En dat van damme vertrekt kan al een 1e stap betekenen.

Kijk zelf eens naar het huidige elftal, welke spelers beantwoorden aan het typische anderlecht-voetbal? Welke spelers kunnen iets forceren als ze met 11 voor de goal kamperen? Welke spelers kunnen een man passeren? Ik kan ze op 1 hand tellen. Al de rest zijn echte boeren of spelers die toch wel te kort schieten om het te halen in de echte top.

Ik zeg niet dat je 10 uitsluitend technische spelers moet hebben, kracht is nu nodig om het evenwicht in je elftal te behouden. Maar het huidige anderlecht bevat te veel kracht en te weinig techniek. Het zijn flitsen van technische spelers die uiteindelijk het verschil maken. En niet de kracht van de spelers.

Adrei

Legacy Member
SteveDB zei:
Stop met dat 'echte Anderlecht'-gezever.
Bestaat inderdaad niet meer, maar da's voor mij het kort woordje naar het Anderlecht dat ik verlang, niet het Anderlecht met werkpaarden.

Ge kunt dat interpreteren op zoveel manieren ..

Trouwens, dat wij zwakker zijn geworden is te wijten aan heel het bestuur. :niceone: Dan moet ge maar is weten wat voor talent wij hebben laten lopen en wat voor brol wij hebben aangetrokken.
Dus excuseer mij .. Ik ga verder fantaseren over het echte Anderlecht zoals het zou moeten zijn. :)

chomo

Legacy Member
pina zei:
waarom ben jij dan anderlecht-supporter? Ik ben anderlecht-supporter omwille van het technische voetbal, omwille van het mooie combinatiespel op de grasmat en niet omwille van deschacht zijn mooie ogen. Dan vraag ik mij af waarom jij supporter bent van rsca. En ja, de laatste 2 jaren was het echt KAK, maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet geloof in een hoopvollere toekomst. En dat van damme vertrekt kan al een 1e stap betekenen.

Kijk zelf eens naar het huidige elftal, welke spelers beantwoorden aan het typische anderlecht-voetbal? Welke spelers kunnen iets forceren als ze met 11 voor de goal kamperen? Welke spelers kunnen een man passeren? Ik kan ze op 1 hand tellen. Al de rest zijn echte boeren of spelers die toch wel te kort schieten om het te halen in de echte top.

Ik zeg niet dat je 10 uitsluitend technische spelers moet hebben, kracht is nu nodig om het evenwicht in je elftal te behouden. Maar het huidige anderlecht bevat te veel kracht en te weinig techniek. Het zijn flitsen van technische spelers die uiteindelijk het verschil maken. En niet de kracht van de spelers.


Wa voor een belachelijke opmerking is da nu? Moogt ge enkel voor een ploeg supporteren die schoon voetbal brengt ofzo? Jah RSCA bracht vroeger ander voetbal maar so what, tis ni omdat nu veel minder is dak nimeer voor hun ga supporteren he. Anders worden we allemaal Barça fans (voor de schone voetbal bedoelk ;) ) :eek: Ik ben RSCA supporter omdak daar zo mee ben opgegroeid, heb nooit gedacht om voor een ander ploeg in België te supporteren, of da ze nu schoon voebal spelen ofni.

starspike

Legacy Member
chomo zei:
Wa voor een belachelijke opmerking is da nu? Moogt ge enkel voor een ploeg supporteren die schoon voetbal brengt ofzo? Jah RSCA bracht vroeger ander voetbal maar so what, tis ni omdat nu veel minder is dak nimeer voor hun ga supporteren he. Anders worden we allemaal Barça fans (voor de schone voetbal bedoelk ;) ) :eek: Ik ben RSCA supporter omdak daar zo mee ben opgegroeid, heb nooit gedacht om voor een ander ploeg in België te supporteren, of da ze nu schoon voebal spelen ofni.

Hell yeah... Zo moet het.
Wij hebben de afgelopen twee jaar ook zwarte sneeuw gezien sinds we bovenaan staan, maar daarom afhaken? Hell no! En dat gebeurt ook niet vlug gezien de over het algemeen constant blijvende publieksaantallen.
De supporters van Standard hebben ook lange tijden slechte resultaten gehad en een groot deel ervan is ook blijven kijken.
En zo kunnen we nog teams afgaan. Een supporter ben je van een club, niet van resultaten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan