Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Hoe is dat nu toch mogelijk? "Brugge kan dat verlies dragen".Jurgenv1 zei:
Ge zijt meer dan 3 miljoen kwijt. Wat is dat, iets minder dan 10 procent uit uw jaarbudget? Het was een shittransfer en ge hebt er ferm uw broek aan gescheurd.
Ik zie Devroeke al uiteenzetten op de vergadering: "3 miljoen en een klets plus zijn loon, niet op letten mannen, we hebben geld genoeg. Wij kunnen dat dragen."
Jurgenv1
Legacy Member
Club zet ieder jaar een bepaald bedrag voor transfers aan de kant, voor Koen hadden ze het budget voor het jaar erop al aangesproken. (Ik dacht dat er maar weinig werd uitgegeven dan? Ook nu zie je dat ze hun lesje geleerd hebben en nooit meer zoveel voor 1 speler geven? Dat hoeft niet per sé gepaard te gaan met inkopen van tweederangs voetballers, dat hebben we nu wel bewezen dacht ik. )Gavin zei:
Club heeft er dus aan verloren ja, maar ze gaan erdoor nu niet failiet hé ofzo.
Mss zou dat bij andere clubs wel zo zijn.
Gavin
Legacy Member
Neen, failliet ga je er niet door. En dat zegt ook niemand. En met andere clubs hebben we niets te maken. Het gaat hier over Brugge zijn transfers en niets anders.Jurgenv1 zei:Club zet ieder jaar een bepaald bedrag voor transfers aan de kant, voor Koen hadden ze het budget voor het jaar erop al aangesproken. (Ik dacht dat er maar weinig werd uitgegeven dan? Ook nu zie je dat ze hun lesje geleerd hebben en nooit meer zoveel voor 1 speler geven? Dat hoeft niet per sé gepaard te gaan met inkopen van tweederangs voetballers, dat hebben we nu wel bewezen dacht ik. )
Club heeft er dus aan verloren ja, maar ze gaan erdoor nu niet failiet hé ofzo.
Het was wel een blunder van formaat. Blunders zoals elke ploeg die maakt trouwens, als je toch eens over de haag wilt kijken. Zaaks is dan dat gewoon te erkennen in plaats van dat onder de mat te willen schuiven als "wij kunnen dat dragen" of "de rest was erger getroffen."
Je ziet de reacties hier wel: "Yes, Perisic terugverdiend." Perisic is niet terugverdiend, je bent zestien Perisickes en een paar jaar intrest kwijtgespeeld.
The Black Mamba
Legacy Member
FCB is bijna drie jaar verloren door onder andere de transfer van Daerden en de meeste club-supporters weten dat wel. Maar ze scheuren hun broek er niet aan door hem nu te verkopen , ze hebben hun broek gescheurd toen ze hem gekocht hebben voor veel te veel geld. Nu hebben ze eindelijk terug een grote stap vooruit gezet en dus heeft het geen zin in het verleden te kijken.
Anderlecht heeft inderdaad ook al meer dan 4 miljoen € verspild aan transfers. Aan de andere kant hebben we ook al goeie zaakjes gedaan. Zo gaat dat nu eenmaal bij transfers.
Anderlecht heeft inderdaad ook al meer dan 4 miljoen € verspild aan transfers. Aan de andere kant hebben we ook al goeie zaakjes gedaan. Zo gaat dat nu eenmaal bij transfers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.