Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lucian

Legacy Member
conclusie van de discussie = sonck is beter dan polak en tchite is de kapitein van tsjechie? :confused:

pieterm

Legacy Member
LuCian zei:
conclusie van de discussie = sonck is beter dan polak en tchite is de kapitein van tsjechie? :confused:

Na, conclusie is dat Fellaini als middenvelder beter is dan Polak en Polak geen €15 miljoen waard is :p

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Kenny Thompson is wel lachen :p

Zat tegen Anderlecht constant teken te doen naar de ref dat de anderlechtspelers aan het duiken waren, maar op het einde van de match deed hij zelf 3 schwalbes :')

Mako

Legacy Member
pieterm zei:
Na, conclusie is dat Fellaini als middenvelder beter is dan Polak en Polak geen €15 miljoen waard is :p

wie zegt dat hem 15miljoen waard is?

Kben het er mee eens dat het stom is om altijd prijzen te verkondigen, zoals HVH continu doet, maar die 15miljoen is gewoon een signaal van "buiten als er echt een belachelijk hoog bod komt, blijft polak hier". Ik vind dat hij beter zou zeggen "Polak blijft sowieso, daar valt niet over te praten".

Tis bvb ni omda everton 18miljoen betaalt, dat fellaini ineens zoveel waard is. Dat was gewoon een belachelijk hoog bod, dat standard onmogelijk kon laten liggen.

bitsarecool

Legacy Member
Mako zei:
wie zegt dat hem 15miljoen waard is?

Kben het er mee eens dat het stom is om altijd prijzen te verkondigen, zoals HVH continu doet, maar die 15miljoen is gewoon een signaal van "buiten als er echt een belachelijk hoog bod komt, blijft polak hier". Ik vind dat hij beter zou zeggen "Polak blijft sowieso, daar valt niet over te praten".

Tis bvb ni omda everton 18miljoen betaalt, dat fellaini ineens zoveel waard is. Dat was gewoon een belachelijk hoog bod, dat standard onmogelijk kon laten liggen.

helemaal gelijk mako, fellaini is een goede speler maar zijn transferprijs absoluut niet waard. Zoveel te beter voor standard en het belgisch voetbal natuurlijk maar dit moet je toch wel toegeven.

Mako

Legacy Member
Piejie zei:
Buiten zijn "EK voor beloften" (waauw :ironic:) en zijn schamele 33 matchjes voor Tsjechië zie ik geen verschil tussen hen (op vlak van stats).

Of ja toch wel. Een tiental jaar :)

Blijven volhouden dat Witsel beter is dan Polak is gewoonweg belachelijk. Hij KAN beter worden, maar er is een verschil tussen talent en het momenteel kunnen.

Witsel ging bvb volledig tenonder tegen duitsland, terwijl Polak tegelijkertijd de beste man op het veld was tegen engeland. En ja, dat was tegen Lampard, Gerrard en Barry...

Ik wil absoluut geen wereldvoetballer van Polak maken, maar hij is momenteel gewoon beter dan Witsel.

En over Defour, tja, kbenner nooit een fan van geweest. Zo'n laag rendement halen als AM, en toch continu opgehemeld worden, belachelijk gewoon. Biglia wordt dan wel verweten een matige speler te zijn omdat hij, als verdedigende middenvelder, niet genoeg scoort en assists haalt; maar just omda Steventje onze lichtende belgische hoop is, wordt datzelfde argument voor een aanvallende middenvelder ineens vergeten. Nee, dan vinden ze wel nieuwe termen uit als "de pre-assist" etc, om toch maar Defour zijn gebreken te verdoezelen.
Compleet belachelijk!

mrc

Legacy Member
Mako zei:
Blijven volhouden dat Witsel beter is dan Polak is gewoonweg belachelijk. Hij KAN beter worden, maar er is een verschil tussen talent en het momenteel kunnen.

Witsel ging bvb volledig tenonder tegen duitsland, terwijl Polak tegelijkertijd de beste man op het veld was tegen engeland. En ja, dat was tegen Lampard, Gerrard en Barry...

Ik wil absoluut geen wereldvoetballer van Polak maken, maar hij is momenteel gewoon beter dan Witsel.
tja en omgekeerd was witsel een van de sterkeren tegen liverpool (wat nu toch ook geen flutploegje is) en ging polak zwaar door de mand tegen bate.

In mijn ogen zijn het beiden waardevolle spelers, en afhankelijk van de vorm zal 1 van de 2 op dit moment wel beter zijn dan de andere.

Als ik mocht kiezen wie ik in mijn ploeg wou, dan zou het echter witsel zijn.
Jong, heeft nog marge om verder te ontwikkelen en hij is polyvalent (kan in feite overal op het middenveld spelen). Toch 3 troeven die polak niet (meer) heeft.

Het verschil tussen biglia en defour is dat defour de ploeg laat draaien, het spel verdeelt en vooral: vooruit kan passen. Inderdaad, zijn rendement ligt aan de lage kant, maar hij laat andere spelers (een pak) beter voetballen en hij trekt het spel op gang.
biglia trekt vooral het spel breed en houdt het op risicoloos tikken.
Biglia heeft de laatste jaren trouwens ook niet bepaald veel vooruitgang meer gemaakt he :)

Pieke

Legacy Member
Mako zei:
Witsel ging bvb volledig tenonder tegen duitsland, terwijl Polak tegelijkertijd de beste man op het veld was tegen engeland. En ja, dat was tegen Lampard, Gerrard en Barry...

Duitsland >> Engeland ze, bekijk gewoon laatste WK's en EK's :p

Mako

Legacy Member
mrc zei:
Biglia heeft de laatste jaren trouwens ook niet bepaald veel vooruitgang meer gemaakt he :)

als ge matchen van anderlecht zou zien, zoudt ge weten dat dat niet waar is.

Sinds ongeveer vorige november-december, is biglia aanvallend veel beter. Dit weekend nog 2 grote kansen gekregen in de kleine baklijn. Ok, hij mist ze, maar hij staat er toch al tenminste. Zet ook veel meer aanvallen op door goeie dieptepassen te geven op de flankspelers.

De biglia van nu vergelijken met die van 2 jaar geleden, is nonsens.

mrc zei:
tja en omgekeerd was witsel een van de sterkeren tegen liverpool (wat nu toch ook geen flutploegje is) en ging polak zwaar door de mand tegen bate.

mja, ik vond witsel op liverpool toch wel eerder 1 van de zwakkeren. Kvond vooral dalmat, mbokani en onyewu goed op liverpool.
En polak verzoop samen met de rest van de ploeg, hoewel hij nog zowat de beste op het veld was. Tis natuurlijk moeilijk als draaischijf op het middenveld, als ge niemand de bal kunt geven...

Mako

Legacy Member
Pieke zei:
Duitsland >> Engeland ze, bekijk gewoon laatste WK's en EK's :p

geef mij maar beckham-gerrard-lampard-barry ipv schweinsteiger-hitzlsperger-rolfes-trochowski hoor...
Dat waren nl de middenvelden van die 2 matchen.

caoimhin

Legacy Member
Doe geen moeite Mako, ze zien zowel Biglia als Polak amper spelen, maar ze weten er zogezegd wel alles van. Hoe ze spelen, waar ze lopen, wat ze vooral niet goed doen, .. Steek er uw tijd niet in, wij weten wel beter ;)

Mako

Legacy Member
caoimhin zei:
Doe geen moeite Mako, ze zien zowel Biglia als Polak amper spelen, maar ze weten er zogezegd wel alles van. Hoe ze spelen, waar ze lopen, wat ze vooral niet goed doen, .. Steek er uw tijd niet in, wij weten wel beter ;)

hopelijk blijft die onwetendheid zo, en ook bij scouts. Kzou ze niet graag zien vertrekken, want kzie echt niet hoe anderlecht zou draaien zonder die 2...

Pieke

Legacy Member
Mako zei:
geef mij maar beckham-gerrard-lampard-barry ipv schweinsteiger-hitzlsperger-rolfes-trochowski hoor...
Dat waren nl de middenvelden van die 2 matchen.

Ik heb het niet over de wedstrijden, wel over behaalde resultaat.
Engeland kon zich niet eens plaatsen voor EK ( komt ervan met al dat buitenlandse geld)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan