Archief - Voetbaltransferthread '07-'08

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jurgenv1

Legacy Member
NightFlyer zei:
Tuurlijk was er interesse. Ma mij is het ook vrij duidelijk dat Standard nooit 3 miljoen € zou kunnen ophoesten hebben.
En over dat hakken zetten ben ik nooit echt bezig geweest. nog bij De Camargo & nog bij Théréau.
trouwens. ik dacht dat gij Sterchele niet graag na Brugge zag komen?
Klik om te vergroten...

Mij kon het niet schelen, de soap hangde mijn voeten uit, maar hij mag het altijd proberen. Nu ook geen totale euforie want remember Victor en Salou...(ik geef toe, toch een kleine 'jeuj' in mezelf :D)

Anderlecht wou hem niet meer, kan je moeilijk spreken van een hak zetten IMO.
Klik om te vergroten...
Dan kan je ook hetzelfde zeggen van Théréau IMO. :) Nu lijkt het meer op een ruil Théréau - Sterchele wat paar weken geleden meer het omgekeerde leek.
c

caoimhin

Legacy Member
Brugge wou nog steeds Théréau maar hadden er het geld niet voor. Is IMO een verschil met wel het geld hebben maar de speler niet meer willen ;)
S

Starrk

Legacy Member
Tegen elkaar opstoefen met het prestige van een ander, hoe laag kan het nog gaan :lol:

'De vriend van de neef van de nonkel van een verre tante van mijn overgebuur heeft ooit de nobelprijs gewonnen'
'De vriendin van de nicht van de tante van een verre nonkel van mijn overgebuur heeft ooit de nobelprijs en de lotto gewonnen! Gij nu!'
J

Jurgenv1

Legacy Member
caoimhin zei:
Brugge wou nog steeds Théréau maar hadden er het geld niet voor. Is IMO een verschil met wel het geld hebben maar de speler niet meer willen ;)
Klik om te vergroten...

Toen nog niet, als Théréau nu nog vrij was gingen we zeker Théréau binnenhalen , maar anderlecht is eerder, het zij zo...
p

pina

Legacy Member
zowel anderlecht als brugge wilden resp. sterchele en théreau in hun rangen, zelfs na het afspringen van de onderhandelingen. Puur po voebalvlak willen beide clubs nog altijd die spelers, maar wegens allerlei omstandigheden komen ze gewoon niet. En pas na het afspringen van die onderhandelingen zijn ze van richting veranderd. Dus ik zie niet in hoe iemand kan spreken over x of y heeft een hak gezet. Slaat echt op niks.
S

Shyheim

Legacy Member
3 miljoen :rofl:

ze hebben het daar precies nog niet geleerd in Brugge :')
@ jurgenv: RSCA had MAXIMUM 2,5 milj over voor Sterke Lé, wat ik persoonlijk nog teveel vond
J

Jurgenv1

Legacy Member
tot nu toe heeft GBA noch Club de transferprijs bekend gemaakt, volgens de geruchten is dat 3 miljoen idd, vergeet niet dat mauve antheunis eerst 4 miljoen er voor wou krijgen. :crazy:

En wacht maar met afbreken en ophemelen, ik wil zijn eerst competitie wedstrijden zien en dan oordelen.
T

Thales

Legacy Member
jeej:ironic:
salou2 is in de maak. met 3 miljoen konden ze toch een vette koop je daan hebben int buitenland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan