Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mouly jr.

Legacy Member
in HLN staat interview met Van Holsbeek die zegt dat Brugge 1,5 miljoen wil gaven voor die zweedse cv, en dat Anderlecht nie zoveel wil geven.

Firedwarf

Legacy Member
Weede wa ik nu grappig vind? 2 maand geleden zei ik dat mourinho nie deugde als trainer en dat hij zonder zijn defensief spel geen potten kon breken. Heb toen HEEL de thread over mij heen gekregen dat mourinho wel geniaal was als trainer en si en la

Wat zien we vandaag? Terry en Cech vallen weg? En mourinho staat op straat, fel bedankt voetbalexperts; maar nogmaals, bezint eer gij begint, mourinho staat met 1 stap buiten na 3 gelijke spelen en er zou al sprake zijn van Guus Hiddink als opvolger van hem ( wordt nu toch al voor de helft betaald als bondscoach door geld van abramovitch)

Maja, toen zei men hier da ik niks van voetbal kende... tijd heeft me weer maar es gelijk gegeven :p

Blackstone

Legacy Member
Firedwarf zei:
Weede wa ik nu grappig vind? 2 maand geleden zei ik dat mourinho nie deugde als trainer en dat hij zonder zijn defensief spel geen potten kon breken. Heb toen HEEL de thread over mij heen gekregen dat mourinho wel geniaal was als trainer en si en la

Wat zien we vandaag? Terry en Cech vallen weg? En mourinho staat op straat, fel bedankt voetbalexperts; maar nogmaals, bezint eer gij begint, mourinho staat met 1 stap buiten na 3 gelijke spelen en er zou al sprake zijn van Guus Hiddink als opvolger van hem ( wordt nu toch al voor de helft betaald als bondscoach door geld van abramovitch)

Maja, toen zei men hier da ik niks van voetbal kende... tijd heeft me weer maar es gelijk gegeven :p
wat een hoop zever weeral.

1. Zeggen dat Mourinho een slechte trainer is zorgt ervoor dat de rest van uw post zoiezo niet al te serieus genomen wordt. Dat slaat gewoon nergens op en dat hebben we u vorige keer ook duidelijk proberen te maken.

2. Chelsea speelt 3keer op rij gelijk en dat zou dan hét argument moeten zijn voor uw stelling? Komaan, alsof het zo'n ramp is dat ze 3 op 9 halen. Elke ploeg maakt wel eens een mindere periode mee. Dit is de eerste keer in 3jaar dat het Chelsea wat minder gaat, maar nog steeds halen ze veel punten.

3. Is het dan zo abnormaal dat een ploeg slechter gaat presteren als hun sterkhouders wegvallen? Nee toch, zowat elke topploeg is voor een groot stuk afhankelijk van een beperkt aantal spelers.


Als Mourinho op straat wordt gezet dan zegt dat meer over de manier waarop Chelsea bestuurd wordt dan over de capaciteiten van Mourinho. Hoe meer posts ik van u lees, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat uw kennis van voetbal inderdaad allesbehalve is.

twoen

Legacy Member
mouly jr. zei:
in HLN staat interview met Van Holsbeek die zegt dat Brugge 1,5 miljoen wil gaven voor die zweedse cv, en dat Anderlecht nie zoveel wil geven.

Hij zei zoiets van da brugge hem mag hebben....
goed teken dus voor club want ik peis da hij een van de eerste is die de inkomende transfers van brugge (en andere ploegen) kent

Rogue

Legacy Member
twoen zei:
Hij zei zoiets van da brugge hem mag hebben....
goed teken dus voor club want ik peis da hij een van de eerste is die de inkomende transfers van brugge (en andere ploegen) kent

'k Heb ondertussen al drie verschillende prijzen gehoord.

650.000
1 miljoen

en nu 1,5 miljoen

Vanwaar blijft al da geld toch komen :).

Reptiel

Legacy Member
600.000€ moet die kosten volgens zijn ploeg nu, dus ik denk dat da wel een betere weergave zal zijn.

Nuja een verdediger die CV en als back kan spelen, kost wss wel iets meer

Firedwarf

Legacy Member
Och ja mourinho het heilig huisje, mag niet aan geraakt worden. Kunt er niet onderuit Chelsea presteert ondermaats ondanks al hun dure aankopen, Waar is chelsea's Jeugd??? Nog niks van gezien , Boulharouz is slechts een schim van wat hij ooit was. Als Chelsea TOCH zo groot is en Mourinho TOCH zo een genie is, dan mag het uitvallen van Terry en Cech zo geen probleem vormen. Neen de bewijzen zijn er maja in het land der blinden is éénoog koning

Zever? Wie ben jij om te zeggen dat het zever is? Als je de Sport voetbalmagazine erop naleest staat er DUIDELIJK in dat er nog zo trainers over nadenken als ik reeds 2 maand geleden gezegd heb maja ik ken niks van voetbal, jij wel zeker? lol , ik heb meer jeugdvoetbaldiploma's dan dat jij balcontacten na mekaar kan doen dus zever zelf niet. Zeggen dat Mourinho een geniale trainer is is een dikke leugen. Met de ploeg die hij NU heeft wordt ik zelfs kampioen en win ik de CL

Maar kijk maar eens naar de bewijzen die ik aanhaal, wat haal jij aan?

Boulahroez? flop
Scheva? Grootste miskoop
Kalou? geraakt niet van de bank
Robben? Als hij al fit is haalt hij zijn niveau ook al niet meer
Ballack? Strijkt enkel een dik salaris op

Zeggen dat je met ZO spelers op de bank en in de ploeg niet kan spelen zonder Terry en Cech getuigt niet bepaald van het feit dat je een geniale trainer bent. Nog een chance da hij zijn portugees vriendje Carvalho heeft, anders was Chelsea een gatenkaas. Met héél veel vriendelijkheid effe een copy pasteje van VI voetbal international

Crisis in Chelsea: Ook Mourinho lijkt te twijfelen

Het zijn geen prettige tijden voor Chelsea en Mourinho

Het lijkt niet het seizoen van Chelsea en zijn coach Mourinho te worden. Het is alweer sinds 23 december van vorig jaar geleden dat Chelsea nog eens een wedstrijd won. Het boekte nu al drie gelijke spelen op rij en dat begint te knagen. Ook de anders zo zelfverzekerde Mourinho lijkt te gaan twijfelen.
De Portugees is bezorgd om zijn toekomst bij Chelsea. Mourinho had vrijdag alvast een vergadering met zijn manager Jorge Mendes. Mendes is ook de vertrouwenspersoon van de Portugees en bovendien volgt Mourinho vaak zijn advies op.

De bijeenkomst heeft te maken met de twijfels die de coach heeft. Mourinho voelt de druk op zijn persoon toenemen en vreest het ergste. Wat niet wegneemt dat hij strijdvaardig blijft. Hij liet alvast weten dat Chelsea deze maand nog enkele versterkingen zal aantrekken.

Volgens een insider zijn de berichten dat Mourinho zou zijn gaan twijfelen, dan weer overbodig. "Het is de taak van Mendes om na te gaan wat Mourinho kan gaan doen na zijn trainerscarrière", zegt de insider. "Je moet je altijd voorbereiden op wat kan gaan komen, maar op dit moment is Mourinho alleen maar bezig met het speuren naar nieuwe spelers."

Ma dan zeggen da ik zever? Neen éénoog, ik denk dat jij het bent die als schoenmaker beter bij zijn leest blijft!

Firedwarf

Legacy Member
Sorry foutje in de vorige thread, artikel kwam uit Belgiumsoccer
Hieronder het juiste artikel van VI

Leiding Chelsea zet Mourinho onder druk

Mourinho mag dan zijn twijfels hebben geuit over de kracht van zijn selectie, de Portugese coach voelt op zijn beurt de groeiende onvrede van de clubleiding van Chelsea.

Volgens The Times kreeg Mourinho te horen dat de prestaties in het nieuwe jaar moeten verbeteren. De clubleiding acht de laatste optredens in 2006 onacceptabel en waarschuwde de Portugees voor de mogelijke consequenties bij het aanhouden van de teleurstellende reeks.
Na het 2-2 gelijkspel tegen Fulham had Mourinho nog openlijk zijn vraagtekens gezet bij de sterkte van zijn selectie. Verschillende spelers, onder wie zomeraanwinsten Michael Ballack en Andrei Sjevtsjenko, kregen de wind van voren van de Portugees.

'Misschien zijn we wel niet zo goed als we denken. Misschien ben ik wel niet zo'n goede manager of zijn de spelers niet zulke goede spelers', filosofeerde Mourinho. Zijn visie richt zich met name op het laatste.

Maar de clubleiding wil niet meegaan in de argumentatie van Mourinho. De Portugees is immers de voornaamste architect van de spelersgroep. De absentie van de geblesseerden Petr Cech en John Terry, volgens Mourinho dé reden voor de gebrekkige resultaten, wordt dan ook gezien als een slap excuus.

Maja, wa ken ik van voetbal eh lol , If talent fails to work , workers win from talent...

pina

Legacy Member
Rogue zei:
'k Heb ondertussen al drie verschillende prijzen gehoord.

650.000
1 miljoen

en nu 1,5 miljoen

Vanwaar blijft al da geld toch komen :).
1,5 zal het wel zijn zeker. Ik kan mij voorstellen dat anderlecht niet zoveel geld wil neertellen voor een speler die einde contract zal zijn binnen 6 maanden. Er zijn bij wijze van spreke hopen CV's in Europa. Toch denk ik dat het een goede speler is. Zou hem graag bij anderlecht zien, maar het zal brugge worden. Zal ook wel door de concurrentie zijn van beide ploegen dat de prijs zo hoog is gedreven.

exo

Legacy Member
Ze zijn nu al aan het speculeren over een verlengd verblijf van Henrik Larsson bij Manchester United.

Persoonlijk zou ik dat wel zalig vinden moest dat gebeuren.

Ik blijf dat een prachtige voetballer vinden, die speelt onder z'n niveau bij Helsingborg. (Maar daar begrijp ik z'n drijfkracht wel voor -> vrouw en kind in Zweden etc.)

Blackstone

Legacy Member
Firedwarf zei:
lol , ik heb meer jeugdvoetbaldiploma's dan dat jij balcontacten na mekaar kan doen dus zever zelf niet.
en dan ben ik de zeveraar :p

Ik heb niet gezegd dat ik Mourinho een genie vind, maar hij is in elk geval een goede trainer. Zoniet win je geen CL of Premiership, ongeacht de spelers die je ter beschikking hebt. Zelf kan ik Mourinho ook niet uitstaan (o.w.v. zijn karakter/temperament), maar de feiten spreken in dit geval voor zich imo.

Chelsea zit momenteel in een "crisis" maar zo abnormaal is dat nu ook weer niet. Elke club maakt wel eens slechte tijden mee, maar dat wil niet per definitie zeggen dat er een slechte trainer aan de basis ligt. Van een echte crisis is imo niet eens sprake, ze staan ffs nog altijd (relatief) veilig 2e en zitten nog in de CL. Het grootste probleem is in dit geval de reactie van Mourinho. Hij gedraagt zich als een klein kind als hij niet kan winnen, wat in het verkeerde keelgat is geschoten bij het bestuur/de spelers. Ik denk dat dat eerder aan de basis zou liggen van zijn vertrek dan zijn slechte resultaten (maar nogmaals: welke slechte resultaten?)

Die mislukt transfers die jij opnoemt moet je ook wat kunnen relativeren imo. Dat sheva zo slecht zou gaan presteren in Engeland kon niemand weten, hetzelfde geldt voor Ballack. Boula heeft in het begin van het seizoen zéér degelijke prestaties neergezet voor Chelsea maar nu zit hij idd in een dipje. Maakt dat hem meteen een slechte speler? Het is imo nog veel te vroeg om nu al zo'n uitspraken te doen; geef hem nog een paar maand de tijd en mss vindt hij zijn niveau wel terug (want in tegenstelling tot sheva heeft hij al bewezen dat hij op niveau kan spelen in Engeland). Robben is in mijn ogen nog steeds een superspeler.

btw: Mijn excuses voor de aanvallende toon in mijn voorgaande post (examenstress ;) ), was nergens voor nodig.

Tsommy

Legacy Member
mja ballack en sheva zijn toch imo 2 spelers die al over hun hoogtepunt heen zijn. En ze verwachten er teveel van direct. ge moet die wa tijd geven om gewoon te raken aan het engels voetbal of gewoon jongere spelers kopen met een groeipotentieel.

Mako

Legacy Member
die gast zit wel rap op zen paard precies :p
imo is de enige (grote) fout die ze hebben gemaakt met de transfers, de verkoop/ruil van gallas geweest.
Zoals al gezegd, kan je niet verwachten dat 2 geweldige spelers ineens amper nog een bal goed raken eens ze voor jou spelen... (ballack en sheva waren nog enorm goed op het wk, eens in chelsea gaat alles mis... HOE kun je dit dan zelfs een "fout" van chelsea noemen? Wat kunnen ze er zelfs aan doen??)

PS: ik kan mourinho ook ni hebben, maar dat doet niet af van zijn trainerskwaliteiten. Ik hebbet hier toen volgens mij ook gezegd, bij de eerdere discussie: mourinho is allesbehalve een wereldcoach, maar met de juiste spelers zal hij zoiezo een sterk team op het veld kunnen zetten. Maw, in combinatie met abramovic duidelijk een winning team...
PPS: hoe belachelijk is het trouwens dat er direct sprake is van ontslag omdat chelsea voor het eerst in 3 jaar niet eerst staat in de PL? zegt meer over het bestuur dan over mourinho...
PPPS: hopelijk blijft larsson langer bij man u! Duidelijke versterking tov saha, die veel te veel kansen mist... C'mon mancunians! :woohoo:

Rogue

Legacy Member
pina zei:
1,5 zal het wel zijn zeker. Ik kan mij voorstellen dat anderlecht niet zoveel geld wil neertellen voor een speler die einde contract zal zijn binnen 6 maanden. Er zijn bij wijze van spreke hopen CV's in Europa. Toch denk ik dat het een goede speler is. Zou hem graag bij anderlecht zien, maar het zal brugge worden. Zal ook wel door de concurrentie zijn van beide ploegen dat de prijs zo hoog is gedreven.

Mja, hopelijk is hij de centen waard :). Maar ik denk dat het nog lang niet zeker is dat hij naar Brugge komt. Anderlecht haakt misschien af, maar er is ook nog altijd Zweeds en Nederlandse interesse dacht ik.

Tsommy

Legacy Member
saha is nog jong give the guy a break. bij veel goals zit em der ook voor iets tussen dusja, tis mssn geen pure finisher mor hij heeft andere kwaliteiten é

Glor

Legacy Member
Nu vind ik het zo spijtig dat Larsson niet meer bij Barca zit, zonder Eto'o kunnen ze hem daar zoo goed gebruiken. Hij heeft vorig jaar nog de CL voor Barca grotendeels helpen winnen, wat die nog kon in zijn laatste match op het hoogste niveau. (toen er nog geen sprake van Man U was ;))

Rogue

Legacy Member
"Marc Degryse doet geheimzinnig. Haalt hij Rode Duivel Carl Hoefkens naar Club Brugge?"

:cry:

jos den os

Legacy Member
@Firedwarf, ik ben hier niet om uw almachtige voetbalkennis vergaard door talloze diploma's in twijfel te stellen, maar uw argumentatie en de manier waarop jij jezelf verwoord is allerminst almachtig te noemen.

Boulahroez? flop
Scheva? Grootste miskoop
Kalou? geraakt niet van de bank
Robben? Als hij al fit is haalt hij zijn niveau ook al niet meer
Ballack? Strijkt enkel een dik salaris op

Wat heeft Mourinho daar in godsnaam mee te maken ? Pas op ik ga Mourinho niet verdedigen he, ik ga ook niet beweren dat hij een genie is, maar een slechte trainer is hij alleszins niet..
Als jij een suikernonkel hebt die je af en toe enkele dure kadootjes toestopt, het publiek gek maakt met wervelende namen, die helaas voor de trainer niet hebben kunnen brengen wat hen ooit zo groots maakte..

Wat kan Mourinho er aan doen dat Sheva en Ballack lijken op 2 Duiveltjes die mee opgaan in het gezwerm van hun blauwe ploegmaten, terwijl de verdediging rustig bezig is met het maken van een modderkasteeltje..

Uw statement was : Mourinho is geen wondertrainer, iedereen kan met die ploeg CL winnen.. Dus verder : Chelsea speelt nu wat minder, dus Mourinho is de slechter dan iedereen ?

Ik vind zijn methodes en uitspraken ook niet altijd jedat, maar hij is zeker geen slechte trainer hoor. Misschien niet de juiste voor Chelsea, dat is een andere zaak.
Al ligt de oorzaak maar al te vaak bij de spelers zelf en kan het bestuur moeilijk een hele ploeg ontslaan, dus de trainer wordt de kop van jut.

mouly jr.

Legacy Member
Rogue zei:
"Marc Degryse doet geheimzinnig. Haalt hij Rode Duivel Carl Hoefkens naar Club Brugge?"

:cry:


"Ik wil Max von Schlebrügge niet"

Max von Schlebrügge blijft de sportpagina's van de kranten beheersen. De Zweedse verdediger van Hammerby staat in de belangstelling van Anderlecht en Club Brugge, al beweert Marc Degryse in Het Laatste Nieuws van niks te weten.

"Ik begrijp er niks van. Eén: ik ken Von Schlebrügge. En twee: ik wil Von Schlebrügge niet." Maandag meldde Herman Van Holsbeeck nog dat Club "die Von Schlebrügge mocht hebben."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan