Archief - Veldritseizoen 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RipTor

Legacy Member
kimme1975 zei:
.. en krijgt mentaal meestal ook snel een knak als hij niet kan volgen. Een vaststelling die in de vroegere crossen waar hij werd geklopt door WVA ook meestal met minuten verschil was. WVA is sterker in de kop daar ben ik zeker van.. die zou niet afgeven..
Dat is toch exact hetzelfde als wat ik zeg?

(WK in Zolder is er trouwens een zeer mooi voorbeeld van, beiden dezelfde pech. Mathieu geeft half op, Wout zet alles op alles en wint nog)

Pieterjan94

Legacy Member
Was wel een schone uitgave van de CrossCup gisteren!

Reactie van VDP uiteraard lame. Hoe kak het parcours ook is, je mag nog blij zijn dat er nog organisatoren te vinden zijn die de boel willen organiseren. Hoe amateuristisch ook.

Wat een verschil in interesse (ook hier in de thread) zodra én VDP én VA aan de start staan. Had trouwens nog wel VERWACHT dat Sweek iets zou kunnen op dit soort parcours, maar helaas. Zwembandjes vergeten precies.

buffalo_magic

Legacy Member
Hoh ja, ik denk vooral dat Wout gewoon veel sterker is geworden en een grotere stap voorwaarts heeft gezet dan Mathieu dit jaar en dit voelt Mathieu ook wel aan.
Niet vergeten dat van bij de jeugd hij altijd al de man geweest is en dit zal sowieso een beetje steken bij hem. Zal hem in de toekomst misschien nog sterker maken.....

Het zal voor hem op gelijk wel parcours moeilijker en moeilijker worden om Wout te kloppen. Wout zijn techniek is ook gewoon héél erg goed te noemen en daar kan hij ook niet zoveel verschil meer op maken.

Zijn reactie is inderdaad niet goed te praten, maar net na de cross kan ik zijn frustraties en teleurstelling wel begrijpen en zou ik er niet te veel van maken.

ShadesOfJae

Legacy Member
MVDP is toch gewoon altijd eerlijk in zijn interviews? Hij geeft toe dat hij dit niet graag doet. Hij geeft toe dat hij Wout niet kon volgen. En hij verliest niet graag. Dat is toch allemaal normaal? Als je de podcast met Ruben van Gucht bekijkt, vind ik hem toch heel down to earth en zonder capsones. https://www.youtube.com/watch?v=khG3cCFzKAQ (Van Gucht moet je er wel bijnemen :p)

Pieterjan94

Legacy Member
buffalo_magic zei:
Hoh ja, ik denk vooral dat Wout gewoon veel sterker is geworden en een grotere stap voorwaarts heeft gezet dan Mathieu dit jaar en dit voelt Mathieu ook wel aan.
Niet vergeten dat van bij de jeugd hij altijd al de man geweest is en dit zal sowieso een beetje steken bij hem. Zal hem in de toekomst misschien nog sterker maken.....

Het zal voor hem op gelijk wel parcours moeilijker en moeilijker worden om Wout te kloppen. Wout zijn techniek is ook gewoon héél erg goed te noemen en daar kan hij ook niet zoveel verschil meer op maken.

Zijn reactie is inderdaad niet goed te praten, maar net na de cross kan ik zijn frustraties en teleurstelling wel begrijpen en zou ik er niet te veel van maken.

Goh, ik had de indruk tijdens de eerste crossen van Wout, dat het toch nog allemaal stroef liep, vooral het verschil in bochtentechniek was opvallend precies. Denk dat op technische parcours VDP het nog altijd zal halen. Al zijn dat maar de indrukken van de kijker, in't echt ziet het er altijd anders uit.

ShadesOfJae zei:
MVDP is toch gewoon altijd eerlijk in zijn interviews? Hij geeft toe dat hij dit niet graag doet. Hij geeft toe dat hij Wout niet kon volgen. En hij verliest niet graag. Dat is toch allemaal normaal? Als je de podcast met Ruben van Gucht bekijkt, vind ik hem toch heel down to earth en zonder capsones. https://www.youtube.com/watch?v=khG3cCFzKAQ (Van Gucht moet je er wel bijnemen :p)

Zeker! Kunnen alleen maar juichen om de persoon VDP, vond enkel de kritiek op het parcours lame. Hij mag die commentaar zeker geven, maar was imo toch echt onrespectvol tegenover de organisator die alles op poten zet en er alles aan doet om het te laten doorgaan ondanks storm Bella.

Airjinx

Legacy Member
Als er gisteren geen storm was en het al enkele dagen niet regende was het nog altijd een lame parcours. Zolang je een hoop geld op tafel legt mag je een wereldbeker organiseren, wat jammer is tov organisaties met een veel langere tradities en mooier parcours. Maar ja, money makes the world go round.
En zoals hier boven gezegd moet je VDP zijn reactie ook kaderen in het feit dat het net na de race is, dan zeg je al is eerder wat je denkt dan wat je leert bij de mediatraining. Stel dat we anno 2019 waren en Van Aert zat geblesseerd thuis en VDP won hier met een minuut voor. Ik denk dat hij dan ook nog zou zeggen dat hij niks aan het parcours vond. Alleen wat meer opgekuist aangezien hij geen teleurstelling van het verliezen had.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Als wereldkampioen mag hij deze uitspraak niet gedaan hebben.

Veldrijden gebeurt normaal gezien vaak in een veld of weide.
Met deze weeromstandigheden van de afgelopen weken ligt ieder normale vlakke weide er zo zompig bij zoals gisteren.
Je moet ook nog eens rekening houden dat er geen jeugdcategorieën waren deze keer (anders lag het nog slechter).

Het parcours heeft wel geluk gehad met de regen want bij droog weer zag me er dit idd een saai parcours uit.
Het was nu de eerste keer echt trekken en sleuren door de modder , geen technische stukjjes, niet constant op en af.

RipTor

Legacy Member
Jullie doen nu bijna of vdp de eerste ooit is die zo een uitspraak heeft gedaan...
Dat hoor je toch wel vaker dat een crosser het parcours maar niks vond?

Airjinx

Legacy Member
RipTor zei:
Jullie doen nu bijna of vdp de eerste ooit is die zo een uitspraak heeft gedaan...
Dat hoor je toch wel vaker dat een crosser het parcours maar niks vond?

Toon Aerts quasi voor iedere cross waar je niet tot je enkels in de modder zakt :p

Rofco

Legacy Member
RipTor zei:
Jullie doen nu bijna of vdp de eerste ooit is die zo een uitspraak heeft gedaan...
Dat hoor je toch wel vaker dat een crosser het parcours maar niks vond?

het is vooral tekenend dat het in het groot in de krant staat,

hij heeft gezegd dat hij het een kut parcours vond, mettepenningen heeft z'n worst gelegd en VDP heeft respect getoond voor de effort van de organisator (maar vind in the end het nog steeds een kutparkours, wat z'n recht is).

Net zoals het niet alle weken super technisch moet zijn, moet dit ook wel eens kunnen, gewoon niet standaard meer. Afwisseling is key

_Pe_

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ik zou zeggen blijf jij maar bij de les... ;-).. Minimaliseer Wout zijn prestatie maar verder.. blijkbaar is enkel stoempen geen veldrijden of onvoldoende veldrijden.. zeer vreemde redenering. Dat is de basis van veldrijden.

Waar zeg ik dat hij allround de beste is? Nergens zeg ik dat.. VANDAAG is hij veruit de beste (beter lezen dus)

kimme1975 zei:
Fanboygedrag? :naughty: Ik geef gewoon weer hoe ik de cross letterlijk heb gezien en ik geef er mijn mening rechtuit over of mag dat ook al niet meer.. Blijf jij dan maar in de waan dat het fanboygedrag zou zijn.. ;-)..
Ik minimaliseer niks. Ik heb vanaf mijn eerste post gezegd dat dit een geweldige en dik verdiende overwinning was voor Wout. Ik zie dus echt niet in waar ik precies ook maar iets geminimaliseerd zou hebben.
Ik heb er trouwens geen enkel probleem met een overwinning van Wout, evenmin met een overwinning van Matthieu. Ik heb ook geen enkel probleem met fans die hun idool, of dat nu Wout of Matthieu of nog iemand anders is, de hemel in prijzen. Ik begrijp dat niet echt, maar ik heb er geen probleem mee. Wel heb ik een probleem met mensen die het nodig vinden om andere sporter, wie dat dat is maakt mij niet uit, af te breken. Ik ben blij dat ze beiden aan de start staan. Zoveel te mooier voor ons. En ik kan van de cross genieten zonder het nodig te vinden om welke crosser dan ook af te breken.
In 1 van je vorige posts zeg je dat Matthieu dom is. Om eerlijk gezegd denk ik dat hij veel slimmer is dan jou. En gisteren lees ik dat hij een blèter is die slecht tegen zijn verlies kan. Net op het moment dat ik dat las is hij op TV aan het uitleggen dat Wout verdiend gewonnen heeft en dat Wout duidelijk de betere was. Ik snap dus niet waar je het haalt dat hij een blèter zou zijn.
HIj heeft inderdaad gezegd dat het circuit Wereldbeker onwaardig was, maar kan hij daarom slecht tegen zijn verlies ? Volgens mij vind hij het circuit gewoon wereldbeker onwaardig. Op de Koppenbergcross bijvoorbeeld kan hij ook niet volgen. Hij heeft daar ooit 4 minuten aan de broek gekregen en toen heeft hij niks van het circuit gezegd. Als het over die cross gaat lacht hij eens en zegt hij gewoon dat dat circuit hem niet ligt, maar geen woord over het feit dat het circuit niet goed genoeg zou zijn om een wedstrijd op te organiseren.

Jij zit hier te roepen dat dit "echt" cross is en dat dit de basis is van het veldrijden. Jawel, 30 jaar geleden misschien. Met de stalen rossen waar ze het 30 jaar geleden mee moesten doen was dit een uitdaging. Maar zowel de fietsen, als de circuits, als het veldrijden zelf zijn serieus geëvolueerd op 30 jaar tijd. Zo een cross mag er van mij best tussen zitten, maar til er niet te zwaar aan want eigenlijk heeft dit nog maar bitter weinig te maken met het huidige veldrijden. Mooie overwinning voor Wout, maar Matthieu zal er niet mee inzitten. Voor de start wist hij al dat hij niet kon winnen op dat parcours.

Nog even over het feit waarom dit circuit wereldbeker onwaardig zou zijn. We hebben een mooie cross gezien, dankzij de regenval. Maar eigenlijk, en RipTor heeft dat donderdag of zo al aangehaald, stelt dit parcours niks voor. Een weide met wat linten in gespannen en een brug in het midden. Neem nu eens dat het droog was, of dat het gevroren had. Ze kunnen hier evengoed achter mijn huis op mijn gazon komen fietsen. Net hetzelfde. Dankzij de overvloedige regenval kon je het nog een cross noemen, maar indien dat niet het geval was geweest kon je het met moeite een cross noemen. En dat moet dan een wereldbekerwedstrijd voorstellen, waar de beste veldrijders ter wereld rondjes op komen rijden. Ik denk dat zowel de crossers als de fans meer kunnen verwachten van een parcours dat meetelt voor de wereldbeker.
Vergelijk het met het WK motorcross. Een wedstrijd meetellende voor het WK motorcross is van een heel ander kaliber dan de gemiddelde cross op een maïsveld van 1 of andere liefhebbersbond. Daarmee wil ik die liefhebbersbond niet afbreken, maar je mag de beste crossers ter wereld toch iets uitdagender voorschotelen dan een maïsveld.

kimme1975

Legacy Member
_Pe_ zei:
Ik minimaliseer niks. Ik heb vanaf mijn eerste post gezegd dat dit een geweldige en dik verdiende overwinning was voor Wout. Ik zie dus echt niet in waar ik precies ook maar iets geminimaliseerd zou hebben.
Ik heb er trouwens geen enkel probleem met een overwinning van Wout, evenmin met een overwinning van Matthieu. Ik heb ook geen enkel probleem met fans die hun idool, of dat nu Wout of Matthieu of nog iemand anders is, de hemel in prijzen. Ik begrijp dat niet echt, maar ik heb er geen probleem mee. Wel heb ik een probleem met mensen die het nodig vinden om andere sporter, wie dat dat is maakt mij niet uit, af te breken. Ik ben blij dat ze beiden aan de start staan. Zoveel te mooier voor ons. En ik kan van de cross genieten zonder het nodig te vinden om welke crosser dan ook af te breken.
In 1 van je vorige posts zeg je dat Matthieu dom is. Om eerlijk gezegd denk ik dat hij veel slimmer is dan jou. En gisteren lees ik dat hij een blèter is die slecht tegen zijn verlies kan. Net op het moment dat ik dat las is hij op TV aan het uitleggen dat Wout verdiend gewonnen heeft en dat Wout duidelijk de betere was. Ik snap dus niet waar je het haalt dat hij een blèter zou zijn.
HIj heeft inderdaad gezegd dat het circuit Wereldbeker onwaardig was, maar kan hij daarom slecht tegen zijn verlies ? Volgens mij vind hij het circuit gewoon wereldbeker onwaardig. Op de Koppenbergcross bijvoorbeeld kan hij ook niet volgen. Hij heeft daar ooit 4 minuten aan de broek gekregen en toen heeft hij niks van het circuit gezegd. Als het over die cross gaat lacht hij eens en zegt hij gewoon dat dat circuit hem niet ligt, maar geen woord over het feit dat het circuit niet goed genoeg zou zijn om een wedstrijd op te organiseren.

Jij zit hier te roepen dat dit "echt" cross is en dat dit de basis is van het veldrijden. Jawel, 30 jaar geleden misschien. Met de stalen rossen waar ze het 30 jaar geleden mee moesten doen was dit een uitdaging. Maar zowel de fietsen, als de circuits, als het veldrijden zelf zijn serieus geëvolueerd op 30 jaar tijd. Zo een cross mag er van mij best tussen zitten, maar til er niet te zwaar aan want eigenlijk heeft dit nog maar bitter weinig te maken met het huidige veldrijden. Mooie overwinning voor Wout, maar Matthieu zal er niet mee inzitten. Voor de start wist hij al dat hij niet kon winnen op dat parcours.

Nog even over het feit waarom dit circuit wereldbeker onwaardig zou zijn. We hebben een mooie cross gezien, dankzij de regenval. Maar eigenlijk, en RipTor heeft dat donderdag of zo al aangehaald, stelt dit parcours niks voor. Een weide met wat linten in gespannen en een brug in het midden. Neem nu eens dat het droog was, of dat het gevroren had. Ze kunnen hier evengoed achter mijn huis op mijn gazon komen fietsen. Net hetzelfde. Dankzij de overvloedige regenval kon je het nog een cross noemen, maar indien dat niet het geval was geweest kon je het met moeite een cross noemen. En dat moet dan een wereldbekerwedstrijd voorstellen, waar de beste veldrijders ter wereld rondjes op komen rijden. Ik denk dat zowel de crossers als de fans meer kunnen verwachten van een parcours dat meetelt voor de wereldbeker.
Vergelijk het met het WK motorcross. Een wedstrijd meetellende voor het WK motorcross is van een heel ander kaliber dan de gemiddelde cross op een maïsveld van 1 of andere liefhebbersbond. Daarmee wil ik die liefhebbersbond niet afbreken, maar je mag de beste crossers ter wereld toch iets uitdagender voorschotelen dan een maïsveld.

Dat is dan uw mening.. ik ben het daar helemaal niet mee eens. Het parkoers van gisteren was volgens mij en de meerderheid van de crossvolgers wél Wereldbekerwaardig.. Vdp zou eens moeten leren om na te denken vooraleer hij iets zegt.. Kutparkoers en wereldbekeronwaardig zeggen na een wedstrijd is not done.. en dan vooral enorm respectloos naar de organisator toe.. Dat is dom vind ik ja.. dat is het punt!

Door zo een uitspraken wanneer hij niet wint maakt het hem een vrij sléchte verliezer ja.. en maakt hij zich niet echt populair.

Jij wil dan vooral crossen over een biljartlaken met liefst verharde weg.. een snelheidsparkoers en korte bochten (--> Zolder bv.).. sorry dat noem ik dan weer geen cross, ook al liggen er heuvels in.. En zo zijn er veel meer dan de cross van gisteren ;-). En idd dat ligt Vdp veel beter daarmee dat hij ook zo ambetantig was nadien.

Ik heb een andere mening dan jou dus blijkbaar ben ik dan dom.. rare gedachtenkronkel van jou..

Stuyfmans

Legacy Member
RipTor zei:
Mijn post was wel al van voor de cross hé ????


En ik bedoelde vooral de omkadering. Als je als mountainbike fan bijvoorbeeld eens denkt: ik ga eens cyclocross kijken.

En je ziet dan iets wat meer lijkt op de lokale kermis cross... Gewoon iemand die wat linten in zijn wei heeft gespannen.

Maar dat parcours is geen excuus voor de pandoering die vdp heeft gekregen. En zo een stoemp parcours mag er zeker tussen zitten.


Ik vind alleen een wei met wat linten nu niet echt reclame in het buitenland om daar cyclocross pogen populair te maken.

Nochtans is een wei met wat linten gespannen en hier en daar een passage over een beek of door een bosje en wat balkjes om over te springen wat cyclocross echt is/was hier in Vlaanderen en de rest van de streken waar de sport populair is/was. Ik volg de cross al sinds Liboton en ook toen het wekelijks slijkparcours waren kwamen hier redelijk wat buitenlanders rijden, die mannen raakten daar dus niet door afgeschrikt. De wielerkalender zat toen ook nog niet zo vol dat veel wegrenners enkele crossen konden rijden om in de winter wat bij te trainen en vice versa.

Dat er de laatste jaren veel parcours zijn bijgekomen die eigenlijk meer op lichte XC omlopen beginnen te lijken, is een poging om de sport wat aantrekkelijker te maken voor toeschouwers én renners. Een slijkcross trekt natuurlijk ook altijd wel aan, maar het blijft toch een boerse gebeurtenis. Hoe dan ook blijft het veldrijden een wintersport, dus stel dat je de parcours blijft attractiever maken en je zet die mannen op een mountainbike in plaats van een crossfiets, je zal nooit de buitenlandse top van het mountainbiken aantrekken want mountainbiken blijft nu eenmaal een zomersport. Hoogstens zal een subtopper hier eens wedstrijd meepikken om wat wedstrijdritme op te doen net zoals sommige wegrenners dat nu doen.

Veldrijden blijft mosselen noch vis, en is eigenlijk een sport die kunstmatig in leven gehouden wordt door de folklore die er rond hangt. En hier doe ik zeker geen afbreuk mee aan de sportieve prestaties, want het blijft toch een uur keiharde inspanning.

RipTor

Legacy Member
Je kan bijna geen enkele sport van 30 jaar terug geleden vergelijken met vandaag hé. Ik heb vroeger BMX gereden. Door de diepste modder. Vandaag is BMX op asfalt met slicks en klikpedalen.

Nu ik zeg het nog één keer. Ik vond de modder enzo goed. Niks tegen een circuit wat er zo bij ligt.

Maar de sfeer en uitstraling naar de buitenwereld toe... "Dit is nu absolute wereldklasse in het veldrijden. Pak een willekeurige wei en span wat linten".

Champions league spelen ze toch ook niet in de eerste de beste wei die ze tegenkomen, met ergens een goal uit de Fun, en aan de andere kant een goal op de muur getekend.

Reverz

Legacy Member
kimme1975 zei:
Dat is dan uw mening.. ik ben het daar helemaal niet mee eens. Het parkoers van gisteren was volgens mij en de meerderheid van de crossvolgers wél Wereldbekerwaardig.. Vdp zou eens moeten leren om na te denken vooraleer hij iets zegt.. Kutparkoers en wereldbekeronwaardig zeggen na een wedstrijd is not done.. en dan vooral enorm respectloos naar de organisator toe.. Dat is dom vind ik ja.. dat is het punt!
Twee maten, twee gewichten much? Als Remco (onterecht dan nog) die motard in de Ronde van Vlaanderen verwijt voor het vuil van 't straat is dat voor u geen probleem maar dit? HOW MAAR!

Dit is echt weer Gent-Wevelgem all over... een halve scheve uitspraak direct na een wedstrijd die niet als gepland liep en direct volledig opblazen door de media. Was het slim/diplomatiek van Mathieu? Obviously not. Je mag echter niet vergeten dat die mannen ruim een uur zitten te bevriezen op hun fiets. Als je wint vergeet je dat, als je er niet wint zit je gewoon 50 minuten jezelf en heel de wereld te verwensen. Als je Joris Nieuwenhuis zag binnen komen... nat tot op het bot en het enige wat die kon doen was snel een wintervest over die natte kledij aandoen (dat zal bij de rest ook wel zo geweest zijn, maar kwam minder duidelijk in beeld). ik zou ook niet aanspreekbaar zijn op zo'n moment... stel Mathieu dezelfde vraag achter een warme douche en iets om te eten en hij zal al heel anders reageren vermoed ik.

_Pe_

Legacy Member
kimme1975 zei:
Dat is dan uw mening.. ik ben het daar helemaal niet mee eens. Het parkoers van gisteren was volgens mij en de meerderheid van de crossvolgers wél Wereldbekerwaardig.. Vdp zou eens moeten leren om na te denken vooraleer hij iets zegt.. Kutparkoers en wereldbekeronwaardig zeggen na een wedstrijd is not done.. en dan vooral enorm respectloos naar de organisator toe.. Dat is dom vind ik ja.. dat is het punt!

Door zo een uitspraken wanneer hij niet wint maakt het hem een vrij sléchte verliezer ja.. en maakt hij zich niet echt populair.

Jij wil dan vooral crossen over een biljartlaken met liefst verharde weg.. een snelheidsparkoers en korte bochten (--> Zolder bv.).. sorry dat noem ik dan weer geen cross, ook al liggen er heuvels in.. En zo zijn er veel meer dan de cross van gisteren ;-). En idd dat ligt Vdp veel beter daarmee dat hij ook zo ambetantig was nadien.

Ik heb een andere mening dan jou dus blijkbaar ben ik dan dom.. rare gedachtenkronkel van jou..
Het is niet dat, omdat jij een andere mening aangedaan bent dan mij, dat ik je dom heb genoemd. Ik heb je dom genoemd omdat jij het nodig vind van iemand anders dom te noemen.

Soit, het parcours. Zoals ik eerder al zei, 30 jaar geleden was dit cross. Tijden veranderen. Ik heb mijn twijfels of je dit in deze tijd nog cross kan noemen. We hadden nog geluk dat het zo geregend had, zodat het toch nog een beetje uitdagend was. Maar was het nu poeierdroog geweest, was Wout zijn voordeel kwijt geweest en waren de 2 veel meer aan elkaar gewaagd geweest. Denk je, moest MvdP in dat geval gewonnen zijn, dat hij het een geweldig parcours had gevonden ? Ik denk van niet. Hij zou misschien wat mooiere woorden gebruikt hebben dan nu, maar ik denk niet dat hij lyrisch zou geweest zijn over het parcours.
Dat is het enige dat ik wil zeggen. Cross behelst tegenwoordig veel meer dan in een weide wat van links naar rechts rijden. Ik noem Zolder bijvoorbeeld ook niet echte cross. Het parcours van Zolder is stukken beter dan dat van Dendermonde, maar het mist ook dingen ook. Er zou best ergens een ploeterstuk in mogen/moeten liggen. Beide circuits hebben recht van bestaan, en geen enkele van de 2 is "echte" cross want "echte" cross bestaat niet. Ouderwetse cross was misschien een betere term geweest.

BTW, niet enkel Matthieu was na de wedstrijd hard voor het parcours. Ik denk dat het halve deelnemersveld dit maar niks vond. En Matthieu was niet de enige die zei dat dit wereldbeker onwaardig was. Er zijn er nog die dat gezegd hebben. Zijn dat dan allemaal blèters ? Ik heb trouwens Wout ook ooit eens horen zeggen dat hij het parcours maar niks vond. Moet ik daaruit concluderen dat Wout ook maar een blèter is ?

Stuyfmans zei:
En hier doe ik zeker geen afbreuk mee aan de sportieve prestaties, want het blijft toch een uur keiharde inspanning.
Ik ook niet. Wat Wout, en alle anderen die aan de finish geraakt zijn trouwens ook, hier hebben laten zien was ongelooflijk. Er zijn sporters die veel meer verdienden dan die kerels die volgens mij niet eens halverwege zouden geraken. Maar om dit nu "echte" cross te noemen ? Ik vond het eerlijk gezegd maar een saaie bedoening, wat misschien wel mede kwam door de suprematie van Wout. Maar ook omdat hij mij gewoon te traag ging.

Rofco

Legacy Member
Wat ik wel nog 'grappig" vond was die faceplant van Meiser. Een beetje later is hij dan ook uit de cross gestapt, maar man, op dat moment moet je je toch wel lullig voelen als je zo met je kop eerst de modder in duikt

Herman De Croo

Legacy Member
_Pe_ : Ik geef je helemaal gelijk in je analyse. Jurgen Mettepenningen creëert ook een probleem waar er geen was. MVDP vindt dit een kutparcours, maar dan heeft hij het letterlijk over de weide in deze omstandigheden, en niet over de (moeite en energie van) de organisatie.

Soler

Legacy Member
Nahrtent zei:
Ik kijk al uit naar Baal, ik denk dat er daar echt een titanenstrijd kan plaatsvinden!

Je moet dat eens vergelijken met die eerste twee-drie veldritten dat Wout meegereden heeft, toch nog een groot verschil. Als die zo progressie blijft maken zou ik mij VDP zijnde toch serieus zorgen beginnen maken over de regenboogtrui. :p Wout lijkt me een pak sterker dan 2 jaar geleden toen Mathieu elke cross compleet domineerde, en Mathieu lijkt me toch net iets minder dan anders.

En quasi meteen daarna het wielervoorjaar met deze twee. :drool:
Van Aert is gewoon een totaal andere renner geworden sinds zijn overstap naar Jumbo. Ondanks zijn talent heeft hij toch een opmerkelijke evolutie doorgemaakt.

Michael Vanthourenhout mag toch ook wat meer belicht worden want eigenlijk presteert die zeer sterk en vooral na zijn winst in Merksplas. Toch de definitieve aansluiting gemaakt en momenteel best of the rest.

SomeDude

Legacy Member
Baal gaat ook een modderfestival zijn, alleen wat meer op en af en eigenlijk gevaarlijker :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan