Archief - Veldritseizoen 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
Exorikos zei:
MVDP liet 2 klassementscrossen schieten nog voor het klassement begonnen was en niemand vond dat raar. WVA laat een klassementscross schieten in een klassement dat hij toch niet meer kan winnen. Zo absurd lijkt me dat toch niet.
Klik om te vergroten...

In het begin van het seizoen, na een volle winter het jaar ervoor, een wegcampagne en een campagne in het mountainbike (en dan nog tegen zijn goesting ook), dit is midden in het seizoen, op één week van het BK waar iedere Belg top wil zijn, toch wel aanzienlijk verschil imo.

Edit: En voor alle duidelijkheid, van mij mag VA perfect in Frankrijk gaan crossen he, moet hij weten, zolang dan mag gezegd worden dat het voor het geld is tenminste.
j

jack|herrer

Legacy Member
Hij wilde gewoon nog eens winnen om met een goed gevoel naar het BK te gaan. En dat kan niet waar VDP start.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
AreVee zei:
In het begin van het seizoen, na een volle winter het jaar ervoor, een wegcampagne en een campagne in het mountainbike (en dan nog tegen zijn goesting ook), dit is midden in het seizoen, op één week van het BK waar iedere Belg top wil zijn, toch wel aanzienlijk verschil imo.

Edit: En voor alle duidelijkheid, van mij mag VA perfect in Frankrijk gaan crossen he, moet hij weten, zolang dan mag gezegd worden dat het voor het geld is tenminste.
Klik om te vergroten...

Maar iedere veldrijder doet het toch ook voor het geld. Organiseer maar eens een cross zonder startgelden, zal niet veel man aan de start staan.
S

SomeDude

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Maar iedere veldrijder doet het toch ook voor het geld. Organiseer maar eens een cross zonder startgelden, zal niet veel man aan de start staan.
Klik om te vergroten...

Krijgen ze in wereldbeker startgeld?
A

AreVee

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Maar iedere veldrijder doet het toch ook voor het geld. Organiseer maar eens een cross zonder startgelden, zal niet veel man aan de start staan.
Klik om te vergroten...

Daar is iets van, al blijft dit toch een specialleke imo, in de meeste gevallen rijdt je zo'n cross als die in Frankrijk voor de punten voor de uci ranking als je David VDP of iets in die trend heet en anders start je in de grootste crossen waar in quasi alle gevallen meer te verdienen valt ook, tenzij je natuurlijk een Franse sponsor vindt die kostte wat het kost de wereldkampioen wil en daar een (significant) groter bedrag voor heeft dan wat er te verdienen valt in de topcrossen van dat weekend.
E

Exorikos

Legacy Member
SomeDude zei:
Krijgen ze in wereldbeker startgeld?
Klik om te vergroten...

Indien geselecteerd mogen ze nergens anders rijden die dag. De facto mogen ze dus een selectie niet weigeren:

5.3.009 A rider for whom an entry has been submitted to the UCI under article 5.3.008 for a
UCI cyclo-cross world cup event may not ride any other cyclo-cross event in any
category whatsoever on the same day. Should he do so, he shall be subject to
disqualification and a fine of between CHF 500 and CHF 3,000.
Klik om te vergroten...
T

TitaTovenaartje

Legacy Member
Mss eens aan gedacht dat het zondag een perfect parcour was voor VDP en waar WVA niets kon gaan doen?
Als ik beelden zie was die cross in Frankrijk ook niet weer zo klein hoor.
Volgens mij ook puur voor de rust naar daar gereden. Geen Wuyts die een stijve krijgt van een bochtje van VDP

Zal ook wel een financiële kater aan zijn ontslag over gehouden hebben.
A

Anoniem09

Legacy Member
AreVee zei:
En voor alle duidelijkheid, van mij mag VA perfect in Frankrijk gaan crossen he, moet hij weten, zolang dan mag gezegd worden dat het voor het geld is tenminste.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk mag dat gezegd worden, WVA heeft daar ook geen probleem mee, maar Sporza begint de nieuwe HLN te worden, drama is belangrijker dan nieuwswaarde.

"Van Aert maakt zijn (forse) startgeld waar in cross van La Mézière".

Ik zie hier 2 fouten in, waarom in de titel het startgeld vernoemen? Het gaat toch om de sport? Dat dat ergens in het artikel staat, geen probleem, WVA heeft ook zelf gezegd dat startgeld belangrijk was, maar meteen in de titel zetten.. En dan nog wat drama toevoegen en "(forse)" erbij zetten, dat is het toch echt zoeken eh, wat is fors? Wie bepaald dat? Die gast trekt 1.000'de extra bezoekers volgens tellingen, die betalen allemaal inkom, drinken daar iets en vaak eten ze daar ook wat, iedereen is daarbij gebaat, de organisatoren, de leveranciers & de uitbaters van de kraampjes, wat is dan fors?
A

AreVee

Legacy Member
koenpje zei:
Tuurlijk mag dat gezegd worden, WVA heeft daar ook geen probleem mee, maar Sporza begint de nieuwe HLN te worden, drama is belangrijker dan nieuwswaarde.

"Van Aert maakt zijn (forse) startgeld waar in cross van La Mézière".

Ik zie hier 2 fouten in, waarom in de titel het startgeld vernoemen? Het gaat toch om de sport? Dat dat ergens in het artikel staat, geen probleem, WVA heeft ook zelf gezegd dat startgeld belangrijk was, maar meteen in de titel zetten.. En dan nog wat drama toevoegen en "(forse)" erbij zetten, dat is het toch echt zoeken eh, wat is fors? Wie bepaald dat? Die gast trekt 1.000'de extra bezoekers volgens tellingen, die betalen allemaal inkom, drinken daar iets en vaak eten ze daar ook wat, iedereen is daarbij gebaat, de organisatoren, de leveranciers & de uitbaters van de kraampjes, wat is dan fors?
Klik om te vergroten...

Ja ok, ik kan dit nog wel ergens volgen, titel had anders gekund, tweede deel ben ik iets minder mee akkoord, enfin wat je zegt klopt wel maar heeft naar mijn idee weinig invloed op hoe groot zijn startgeld al dan niet was, als hij meer krijgt (wat er toch wel echt dik inzit als je hem zelf hoort of leest) dan in een DVV cross in Brussel dan blijft dat gewoon fors, zelfs al zou de organisator er winst uit halen, imo.
A

Anoniem09

Legacy Member
AreVee zei:
als hij meer krijgt (wat er toch wel echt dik inzit als je hem zelf hoort of leest) dan in een DVV cross in Brussel dan blijft dat gewoon fors, zelfs al zou de organisator er winst uit halen, imo.
Klik om te vergroten...

Daar kan ik je wel in volgen, maar het startgeld zou nooit de titel mogen zijn van een wedstrijdverslag :) Daar komt het voor mij wat op neer, het sportieve primeert, tenzij je zoals Sporza drama wilt.
w

waleo

Legacy Member
koenpje zei:
Tuurlijk mag dat gezegd worden, WVA heeft daar ook geen probleem mee, maar Sporza begint de nieuwe HLN te worden, drama is belangrijker dan nieuwswaarde.

"Van Aert maakt zijn (forse) startgeld waar in cross van La Mézière".

Ik zie hier 2 fouten in, waarom in de titel het startgeld vernoemen? Het gaat toch om de sport? Dat dat ergens in het artikel staat, geen probleem, WVA heeft ook zelf gezegd dat startgeld belangrijk was, maar meteen in de titel zetten.. En dan nog wat drama toevoegen en "(forse)" erbij zetten, dat is het toch echt zoeken eh, wat is fors? Wie bepaald dat? Die gast trekt 1.000'de extra bezoekers volgens tellingen, die betalen allemaal inkom, drinken daar iets en vaak eten ze daar ook wat, iedereen is daarbij gebaat, de organisatoren, de leveranciers & de uitbaters van de kraampjes, wat is dan fors?
Klik om te vergroten...
Het was dus enkel op dat artikel dat Van Aert zo (fors) reageert? Dat verbaast me nog het meest. Misschien toch is nadenken om iemand in zijn plaats zijn sociale media te laten beheren.
Ik zie voor het overige niet wat er mis is met de titel en de inhoud van dat artikel. Voor de gemiddelde veldrijder is dat inderdaad een fors bedrag, dan mag dat gezegd worden door Sporza, niets mis mee.
J

Joly

Legacy Member
Vandaag BK Junioren en Dames !

Bij de dames hoop ik op Laura V, eens wat afwisseling, en anders Loes/Ellen, die drie dames gun ik wel eens een titel.
Sanne is maar plat dit jaar, heeft in mijn ogen echt nul comma nul koersinzicht, en dat gestoef over haar technich kunnen krijg ik jeuk van, ze maakt meestal een fout als het echt spannend wordt, wat echt jammer is, en heeft ze al veel crossen gekost.
J

Jonas89

Legacy Member
Joly zei:
Vandaag BK Junioren en Dames !

Bij de dames hoop ik op Laura V, eens wat afwisseling, en anders Loes/Ellen, die drie dames gun ik wel eens een titel.
Sanne is maar plat dit jaar, heeft in mijn ogen echt nul comma nul koersinzicht, en dat gestoef over haar technich kunnen krijg ik jeuk van, ze maakt meestal een fout als het echt spannend wordt, wat echt jammer is, en heeft ze al veel crossen gekost.
Klik om te vergroten...

Toch veel kans dat het Sanne wordt. (Jammer genoeg)
A

AreVee

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik vind het een kutparcours
Klik om te vergroten...

Alé is toch iets anders dan dat we dit seizoen al gehad hebben, stoemp stukken, stevige bergopstukken, top schuine kanten, gladheid, modder, plassen, nauwelijks recuperatiestukken, ... .

Snel is het niet maar verder zit er heel veel in dat parcours imo.

Maar ieder zijn voorkeur uiteraard.
S

SomeDude

Legacy Member
Veel te veel schuine kanten, bergop is lopen of het moet een brug zijn. Ridicule banden en balkjes om te lachen

En veel te lange ronde
A

AreVee

Legacy Member
Persoonlijk met zo ongeveer niks van die kritiek akkoord maar zoals gezegd ieder t zijne, veel BK plezier iig! Al is de winnares bij de vrouwen bekend reeds denk/vrees ik.

Balkjes wel teleurstellend dat vrouwen niet springen, junioren sprongen nagenoeg allemaal... en ze liggen idd echt niet zo hoog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan