Archief - Veldritseizoen 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

frisenfruitig

Legacy Member
makila zei:
Gelukkig dat we Aerts nog hebben die langzaam op topniveau aan het komen is. VDP heeft echt niets kunnen inhouden en moest echt tot het gaatje gaan. Ondanks dat VDP weer wint was het de eerste cross (naar mijn mening) die niet zo saai was :)

Het was inderdaad de eerste koers waar er een beetje spankracht aanwezig was. Ik dacht eerst dat VDP weer van begin tot eind ging demonstreren maar dat gebeurde nu dus eens niet. Ik vraag me af of Van Aert bewust met deze vorm aan het veldritseizoen begonnen is. Misschien had hij beter ineens volledig de focus op de weg gelegd. Met deze vorm zal hij alleszins niet al teveel winnen lijkt me. Langs de andere kant is het wel goed mogelijk dat hij binnenkort de goede vorm te pakken heeft, maar dan vraag ik me af hoe hij dat gaat aanpakken met het oog op het voorjaar. Iedereen met ambities voor het voorjaar begint in december rustig op te bouwen, maar hoe gaat hij dat aanpakken?

De vorm gewoon proberen doortrekken tot en met april? Begin er maar aan hé. Door van twee walletjes te proberen eten heeft hij het zich wel heel erg moeilijk gemaakt vrees ik, benieuwd hoe dat gaat aflopen.

AreVee

Legacy Member
Vraag me niet waarom maar ik verwacht een verrassende winnaar.

Een David Van Der Poel ofzo die weg kan rijden en een Mathieu die afstopt ofzo. Of één van de jonge mannen in de ploeg van Nys , Hermans of Soete ofzo.


Tenzij Mathieu natuurlijk echt gebrand is op een Europese titel maar daar durf ik eerlijk gezegd aan twijfelen.


https://www.youtube.com/watch?v=9sZKUHexgDQ : voor degene die de beloften (met o.a. Iserbyt en Pidcock) wil zien rijden.

AreVee

Legacy Member
Ooeeh op het randje of net erover misschien wel die spurt van Iserbyt, voorlopig Eli op 1 voor Pidcock maar diskwalificatie zou zomaar kunnen... .

Bubble

Legacy Member
Bij mij kwam het gewoon over als de deur toe doen, niets uitzonderlijk een diskwalificatie waardig.

Bedankt voor de link AreVee! Al was de commentaar wel een beetje triestig.

frisenfruitig

Legacy Member
AreVee zei:
Vraag me niet waarom maar ik verwacht een verrassende winnaar.

Een David Van Der Poel ofzo die weg kan rijden en een Mathieu die afstopt ofzo. Of één van de jonge mannen in de ploeg van Nys , Hermans of Soete ofzo.


Tenzij Mathieu natuurlijk echt gebrand is op een Europese titel maar daar durf ik eerlijk gezegd aan twijfelen.


https://www.youtube.com/watch?v=9sZKUHexgDQ : voor degene die de beloften (met o.a. Iserbyt en Pidcock) wil zien rijden.

David Van Der Poel heeft dit seizoen toch nog niet echt indrukwekkende dingen laten zien voor zover ik weet. Misschien dat Van Der Haar wel kan profiteren, maar om David te zien winnen zullen Aerts & co toch wreed slecht moeten zijn. Als Mathieu 1 keer doortrekt ligt hij er meestal al af tegenwoordig.

AreVee

Legacy Member
Ja ik zat er dus nog naast :lol: , in plaats van het is rustig aan te pakken en eventueel is een landgenoot de kans te geven gaat hij gewoon vol van aan de start :p .

Niks aan te doen, zeker als Van Aert er niet bij is.

SomeDude

Legacy Member
Pakt gewoon 4-5sec bij de balken, zelfs van aert in topvorm zou niet kunnen volgen

Den Deze

Legacy Member
Van der Poel, das toch ni normaal ni meer?
Keer op keer iedereen er los afrijden.
Straks waarschijnlijk nog de rest eraf gereden met dik 2 minuten voorsprong.
Niemand kan hem blijkbaar iets maken en dit maakt de cross allesbehalve spannend.

Jonas89

Legacy Member
Den Deze zei:
Van der Poel, das toch ni normaal ni meer?
Keer op keer iedereen er los afrijden.
Straks waarschijnlijk nog de rest eraf gereden met dik 2 minuten voorsprong.
Niemand kan hem blijkbaar iets maken en dit maakt de cross allesbehalve spannend.

Was toch in het Nys-tijdperk ook ? (bedoel dan Nys)

AreVee

Legacy Member
Moest het een Belg zijn die dit deed zou er ook veel minder gezaagd worden denk ik hier in Vlaanderen.


Echte dominantie is imo ook leuk om te zien en kan je enkel het volste respect voor opbrengen, denk aan Bolt, Phelps, ... .

SomeDude

Legacy Member
AreVee zei:
Moest het een Belg zijn die dit deed zou er ook veel minder gezaagd worden denk ik hier in Vlaanderen.


Echte dominantie is imo ook leuk om te zien en kan je enkel het volste respect voor opbrengen, denk aan Bolt, Phelps, ... .

Zwemmen en atletiek zijn wereldsporten, veldrijden allerminst dus kan je niet vergelijken. En Bolt liep max 10 wedstrijden op een jaar denk ik :p

AreVee

Legacy Member
SomeDude zei:
Zwemmen en atletiek zijn wereldsporten, veldrijden allerminst dus kan je niet vergelijken. En Bolt liep max 10 wedstrijden op een jaar denk ik :p

Ik zeg niet dat VDP een grotere atleet is he? Of veldrijden een grotere sport. Ik heb het over dominantie en die kan je wel vergelijken of dat dan in de duivensport is of in het voetbal, maakt niet uit, Ik zeg dat ik vind dat dominantie ook mooi kan zijn, los van de sporttak. Bolt liep maar tien wedstrijden per jaar misschien maar domineerde dan wel makkelijk tien jaar zijn sport dus als je het zo ziet heeft hij wel "vaker" gedomineerd dan Van Der Poel. Daar zaagde bijna niemand over.

Van Der Poel domineert de eerste vijftien crossen ofzo en overal wordt er gesproken over saaie crossen, ja sorry maar dan ben je geen veldrit fan maar een fan van sommige renners.

IMO

gilly

Legacy Member
Om eerlijk te zijn keek ik veel meer cross toen nys begon te verzwakken en het resultaat minder voorspelbaar was.
Hier is ook niets leuk aan vind ik.

Al ben ik wel van van van der poel hoor, hopelijk gaat die snel naar de weg want is daar ook wel beest

+ dit mtb wedstrijden die hij rijdt

SomeDude

Legacy Member
AreVee zei:
Ik zeg niet dat VDP een grotere atleet is he? Of veldrijden een grotere sport. Ik heb het over dominantie en die kan je wel vergelijken of dat dan in de duivensport is of in het voetbal, maakt niet uit, Ik zeg dat ik vind dat dominantie ook mooi kan zijn, los van de sporttak. Bolt liep maar tien wedstrijden per jaar misschien maar domineerde dan wel makkelijk tien jaar zijn sport dus als je het zo ziet heeft hij wel "vaker" gedomineerd dan Van Der Poel. Daar zaagde bijna niemand over.

Van Der Poel domineert de eerste vijftien crossen ofzo en overal wordt er gesproken over saaie crossen, ja sorry maar dan ben je geen veldrit fan maar een fan van sommige renners.

IMO

Een kleine sport domineren is eenvoudiger ;)
Als je dat dan vgl met bv 100m: VDP is de enige niet blanke en dus een straat voorsprong :D

Apple

Legacy Member
Jonas89 zei:
Was toch in het Nys-tijdperk ook ? (bedoel dan Nys)

Nys had echt wel meer tegenstand ze, nu is er niet eens tegenstand.
Van Aert soms eens maar dit seizoen ook al niet.

AreVee

Legacy Member
SomeDude zei:
Een kleine sport domineren is eenvoudiger ;)
Als je dat dan vgl met bv 100m: VDP is de enige niet blanke en dus een straat voorsprong :D

Dat eerste deel klopt allemaal ja maar daar gaat mijn post dan toch ook niet over? :p

Dat tweede vind ik een rare vergelijking, maar stel dat ik daar in meega? En wat dan nog? Is de sport dan minder interessant omdat er maar één niet blanke aanwezig is en altijd wint? Ik vind van niet, vele vinden blijkbaar van wel. Zonder die ene niet blanke zou de sport minder interessant zijn want op een minder hoog niveau.

Maar goed ieder het zijne natuurlijk. Van mij zou Van Der Poel (of Van Aert of eender wie) nog tien jaar lang 75% van alle crossen mogen winnen, ik zou er zelf niet minder graag door naar het veldrijden kijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan