Archief - Veldritseizoen 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rookiepookie

Legacy Member
Amai, ik begrijp echt niet hoe ge zo anti kunt zijn, da zijn toch allemaal sympathieke kerels. En serieus, als ge ziek zijt de week ervoor en tga nie goe, is het toch gewoon logisch da ge nie weet of ge uw kansen wel deftig zult kunnen verdedigen de week erna?
A

ALF 2.0

Legacy Member
Wie heeft er zich mediageil gedragen in de aanloop naar het BK? Niet Nys, maar wel de Sunweb ploeg. Om dan achteraf met een grijns te zeggen dat het strategisch was.:rofl: De enige bleiter was superdope Mario.:D

Om komaf te maken met de mediazever rond zijn al dan niet starten aan het BK heeft Nys heel bewust gezegd dat hij vrijdag zou beslissen. Heel verstandig van hem. En dan krijgt hij hier achteraf nog de volle lading van een stelletje gefrustreerde jankers over zich heen.:wtf:

De reacties op de winst van Vantornhout zijn ook voor mij wat op het randje. Het is nog niet zo erg dan wanneer bv. Nys zou gewonnen hebben - dan zou de sfeer hier pas echt verziekt zijn met al die haters - maar imo valt er weinig of niets af te dingen aan de zege van Klaas.

Ik snap eigenlijk niet waarom met van een grote verrassing spreekt dat Klaas gewonnen heeft: Albert was goed maar niet top, Nys was een groot vraagteken en Pauwels reed erbij en keek ernaar. Wie blijft er dan nog over om te winnen? En bovendien rijdt Klaas het meest regelmatige seizoen van zijn leven. Hij had gewoon pech dat er altijd één van de drie toppers beter was in de finale van de crossen. Hij woekert soms ook wat te veel met zijn krachten in de aanvangsfase, dat is ook niet altijd verstandig.
e

eniac

Legacy Member
R!|)|)L3R zei:
Waar zeg ik dat een andere er niets van kent?
Klik om te vergroten...

Nergens. Waar zeg ik dat jij dat zegt? Ik reageerde op de laatste zin in je post.

Ik bedoel ook maar dat als er iemand als Wellens, Pauwels, Vantornhout,...zegt dat hij goed of slecht is en 't is ni waar in de Nys-fans hun ogen dan worden er hier verwijten gemaakt da 't ni schoon is, als ge 't bij Nys doet hebde alle Nys-fans tegen, daarom dus, doe die roze bril af......
Klik om te vergroten...

Ik ben niet "de Nys-fans", ik denk niet dat ik al verwijten gemaakt heb naar anderen.
e

eniac

Legacy Member
rollon zei:
Nys was in rome niet ziek, die was aan het herstellen vandaar geen super resultaat. Maar zon crossen alleen al kunnen uitrijden wil zeggen dat je conditie stijgende is. waarom in godsnaam zou die dan niet kunnen starten een week later???
Klik om te vergroten...

Waaruit concludeer je dat zijn vormpeil in Rome al stijgend was? In Diegem werd hij 7e, in Baal startte hij niet, in Rome 20e.
Het is de stage in Mallorca die hem erdoor getrokken heeft. In Rome was hij gewoon nog barslecht.

Liefde maakt blind hier dat is wel duidelijk
Klik om te vergroten...

Ik hou niet van mannen.

rollon zei:
Oh ja want hij strontziek natuurlijk als hij buiten de top 10 rijdt.
Klik om te vergroten...

Stop eens met het gebruik van het woord "strontziek", de enige die dat woord al gebruikt heeft ben jij.
Ik zeg niet dat hij in Rome "strontziek" was, maar hij was serieus uit vorm.
b

br4mmy

Legacy Member
Een beetje meer respect zou op mijn plaats zijn, zoals je voor iedereen respect moet hebben. De helft van die uitspraken doen ze net voor of net na een ongelooflijke inspanning. Als ze dan iets verkeerd zeggen in jullie ogen tjah, dat is toch begrijpelijk? Voor hetzelfde geld kunnen de interviewers oprotten. We mogen blij zijn dat die vedetten uberhaupt zo bereikbaar zijn.
Supporter voor wie je wilt maar breek een ander renner niet constant af. Laat de benen spreken. :-P
Eneuh topsporters zijn nu eenmaal veel met hun eigen bezig.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Deze thread valt met 1 zin samen te vatten : haters gonna hate :music:. Waar dat jullie zich allemaal aan ergeren, triestige types zeg, man man...
p

partyboy

Legacy Member
Nys verdiende zeker om BK te worden op basis van zijn eerste deel van het seizoen maar op basis van de BK-cross zelf had hij het nu ook niet helemaal verdiend. En dat ligt 9/10 aan die zieke periode dat hij ook niet volledig inorde was of/en zelf niet zeker was of hij wel zou kunnen rijden en volhouden. Maarja dan nog , hij zei dat hij nog over had opt laatste :).
Hij zei zelf dat Albert en Vantornhout de 2 makers waren van de cross. Nys heeft nooit overgepakt en pas opt laatste beginnen fietsen. Zelfde over Pauwels trouwens.

Kben nu ook geen Nys fan maar respect voor zijn kunnen en palmares heb ik zeker!

Maar ja die comments hier gaan nergens over. Wat er in de media gezegd word en door de renners zelf moet je zowiezo met een korrel zout pakken. Psychologische praatjes spelen ook nog altijd een rol hé, als ge iemand anders iet wijs kunt maken doet ok al iet, dat doen ze al jaar en dag. Niet dat alles gelogen is wat ze zeggen maar soms kunnen ze ook wat zeveren en dan krijg je direct die supporters die meteen beginnen te haten op die rivaal van hun favoriet...
l

lorre81

Legacy Member
ik vind het wel grappig, omdat hij nu 1 cross wint die hem als gegoten lag met die lange loopstrook, gaan ze over de grote 4 spreken :p Toch maar eens eerst proberen een klassement te winnen zou ik zeggen, of toch op z'n minst op het podium staan van een klassement Dan ben je in mijn ogen pas echt een grote Omdat je dan elke week goed presteert en niet 1 keer op een parcours dat je toevallig goed ligt
p

partyboy

Legacy Member
lorre81 zei:
ik vind het wel grappig, omdat hij nu 1 cross wint die hem als gegoten lag met die lange loopstrook, gaan ze over de grote 4 spreken :p Toch maar eens eerst proberen een klassement te winnen zou ik zeggen, of toch op z'n minst op het podium staan van een klassement Dan ben je in mijn ogen pas echt een grote Omdat je dan elke week goed presteert en niet 1 keer op een parcours dat je toevallig goed ligt
Klik om te vergroten...

Ja vind ik ook wat overdreven om over de grote 4 te spreken :). Dan moete wa meer doen dan 1 grote cross winnen.
l

langun

Legacy Member
UCI ranglijst: nummer 4
Wereldbeker: nummer 4
Bpost Trofee: Nummer 3
Superprestige: nummer 4

De 'grote' 4 is misschien niet correct, maar constant is hij alleszins wel.
f

frisenfruitig

Legacy Member
lorre81 zei:
ik vind het wel grappig, omdat hij nu 1 cross wint die hem als gegoten lag met die lange loopstrook, gaan ze over de grote 4 spreken :p Toch maar eens eerst proberen een klassement te winnen zou ik zeggen, of toch op z'n minst op het podium staan van een klassement Dan ben je in mijn ogen pas echt een grote Omdat je dan elke week goed presteert en niet 1 keer op een parcours dat je toevallig goed ligt
Klik om te vergroten...

Inderdaad, zitten ze nu echt al bezig over de 'grote 4'? Zou maar belachelijk zijn om Vantornout daar nu ineens bij te gaan rekenen. Hij is en blijft een subtopper. Albert, Nys en Pauwels staan daar toch nog een trapje boven. Net zoals het complete bullshit is om Albert als zandkoning te bestempelen gewoon omdat hij in Koksijde de beste was. Als Albert wint is dat gewoon omdat hij veruit de sterkste is, als hij toevallig iets minder is valt het onmiddellijk op dat hij echt niet beter is dan bv Nys in het zand.
c

camino

Legacy Member
Alle renners op de minsten na spelen altijd een spelleke voor een zeer belangrijke cross, altijd al zo geweest, moet je idd met een korrel zout nemen.
Den Klaas bij de top 3 nu rekenen is er ferm over, voor mij hoort zelfs Pauwels daar absoluut niet bij, de reden waarom ik dat vind is is dat er maar 2 zijn die ieder jaar er trug staan en dat zijn uiteraard Nys met stip op nr 1 en dan sowieso den Albert, Pauwels en Klaas zijn wisselvallig, vorig seizoen Pauwels zijn 1ste seizoen top geweest, ervoor minder en nu toch terug een stuk minder, dit heb je nauwelijks tot niet met de 2 anderen die voor mij de besten zijn.
Klaas verdiend gewonnen zoals eerder gezegd, maar tis toch jammer.
l

lorre81

Legacy Member
Pauwels wisselvallig ? en toch heeft hij al meer klassementen gewonnen dan Albert, straf :p
S

Shakez

Legacy Member
lorre81 zei:
Pauwels wisselvallig ? en toch heeft hij al meer klassementen gewonnen dan Albert, straf :p
Klik om te vergroten...

Hij heeft vorig jaar in zijn top jaar 2 klassementen gewonnen en that's it. Albert had 2 jaar door pech zijn klassementen moeten opbergen, en 1 jaar verloor hij nipt 2 klassementen aan Stybar in de slotraces. Pauwels heeft zijn grote doorbraak ook pas vorig jaar gehad, en dat pas op de leeftijd van 27 jaar :s. Albert behoorde al tot de grote 3 toen hij de overstap maakte van de beloften en hij is nu ook nog maar 26, die zijn beste jaren moeten nog komen. Pauwels is ook heel wisselvallig geweest dit seizoen anders deed hij overal nog wel mee bij de klassementen. Daarbij wil ik niet zeggen dat hij slecht is. Want in Baal, Namen en Rome was hij oppermachtig.

Wat vele mensen ook vergeten op dit BK is dat Pauwels en Vantornout niet zijn komen opdagen op verschillende losse crossen, hun volste recht natuurlijk. Maar ze waren duidelijk frisser dan Albert, Nys en zelfs Rob Peeters.
h

herc

Legacy Member
Frisser? Of zijn ze gewoon beter als ze hun topniveau halen (en dan wijs ik vooral naar Pauwels)

Trouwens leeftijden vergelijken is onzin. De ene heeft meer tijd nodig om er te geraken en niet iedereen blijft progressie maken. Pauwels had duidelijk iets meer tijd nodig dan Albert die er meteen stond. Om dan te stellen dat iemand daarom minder is, is redelijk absurd.

Is Gilbert een slechtere coureur dan Boonen omdat de eerste pas veel later doorbrak terwijl Boonen al bijna vanaf het begin de dikke overwinningen aan elkaar reeg? Denk niet dat iemand daar positief op antwoord.
r

rookiepookie

Legacy Member
herc zei:
Frisser? Of zijn ze gewoon beter als ze hun topniveau halen (en dan wijs ik vooral naar Pauwels)

Trouwens leeftijden vergelijken is onzin. De ene heeft meer tijd nodig om er te geraken en niet iedereen blijft progressie maken. Pauwels had duidelijk iets meer tijd nodig dan Albert die er meteen stond. Om dan te stellen dat iemand daarom minder is, is redelijk absurd.

Is Gilbert een slechtere coureur dan Boonen omdat de eerste pas veel later doorbrak terwijl Boonen al bijna vanaf het begin de dikke overwinningen aan elkaar reeg? Denk niet dat iemand daar positief op antwoord.
Klik om te vergroten...

Hm, Pauwels (en Vantornhout) beter dan Nys en Albert?:cool:
l

langun

Legacy Member
Het zou interessant zijn om de beste Nys tegen de beste Albert tegen de beste Pauwels, enz te zien rijden. Jammer genoeg is dat een utopie.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
langun zei:
Het zou interessant zijn om de beste Nys tegen de beste Albert tegen de beste Pauwels, enz te zien rijden. Jammer genoeg is dat een utopie.
Klik om te vergroten...

Hopelijk op het WK :)
Het zou mooi zijn, een spannende koers en dan een eindspurt met zijn drieen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan