Archief - Veldritseizoen 2010 - 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

clincker

Legacy Member
Knap van Pauwels; dacht dat het gedaan was toen Albert wegreed. Nys echt op een diefje, maar dat besefte hij zelf al te goe. Ik zie het wel goedkomen met hem. Denk ni dat hij komedie speelt; daar is die ni goe in dus da zou direct opvallen en die haalt mentaal toch het meeste voordelen uit gewoon goe presteren dus als die beter kan zal die da ook wel doen. Paar jaar geleden (Treviso) reed hij in de laatste WB (Hoogerheide of Hooglede dacht 'k) ook een dramatische koers, maar was hij uiteindelijk toch nog beste Belg op een derde plaats. Albert en Stybar gaan sowiso wel als topfavorieten naar Sankt-Wendel.

KenAstel

Legacy Member
Volderke zei:
Dat was Berteele niet volgens mij, mss wel Meertens ja.:)
Ja nu doe ik de Master Journalistiek en nog hebben we geen echte (buitenlandse) taalvakken.
We hebben genoeg boeken in het Engels inderdaad (bijna allemaal), maar ik heb het vooral over het spreken.
Volgens mij is een goede journalist gespecialiseerd in één vakgebied (of het nu sport, buitenland, politiek, ... betreft, maakt niet zo veel uit). Daarnaast moet een goede journalist de juiste journalistieke reflexen hebben: kritische vragen stellen, de verhalen vertellen die nog niet verteld werden, objectief blijven, ... Volgens mij doe je die tweede eigenschap vooral op door veel stukken te oefenen (bijvoorbeeld bij een studentenkrant zoals Veto in Leuven of Schamper in Gent, of bij een studentenradio zoals Radio Scorpio).

Maar goed, da's een beetje off topic. Het taalniveau kon inderdaad wat beter, daar zouden ze bij de VRT beter een talenknobbel als Renaat op afsturen.

Albert leek me best teleurgesteld, maar hij heeft geleerd om zich wat in te houden in zijn daden en uitspraken. En veel belangrijker nog: de wereldbeker is bijna binnen.

Erg klein dat Stybar niet aanwezig was.

bludgeoned

Legacy Member
Gaat die discussie over Stybar nu blijven duren?
Hij mist verdorie 1 koers moedwillig om zijn kansen op een veel belangrijkere zege te maximaliseren. Ik zou de commotie nog enigszins verstaan als hij die blessure niet zou gehad hebben.
Stybar is net de renner die er altijd voor de volle honderd procent tegenaan gaat (getuige zijn eerste crossen na zijn blessure).
Hij vat het eigenlijk zelf perfect samen op zijn Twitter:
"Quiet dissapointed with the discusion about WC in Pontchateu. Who care when riders stop VUELTA after 2weeks because of preparation for WCH?"
en
"
hank you for all the positive and negative reactions. I like both of them! You're all right. On every decision is + and - !!!!"

KenAstel

Legacy Member
bludgeoned zei:
"Quiet dissapointed with the discusion about WC in Pontchateu. Who care when riders stop VUELTA after 2weeks because of preparation for WCH?"
en
"
hank you for all the positive and negative reactions. I like both of them! You're all right. On every decision is + and - !!!!"

Vind niet dat dat argument van de Vuelta hier opgaat. Veldrijden is een veel kleinere sport met hooguit een vijftiental toppers, veeleer minder. In het wielrenner zijn dat er tien keer zoveel. Als je dan als wereldkampioen niet deelneemt aan een van de belangrijkste wedstrijden van de wereldbeker (waar, oh toevallig, geen startgeld wordt uitgedeeld) dan vind ik dat van weinig respect voor de sport én de organisatie. Bovendien denk ik dat hij voor zijn conditie sowieso beter had deelgenomen, dan had hij nog wat wedstrijdritme kunnen opdoen.

Daarnaast doet dit niet af aan de atleet Stybar, die ik ook altijd erg graag zie koersen, vol aanvalsdrift en met een goede ingesteldheid. Maar dit vind ik een inschattingsfout van hem, punt.

herc

Legacy Member
Ik denk niet dat het aan ons is om te zeggen wat Stybar al dan niet moet doen. Dat zullen hij en zijn entourage wel vele malen beter weten.

Ik snap dat sommigen zijn afwezigheid betreuren maar om daar nu zo een spel van te maken. Ik heb Nys dit jaar ook al meermaals doelloos weten rondrijden in enkele topcrossen omdat hij zich focuste op bepaalde wedstrijden nadien. Is dat dan zoveel beter voor de cross?

En Lars Boom die hier en daar een paar crosskes uitpikt, daar kan geen slecht woord over gezegd worden door deheer Wuyts. Stybar laat één wedstrijd schieten en het is laakbaar. Zulke commentaren maken volgens mij meer kapot dan de afwezigheid van Stybar.

bludgeoned

Legacy Member
KenAstel zei:
Vind niet dat dat argument van de Vuelta hier opgaat. Veldrijden is een veel kleinere sport met hooguit een vijftiental toppers, veeleer minder. In het wielrenner zijn dat er tien keer zoveel. Als je dan als wereldkampioen niet deelneemt aan een van de belangrijkste wedstrijden van de wereldbeker (waar, oh toevallig, geen startgeld wordt uitgedeeld) dan vind ik dat van weinig respect voor de sport én de organisatie. Bovendien denk ik dat hij voor zijn conditie sowieso beter had deelgenomen, dan had hij nog wat wedstrijdritme kunnen opdoen.

Daarnaast doet dit niet af aan de atleet Stybar, die ik ook altijd erg graag zie koersen, vol aanvalsdrift en met een goede ingesteldheid. Maar dit vind ik een inschattingsfout van hem, punt.
Denk je nu echt dat het ontbreken van startgeld daar iets mee te maken heeft? Dat is zeker belangrijk voor de mindere goden, maar een Stybar zal daar echt niet wakker van liggen. Hij doet ook niets liever dan crossen, maar is het verstandig om zijn kansen op een mogelijke wereldtitel te laten schieten voor 1 cross (waar hij hoegenaamd niets meer te winnen heeft).
Triest dat er daar zoveel commotie rond moet zijn.

KenAstel

Legacy Member
bludgeoned zei:
Denk je nu echt dat het ontbreken van startgeld daar iets mee te maken heeft? Dat is zeker belangrijk voor de mindere goden, maar een Stybar zal daar echt niet wakker van liggen. Hij doet ook niets liever dan crossen, maar is het verstandig om zijn kansen op een mogelijke wereldtitel te laten schieten voor 1 cross (waar hij hoegenaamd niets meer te winnen heeft).
Triest dat er daar zoveel commotie rond moet zijn.

Triest dat je niet naar mijn argumenten luistert. In opbouw van het WK had hij ook beter meegedaan aan de wereldbekerwedstrijd, zo kon hij nog eens diep gaan. Bovendien legt hij enkel zichzelf meer druk op voor het WK door niet meegedaan te hebben in Pont-Chateau.

En ja, ik denk dat zeker dat het ontbreken van startgeld heeft meegespeeld. Mocht dat er wel geweest zijn, zou hij wel aan de start hebben kunnen staan zonder mee hoeven te spelen voor de overwinning. Waarmee ik dus niet gezegd wil hebben dat het een gierige geldwolf is of iets dergelijks - alle respect voor Stybar. De cross mag blij zijn dat hij er is.

@herc: Daar heb je natuurlijk een punt. Grote verschil is evenwel dat Nys wel aan de start verschijnt, waardoor er meer supporters naar de cross komen. Waarmee de organisatoren beloond worden voor hun vele vrijwillige werk.

Dat Wuyts voor Boom een uitzondering maakt, daar heb ik alle begrip voor. Vond de crossen waarin hij meedeed de leukste van het seizoen. Jammer dat hij geen heel seizoen crosst (of aan het WK deelneemt) maar een goed wegseizoen is hem van harte gegund.

bludgeoned

Legacy Member
KenAstel zei:
Triest dat je niet naar mijn argumenten luistert. In opbouw van het WK had hij ook beter meegedaan aan de wereldbekerwedstrijd, zo kon hij nog eens diep gaan. Bovendien legt hij enkel zichzelf meer druk op voor het WK door niet meegedaan te hebben in Pont-Chateau.

En ja, ik denk dat zeker dat het ontbreken van startgeld heeft meegespeeld. Mocht dat er wel geweest zijn, zou hij wel aan de start hebben kunnen staan zonder mee hoeven te spelen voor de overwinning. Waarmee ik dus niet gezegd wil hebben dat het een gierige geldwolf is of iets dergelijks - alle respect voor Stybar. De cross mag blij zijn dat hij er is.
Welke argumenten?
Heeft hij die cross nodig? Niet echt, Stybar heeft na zijn blessure bewezen dat hij er snel kan staan.
Risico: Veel minder risico door in Mallorca op de weg te trainen voor zijn knie dan die cross meepikken
Rust: Van Mallorca over en weer komen was/is blijkbaar niet simpel en hij heeft gekozen om zijn achterstand die hij heeft opgelopen met zijn blessure in te halen door in Mallorca te trainen en te rusten.
Startgeld: heb ik hier al eens uit de doeken gedaan.
Als dit bij een cross blijft en met een goeie reden heb ik daar niet het minste probleem mee. Hij kon natuurlijk ook gewoon gezegd hebben dat hij geblesseerd/ziek was (wat hij in de toekomst ook zal doen).

Svartálfar

Legacy Member
Als wereldkampioen niet komen opdagen bij een WB manche. Dat had em natuurlijk al van ver kunnen zien aankomen dat daar commentaar ging op komen. Denk wel dat het niet zomaar is en dat er meer aan de hand is, mss toch nog wat last van de blessure en geen onnodige risico's willen nemen? Who knows. Het is zijn goed recht om niet mee te doen, maar het moet natuurlijk geen gewoonte worden.

enj0i^

Legacy Member
ma mongolen, wie gaat Stybar van de overwinning houden?

Albert en Nys laten hem gewoon rijden... wat moet Albert hier bewijzen?

Wuyts toch

arbiter

Legacy Member
enj0i^ zei:
ma mongolen, wie gaat Stybar van de overwinning houden?

Albert en Nys laten hem gewoon rijden... wat moet Albert hier bewijzen?

Wuyts toch

idd ze laten stybar wss gewoon rijden en maken er goeie laatste training van voor volgende week waar het een volledig ander parcours is enzo :D

bludgeoned

Legacy Member
Belooft een leuk WK te worden met wat ik vandaag (slechts flarden) gezien heb.
Hopelijk verbetert Nys wel nog wat.

Truman'

Legacy Member
enj0i^ zei:
ma mongolen, wie gaat Albert van de overwinning houden?

Stybar en Nys laten hem gewoon rijden... wat moet Stybar hier bewijzen?

Wuyts toch

Even aangepast :)

Eagle`

Legacy Member
nys zen vormcurve is precies toch zo slecht ni, toch in stijgende lijn ! Albert was duidelijk ook à bloque tot op de meet, zeker ni met overschot. Wordt uiterst spannend wk !

bludgeoned

Legacy Member
Jep, hopelijk spannende cross volgende week. Winnaar maakt me eigenlijk niet echt uit, maar hopelijk toch een duel tot op het einde.

clincker

Legacy Member
Dacht in het begin: met zo'n Stybar gaat dat WK moeilijk worden, maar hij had zichzelf toch wel wat overschat (of wa weerslag van de training). Albert is duidelijk heel sterk, maar idd zoveel overschot op Pauwels had hij toch ni. En Nys stelde mij eigenlijk wel tevreden; belange niet weggereden, maar constant en niet foutloos op een derde stek; zonder fouten en een stijgende vorm wordt da er zondag past op hé.
Hoop idd ook op een spannende strijd; liefst tussen Nys, Pauwels, Albert en Stybar. Met een zware moddercross moet dat er wel in zitten.

bludgeoned

Legacy Member
Het gevaar zou wel eens uit de tweede en derde rij kunnen komen als ze allemaal aan elkaar gewaagd zijn. Uit de interviews die ik gehoord hebben, beseffen ze het gelukkig zelf ook.
Jonathan Page in de gaten houden, zie die eigenlijk nog wel naar een mooie ereplaats fietsen als de omstandigheden wat meezitten voor hem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan