Archief - Veldritseizoen 2010 - 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bludgeoned

Legacy Member
herc zei:
Uw stellingen beginnen wel serieus afgezaagd te worden. Als uwe favoriet wint is het een echte cross, wint er iemand anders dan hebben ze het laf gespeeld en is het geen echte cross.

Oogkleppen anyone?

Ik vond dit een prachtige cross, en wie vindt dat snelle crossen geen echte crossen zijn raad ik aan om er zelf eens één te rijden, je zal snel anders piepen.

En Klaas Vantornout zei dat hij werd aangereden na zijn slipper maar het leek precies op de beelden of hij uit zijn klikpedaal schoot of er nog niet te goed in zat na zijn slipper en vandaar dat hij viel? Nog iemand dit gezien?
Zal wel een combinatie van beide geweest zijn. Iets te snel willen vertrekken en misschien lichtjes uit evenwicht gebracht door een andere renner.
Wel stom om je cross op die manier te moeten starten (idem voor Sven V.)
En hoewel ik ook geen fan ben van de snelle crossen, moet ik toegeven dat het vandaag op en top spanning was.
Maar als er van in de eerste ronde eentje vandoor gaat, kijk ik toch liever naar een cross zoals de Koppenberg :)

herc

Legacy Member
bludgeoned zei:
Maar als er van in de eerste ronde eentje vandoor gaat, kijk ik toch liever naar een cross zoals de Koppenberg :)

Een cross waar menig renner in het verleden ook minstens een halve wedstrijd alleen vooruit reed? :)

Ik vind dat elke cross zijn charme heeft en ik vind het dan ook totale onzin om te spreken over "echte" crossen en "andere/valse" crossen.

stageline

Legacy Member
herc zei:
Uw stellingen beginnen wel serieus afgezaagd te worden. Als uwe favoriet wint is het een echte cross, wint er iemand anders dan hebben ze het laf gespeeld en is het geen echte cross.

Oogkleppen anyone?

Ik vond dit een prachtige cross, en wie vindt dat snelle crossen geen echte crossen zijn raad ik aan om er zelf eens één te rijden, je zal snel anders piepen.

En Klaas Vantornout zei dat hij werd aangereden na zijn slipper maar het leek precies op de beelden of hij uit zijn klikpedaal schoot of er nog niet te goed in zat na zijn slipper en vandaar dat hij viel? Nog iemand dit gezien?

En uw gestook en woorden verdraaing steekt tegen.
Ik heb gezegd ik het pauwels gun en het deze verdient.
Neemt niet weg de crossen als oa de koppenberg dat dit de echte voor mij zijn ongeacht wie er wint.Ik zie zelfs albert goed en beter presteren op deze crossen.
Morgen is het er terug zo eentje, als pauwels deze kan winnen dan zeg ik zonder pinken, chapeau man.

herc

Legacy Member
stageline zei:
En uw gestook en woorden verdraaing steekt tegen.


Ik stook nergens en verdraai nergens woorden. Of heb jij niet gezegd dat Pauwels en Stybar laf rijden? En zeg jij niet telkens dat er maar één de echte crossen ( in jouw ogen ) wint?

Ik stel enkel vast.

En ja, je zegt "chapeau Kevin" maar hem wel eerst betichten van laf rijden. Tja, dan vraag ik me af hoe gemeend jouw gelukwensen zijn.

Colli

Legacy Member
Mooie cross, spannende laatste ronde en een verdiende winnaar. Kevin maakte zelf het verschil en de fideas hebben op geen enkel moment het gat laten vallen.
Ik wil dat inhaalmaneuvre van stybar vlak voor de zandbak wel eens zien, chapeau. Kevin kwam het beste uit de zandbak en heeft het dan niet meer afgegeven.

Svartálfar

Legacy Member
herc zei:
Ik stook nergens en verdraai nergens woorden. Of heb jij niet gezegd dat Pauwels en Stybar laf rijden? En zeg jij niet telkens dat er maar één de echte crossen ( in jouw ogen ) wint?

Ik stel enkel vast.

En ja, je zegt "chapeau Kevin" maar hem wel eerst betichten van laf rijden. Tja, dan vraag ik me af hoe gemeend jouw gelukwensen zijn.

Besteed toch geen aandacht aan dat persoontje :').

Als er discussie is en het past niet in zijn kraam zijn al de rest fanboys, maar zelf is hij een van de grootste fanboys wat er hier op sport rondloopt. In ieder topic is het van dat. Van F1 tot de rode duivels en hier ook.

ignorelist +1

ot: Mooi cross, spannend tot op het einde met een verdiende winnaar. Al heb ik ook liever terug de moddercrossen dan deze snelle crossen.

stageline

Legacy Member
herc zei:
Ik stook nergens en verdraai nergens woorden. Of heb jij niet gezegd dat Pauwels en Stybar laf rijden? En zeg jij niet telkens dat er maar één de echte crossen ( in jouw ogen ) wint?

Ik stel enkel vast.

De manier waarop vond ik idd minder mooi, ik blij erbij ik een renner liever zie winnen op eigen sterkte.Mensen als nys en enkele anderen nog hebben nooit hulp, die moete zelf op eigen houtje alles doen.

Dat van nys de enige is die echte crossen wint is onzin want de 1ste echte cross voor mij was op diene zaterdag waar stybar won, de dag nadien won nys en albert in betere doen kan zelfs zo een crossen winnen.

Het is leuk er eens een andere winnaar is inplaats van nys of stybar.

Gentille

Legacy Member
Nys op de 3de plaats in de stand van de GvA. Wel op 21 punten van Stybar.

Colli

Legacy Member
Stageline heeft wel gelijk, deze parcours tellen niet als veldrijden. Bij wielrennen tellen eigelijk ook alleen de bergritten, alleen daar winnen maakt u nen echte coureur.

stageline

Legacy Member
Svartálfar zei:
Besteed toch geen aandacht aan dat persoontje :').

Als er discussie is en het past niet in zijn kraam zijn al de rest fanboys, maar zelf is hij een van de grootste fanboys wat er hier op sport rondloopt. In ieder topic is het van dat. Van F1 tot de rode duivels en hier ook.

ignorelist +1

Het is net omgekeerd; jullie kunnen mijn mening nooit respecteren, ik word meteen terug aangevallen omdat jullie het niet met mij eens zijn en ik doe niet mee aan jullie ja knikkerij en gatloperij.
Ignorelist dank u, ik zie dit als een compliment.

Mijn ondrrschrift klopt alvast alweer.

bludgeoned

Legacy Member
herc zei:
Een cross waar menig renner in het verleden ook minstens een halve wedstrijd alleen vooruit reed? :)

Ik vind dat elke cross zijn charme heeft en ik vind het dan ook totale onzin om te spreken over "echte" crossen en "andere/valse" crossen.
Dat bedoel ik eigenlijk: als er iemand alleen weg is waarvan je weet dat hij gaat winnen (pech buiten beschouwing gelaten) kijk ik liever naar een zware of technische cross dan naar snellere crossen.
En ik vind ook dat elke cross zijn charme heeft, maar toch zie ik lievere een bepaald soort crossen :)

Svartálfar

Legacy Member
stageline zei:
Het is net omgekeerd; jullie kunnen mijn mening nooit respecteren, ik word meteen terug aangevallen omdat jullie het niet met mij eens zijn en ik doe niet mee aan jullie ja knikkerij en gatloperij.
Ignorelist dank u, ik zie dit als een compliment.

Mijn ondrrschrift klopt alvast alweer.

Idd uw onderschrift toont aan dat gij de enige volwassene zijt hier :')

stageline

Legacy Member
Collishop zei:
Stageline heeft wel gelijk, deze parcours tellen niet als veldrijden. Bij wielrennen tellen eigelijk ook alleen de bergritten, alleen daar winnen maakt u nen echte coureur.

Die tellen wel en behoren er nu eenmaal bij he, op zo een parcours winnen is ook niet simpel, tis constant volle gas want zware stukken zitte er niet echt in vond ik.

In het wielrennen heb je ook de 2 categoriieen ; de vlakkere ritte waarbij spurters de baas zijn maar de bergen zoals in de tour tonen idd ook voor mij wie de beste zijn.Maar rekening houdend bij deze de een er voor gemaakt is om te sprinten en de ander niet maar veldcross is nog wat anders dan op de weg gaan rijden.

bludgeoned

Legacy Member
stageline zei:
Het is net omgekeerd; jullie kunnen mijn mening nooit respecteren, ik word meteen terug aangevallen omdat jullie het niet met mij eens zijn en ik doe niet mee aan jullie ja knikkerij en gatloperij.
Ignorelist dank u, ik zie dit als een compliment.

Mijn ondrrschrift klopt alvast alweer.
Dat is toch gek: ik zie hier elke cross weer verschillende meningen, maar meestal worden die wel goed onderbouwd. Als je zelf eens zou doen, en je posts wat deftiger verwoordt, zal er niemand jou aanvallen.

stageline

Legacy Member
Svartálfar zei:
Idd uw onderschrift toont aan dat gij de enige volwassene zijt hier :')

Ik stook niet en verdraai niemands mening, groot verschil.
Waarom zitte we hier op een discussie forum als je alleen maar reacties wil krijgen en horen die in je kraam passen? En altijd dat ja knikkerij en gatloperij doet me denken aan vroeger op school waar klikspanen je verklikten om op een goed blaadje te staan bij de leraar.

Svartálfar

Legacy Member
stageline zei:
Ik stook niet en verdraai niemands mening, groot verschil.
Waarom zitte we hier op een discussie forum als je alleen maar reacties wil krijgen en horen die in je kraam passen? En altijd dat ja knikkerij en gatloperij doet me denken aan vroeger op school waar klikspanen je verklikten om op een goed blaadje te staan bij de leraar.

Ten eerste een mening kunt ge niet verdraaien, woorden wel.

En er al ooit eens over nagedacht dat andere mensen uw mening zogezegd verdraaien omdat gij uw mening niet juiste verwoord/onderbouwd? Het is niet toevallig dat het halve F1-topic volk u op hun ignorelist hebben staan.

En als er dan een discussie is en ge zijt er nie mee akkoord begint ge andere mensen te verwijten van "het zijn fanboys blablabla" en ge luistert niet eens naar hun mening. Maar o wee als iemand hetzelfde bij u doet. Ik hoop dat ge zelf inziet dat dat enorm hypocriet en belachelijk overkomt.

Dat ja knikken en gatloperij is alvast niet van toepassing op mij :').

stageline

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ten eerste een mening kunt ge niet verdraaien, woorden wel.

En er al ooit eens over nagedacht dat andere mensen uw mening zogezegd verdraaien omdat gij uw mening niet juiste verwoord/onderbouwd? Het is niet toevallig dat het halve F1-topic volk u op hun ignorelist hebben staan.

En als er dan een discussie is en ge zijt er nie mee akkoord begint ge andere mensen te verwijten van "het zijn fanboys blablabla" en ge luistert niet eens naar hun mening. Maar o wee als iemand hetzelfde bij u doet. Ik hoop dat ge zelf inziet dat dat enorm hypocriet en belachelijk overkomt.

Dat ja knikken en gatloperij is alvast niet van toepassing op mij :').

Daar zit je fout mee; telkens ik wat post over eender wat weet men altijd wel wat om mij aan te vallen en af te breken, wie respecteert er hier dan een ander z'n mening niet?

Maar hey, jullie kliekje hier hebben altijd gelijk, hebben altijd de waarheid in pacht.

Je krijgt dan ook het laatste woord.

herc

Legacy Member
Collishop zei:
Stageline heeft wel gelijk, deze parcours tellen niet als veldrijden. Bij wielrennen tellen eigelijk ook alleen de bergritten, alleen daar winnen maakt u nen echte coureur.

Ik hoop dat ge sarcastisch bezig zijt?

Waarom tellen zulke parcoursen niet als veldrijden? Enkel omdat de snelheid hier 5 per uur hoger ligt? Want afzien is het even goed, en qua techniciteit moeten deze ook niet onderdoen.

Blijkbaar is de snelheid een grote factor want ook in bergritten ligt deze een stuk lager dan in andere ritten. Dus wie traag kan rijden is de beste coureur? ;)

Method

Legacy Member
Ik heb het ook niet voor Pauwels, profiteert beetje te veel imo om hem overwinning te gunnen. Dan zie ik liever Klaas, Bartjes winnen.

En Herc, dien zever van snelle crossen zijn ook zwaar. Laat ze met een crossfiets een wegcriterium doen, da zal ook wel zwaar zijn eh :ironic:.

Parcours van vandaag was mooi, maar niet lastig genoeg. Kunnen ze niet aan doen, maar we hebbe er al slechter gehad maar ook veel betere ;)

herc

Legacy Member
Ik probeer enkel maar uit te zoeken waarom sommigen zulke wedstrijden geen echte crossen vinden. Ik heb nog geen enkel valabel argument gehoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan