Archief - UItspraak JMD: Dopingschandalen in het wielrennen

zweebee · 24 jan 2007

Ik sta den herc bij.
JMDD heeft maanden geleden gegevens "doorgespeeld". Waarom is daar geen gevolg uit gekomen? (en zeg nu niet dat dit het gevolg is van wat JMDD gedaan heeft e .... )
Altij maar in het wilde weg stampen en met modder gooien, iedereen beschuldigen etc. Precies een heksenjacht.

Door Fuentes mochten een paar toppers niet aan de tour meedoen...maar waar is het proces en waar zijn de bewijzen?

Wa ne zever allemaal...

Time · 24 jan 2007

zweebee zei:
Ik sta den herc bij.
JMDD heeft maanden geleden gegevens "doorgespeeld". Waarom is daar geen gevolg uit gekomen? (en zeg nu niet dat dit het gevolg is van wat JMDD gedaan heeft e .... )
Altij maar in het wilde weg stampen en met modder gooien, iedereen beschuldigen etc. Precies een heksenjacht.

Door Fuentes mochten een paar toppers niet aan de tour meedoen...maar waar is het proces en waar zijn de bewijzen?

Wa ne zever allemaal...

Tgoh, misschien omdat ge zo een onderzoek niet afrondt op 3-4 maand?:ironic:
Hoelang zijn ze ondertussen al niet bezig aan de zaak Ye... Dat heeft tijd nodig.

zweebee · 24 jan 2007

intussen loopt basso al te koersen (ullrich ook zeker?), dus die schorsing uit de Tour heeft veel geholpen

ironisch eigenlijk dat de tourwinnaar zelf op doping wordt betrapt

Exorikos · 24 jan 2007

zweebee zei:
intussen loopt basso al te koersen (ullrich ook zeker?), dus die schorsing uit de Tour heeft veel geholpen

ironisch eigenlijk dat de tourwinnaar zelf op doping wordt betrapt

Hun zaak is ook nog altijd in behandeling. Dat ze uit de Tour gegooit zijn is niet door de UCI beslist, maar door de Tourdirectie zelf.

Exorikos · 24 jan 2007

gentille zei:
Daar geloof ik allemaal niet veel van, de hele wielrennerij is dan omgekocht. Met anonieme mails en telefoontjes ben je niets. Ik kan ook net als JM Dedecker zeggen dat Henin en Clijsters of eender wie verboden spul neemt en dan wachten tot ze het zelf toegeven en zeggen van kijk ik wist het. Als ze in de wielrennerij vuiligheid nemen, nemen ze dat in het judo ook . Imo is Judo ook een krachtsport en zal daar ook wel vuiligheid circuleren, dus ik denk dat JM ook wel van het één en het ander op de hoogte is. Tijd zal wel alles uitwijzen. Khoop alleen dat Tommeke er niet bij is ad:

Die telefoontjes zijn anoniem voor de buitenwereld, maar niet voor de journalist. Die gaat zijn reputatie niet op het spel zetten zondar dat hij weet waarover hij het heeft. :/

Eagle` · 24 jan 2007

herc zei:
Is er iets mis? Oke, span proces aan, leg de nodige bewijzen voor en klaar is kees. Maar ga niet mediageil liggen doen om het nodige geld binnen te slaan of aan populariteit te winnen, want dat zijt ge minstens even slecht.

mja das juist het probleem van die ganse zaak dat ze niks kunnen bewijzen omdat de wielrenners weigeren DNA stalen af te staan. De meeste weigeren dit, omdat ze zich behandelt voelen als criminelen. Ik volg hun daar ergens in, ma als ge echt onterecht beschuldigd zijt, dan zou elke mens maar al te graag wat hoofdharen af staan om te bewijzen dat het allemaal niet waar is.. MAAR doen ze dat ik dacht het niet.

En de nodige bewijzen zijn nu ook eenmaal moeilijk te leveren aangezien de vele dopingsystemen in ploegen mondeling in stand worden gehouden en praters die die niet anoniem doen uitgespuwd worden door het milieu

Dus volgens u moeten de potjes gesloten blijven omdat ze geen schriftelijke bewijzen hebben zelf al is het waar ? :sop:

Santa · 24 jan 2007

Le pot belge contient :
• un mélange d'amphétamines
• de cocaïne
• de caféine
• d’antalgiques
• d'héroïne
• de morphine

pinow · 24 jan 2007

zweebee zei:
JMDD heeft maanden geleden gegevens "doorgespeeld". Waarom is daar geen gevolg uit gekomen? (en zeg nu niet dat dit het gevolg is van wat JMDD gedaan heeft e .... )
Altij maar in het wilde weg stampen en met modder gooien, iedereen beschuldigen etc. Precies een heksenjacht.

Door Fuentes mochten een paar toppers niet aan de tour meedoen...maar waar is het proces en waar zijn de bewijzen?

Wa ne zever allemaal...

Als de renners zo zeker van hun stuk waren, zouden er ongetwijfeld verder mee gegaan zijn. Zonder échte bewijzen mensen hun broodwinning afpakken, dat gaat allemaal zo maar niet.

Maar nee, ze doen eens een interviewtje waarin ze het allemaal ontkennen en de kous is af.
Ze hebben liefst ook zo weinig mogelijk publiciteit, want als ze écht moeten beginnen gaan zoeken, weten de ploegleiders etc ook dat het een straatje zonder einde is. En dat ze er allemaal aan gaan.
Dus zwijgen ze er liefst zoveel mogelijk over. Dan hebben slechts een paar renners een tijdelijke schorsing aan hun broek en the show goes on.

Een hoop hypocritie in het wielrennen als je het mij vraagt. Ik ben er serieus in teleurgesteld eerlijk gezegd.

Nu ook met Museeuw en Lefèvre. Ze voelen nattigheid en proberen snel wat te bekennen met de hoop dat ze het hierbij laten.

Het wordt dringend tijd dat men dat boeltje eens uitspit. En liefst niet zoals ze de Ye-affaire aangepakt hebben in het voetbal.
Het lijkt wel de zaak Dutroux, als we lang genoeg wachten vergeten de mensen het mss wel :ironic:

Ook al zou JMD geen bewijzen hebben, het is toch al de moeite geweest imo.

Santa| zei:
Le pot belge contient :
• un mélange d'amphétamines
• de cocaïne
• de caféine
• d’antalgiques
• d'héroïne
• de morphine

"Le pot belge, ou « pot des fous »"

Waar zijn ze toch mee bezig?

herc · 24 jan 2007

Eagle` zei:
mja das juist het probleem van die ganse zaak dat ze niks kunnen bewijzen omdat de wielrenners weigeren DNA stalen af te staan.

Dit heeft niets met DNA te maken. Drugs is zo opspoorbaar in je urine, en daar moeten die mannen genoeg plasjes van afstaan. Maar ja als je ernaast verkondigt dat ze iedereen omkopen, is de kous ook al af. Zo kunnen die mannen nooit hun gelijk bewijzen, want als men niets vindt zijn ze omgekocht.

En ja, het is allemaal gemakkelijk gezegd van geef maar wat dna enzo, maar nogmaals, men is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als ze dan zonder enig bewijs over hun schuld, al hun onschuld moeten gaan bewijzen, waar ga je dan eindigen? Het rechtssysteem geldt voor iedereen, en dat moet dan ook evengoed op hun toegepast worden. Seriemoordenaars worden ook zo berecht, maar wielrenners dan niet? Kom toch, even serieus blijven.

Nuja, 1 leugen is al ontkrachtigd. Renners preparen in de grote rondes door de mol, kan niet, want die gaat niet mee naar de grote rondes.

ikbenslim · 24 jan 2007

Dus ze kopen ALLE dopingcontroleurs om

Weet je hoe belachelijk dit klinkt

Je hebt controleurs van:

-De Vlaamse Overheid
-De UCI
-De Wada
-Den Bond

En al die stalen gaan dan nog eens naar onafhankelijke labos...
Da gaat vooral nie opvallen als die nooit een staal binnenkrijgen van de Quickstep ploeg

Of zijn de labos ook allemaal omgekocht mss

Amai, Lefevre moet nogal eens wat geld ter beschikking hebben zeg...
Als je dit weet, waarom is een ploeg als Phonak dan al zoveel op doping betrapt? Die Ploeg heeft het grootste budget in het peleton...

Eagle` · 24 jan 2007

herc zei:
En ja, het is allemaal gemakkelijk gezegd van geef maar wat dna enzo, maar nogmaals, men is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als ze dan zonder enig bewijs over hun schuld, al hun onschuld moeten gaan bewijzen, waar ga je dan eindigen? Het rechtssysteem geldt voor iedereen, en dat moet dan ook evengoed op hun toegepast worden. Seriemoordenaars worden ook zo berecht, maar wielrenners dan niet? Kom toch, even serieus blijven.

Ik volg u redenering ergens kan dees ni, dat ge als sporter nu al zout moeten DNA stalen afgeven, ma de renners hebben zelf da klimaat gecreeerd eh. En geen bewijs, misschien geen zwart op wit bewijs da puerto linkt met de renners zelf, ma die zakken met geprepareerd bloed is gene ketchup eh. Niemand is effectief beschuldigd en nu ist alsof die ganse zak puerto een luchtbel was.

Als ze dan toch allemaal zo clean zijn als ze beweren waarom doen ze de verschillende instanties geen proces aan wegens laster en eerroof, ma da doen ze ook ni.
Zelfde met lefevere, hij ging dedecker ook een proces aandoen, ma is ter iet van gekomen nee

Starrk · 24 jan 2007

ikbenslim zei:
Dus ze kopen ALLE dopingcontroleurs om
Weet je hoe belachelijk dit klinkt
Je hebt controleurs van:

-De Vlaamse Overheid
-De UCI
-De Wada
-Den Bond

En al die stalen gaan dan nog eens naar onafhankelijke labos...
Da gaat vooral nie opvallen als die nooit een staal binnenkrijgen van de Quickstep ploeg
Of zijn de labos ook allemaal omgekocht mss

Amai, Lefevre moet nogal eens wat geld ter beschikking hebben zeg...
Als je dit weet, waarom is een ploeg als Phonak dan al zoveel op doping betrapt? Die Ploeg heeft het grootste budget in het peleton...

Huh? En US Postal is nooit tegen de lamp gelopen en die hebben toch wel de grootste dopingzondaars zeker, jazeker jawel meneer, zeker en vast zo.

klootvis · 24 jan 2007

Maarten Michielssens (journalist HLN) draagt momenteel een grote verantwoordelijkheid. Hij kan de bom doen barsten die eens zou moeten barsten, maar ik twijfel aan zijn volhardendheid, of hij ruggegraat genoeg heeft.

herc · 24 jan 2007

ikbenslim zei:
Als je dit weet, waarom is een ploeg als Phonak dan al zoveel op doping betrapt? Die Ploeg heeft het grootste budget in het peleton...

T-mobile heeft/had het grootste budget om correct te zijn, maar al die grote ploegen hebben gigantische budgetten.

In de protour spreken we niet meer over kleine ploegen, ze hebben allemaal miljoenen budgetten.

En US postal, tja die vraag kan je je inderdaad wel stellen. Je hebt bepaalde renners die na hun vertrek daar wel positief getest hebben ( hamilton, heras , .. )

En eagle, ik volg je wel dat ze dat enerzijds wel zelf gecreeerd hebben. Maar ik vind anderzijds wel dat de nieuwe generatie die een duidelijke anti-doping mening met zich meebrengt daar niet meteen voor moeten worden gestraft.

Nu ja, over dit kan je lang discussieren. Het is niet nieuw dat velen alle wielrenners als dopeurs beschouwen. Ik vind dat een jammere zaak en blijf de sport verdedigen omdat ik er een grote liefhebber van ben en ze ook zelf beoefen.

Ik hoop dat Lefevre één dezer dagen met zijn bewijzen effectief naar buiten komt en de menigte zijn mond snoert.

virtualdude · 24 jan 2007

herc zei:
Ik hoop dat Lefevre één dezer dagen met zijn bewijzen effectief naar buiten komt en de menigte zijn mond snoert.

Zijn virtuele bewijzen :rofl:

of bewijzen alla Virenque: "Ik ben nog nooit positief bevonden"

maar waar is het proces en waar zijn de bewijzen?

Fuentes dossier is in de vergetelheid geraakt en zal gwn de doofpot invliegen en gesloten worden

-> De waarheid komt altijd boven. En wat maakt het uit dat 99% slikt.

Mr zappa · 24 jan 2007

Poltje zei:
Boonen sleurt de Decker voor de rechtbank wegens laster en eerroof...

http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?articleID=GC811JD60

en terecht... als ge niks kunt bewijzen dan moette uw klep houden...

Doe uw oogkleppen af en laat ze de vuile was eens buitenhangen!!!!

Als er achteraf blijkt dat er niets aan de hand is kom ik persoonlijk uw voeten kussen

maar denk niet dat musseuw en de decker ENIGE REDEN hebben om iemand van die manne zwart te maken.... en als er al koersers uit lefevre zijn team zijn die zelf uit de biecht klappen (ookal is dat anoniem, herriner je karel van noppen nog!!! Die had ook beter anoniem gedaan!)
dan moet er gewoon MEER aan de hand zijn + is het ZO ondenkbaar dat dit gebeurd als lefevre zelf iemand is die gans zijn bloeiende carriere van alles in zijn lichaamsopening heeft geduwd!

Gentille · 24 jan 2007

Exorikos zei:
Die telefoontjes zijn anoniem voor de buitenwereld, maar niet voor de journalist. Die gaat zijn reputatie niet op het spel zetten zondar dat hij weet waarover hij het heeft. :/

Mja de media is ook altijd één van de eerste om de boel op te blazen.

Starrk · 24 jan 2007

herc zei:
En US postal, tja die vraag kan je je inderdaad wel stellen. Je hebt bepaalde renners die na hun vertrek daar wel positief getest hebben ( hamilton, heras , .. )

Ik doelde op sarcasme

Wesdude · 24 jan 2007

Waarschijnlijk sterft dit weer in stilte uit, de godfather van het wielrennen lefevre lost het wel allemaal in stilte op.

mja ik heb familie in het wielrennersmilieu bij de beloften en dieje is bij ne sportdokter geweest, dieje ook met profs werkt en hij vroeg hoe het zit met doping bij de profs. De dokter zei, ik mag geen uitspraken doen maar ik kan u wel laten zien hoeveel er clean rijden, en hij deed een nul met zijn vingers. Motivatie om dan als belofte door te gaan daalt dan ok serieus volgens mij.

Ze kunnen beter doping toelaten in bepaalde maten, maarja waarschijnlijk zijn er dan nog die er over willen gaan :doh: . Na de ronde van frankrijk van dit jaar heb ik geen koers meer gekeken, de fun is er voor mij af.

_DM_ · 24 jan 2007

Time^- zei:
Hoelang zijn ze ondertussen al niet bezig aan de zaak Ye... Dat heeft tijd nodig.

Neen, daar word tgewoon niks meer aan gedaan.
La Louviére is gestraft, meer was er niet aan de hand volgens de bond.
Indertijd zeiden ze zelfs: 'Wij kunnen daar ni veel aan doen he' :ironic:

Archief - UItspraak JMD: Dopingschandalen in het wielrennen

zweebee

Legacy Member

Time

Legacy Member

zweebee

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

Eagle`

Legacy Member

Santa

Legacy Member

pinow

Legacy Member

herc

Legacy Member

ikbenslim

Legacy Member

Eagle`

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

klootvis

Legacy Member

herc

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

Mr zappa

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Wesdude

Legacy Member

_DM_

Legacy Member