Archief - UEFA Europa League 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
twoen
Legacy Member
van wiki
Indirecte vrije schop
Een indirecte vrije schop wordt onder meer toegekend als een doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied de bal langer dan zes seconden in zijn handen houdt voordat hij deze weer in het spel brengt, en als hij de bal met de handen aanraakt, nadat deze hem doelbewust door een medespeler met de voeten is toegespeeld.
De scheidsrechter kent onder meer ook een indirecte vrije schop aan de tegenpartij toe, als naar zijn oordeel een speler op een gevaarlijke wijze speelt (te hoog trappen of te laag koppen), en als een speler voorkomt dat de doelman de bal uit zijn handen in het spel kan brengen.
Een indirecte vrije schop wordt genomen vanaf de plaats waar de overtreding gebeurde.
Er kan alleen een doelpunt worden gemaakt als de bal, nadat de indirecte vrije schop is genomen, wordt geraakt door een andere speler voordat de bal in het doel gaat. Als een indirecte vrije schop rechtstreeks in het doel van de tegenpartij wordt getrapt, wordt een doelschop toegekend. Als een indirecte vrije schop rechtstreeks in het eigen doel wordt getrapt, wordt een hoekschop toegekend aan de tegenpartij.
De scheidsrechter geeft aan dat het een indirecte vrije schop betreft door zijn arm boven het hoofd te heffen. Hij doet de arm pas naar beneden als de schop is genomen en de bal is geraakt door een andere speler of uit het spel is.
Indirecte vrije schop
Een indirecte vrije schop wordt onder meer toegekend als een doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied de bal langer dan zes seconden in zijn handen houdt voordat hij deze weer in het spel brengt, en als hij de bal met de handen aanraakt, nadat deze hem doelbewust door een medespeler met de voeten is toegespeeld.
De scheidsrechter kent onder meer ook een indirecte vrije schop aan de tegenpartij toe, als naar zijn oordeel een speler op een gevaarlijke wijze speelt (te hoog trappen of te laag koppen), en als een speler voorkomt dat de doelman de bal uit zijn handen in het spel kan brengen.
Een indirecte vrije schop wordt genomen vanaf de plaats waar de overtreding gebeurde.
Er kan alleen een doelpunt worden gemaakt als de bal, nadat de indirecte vrije schop is genomen, wordt geraakt door een andere speler voordat de bal in het doel gaat. Als een indirecte vrije schop rechtstreeks in het doel van de tegenpartij wordt getrapt, wordt een doelschop toegekend. Als een indirecte vrije schop rechtstreeks in het eigen doel wordt getrapt, wordt een hoekschop toegekend aan de tegenpartij.
De scheidsrechter geeft aan dat het een indirecte vrije schop betreft door zijn arm boven het hoofd te heffen. Hij doet de arm pas naar beneden als de schop is genomen en de bal is geraakt door een andere speler of uit het spel is.
*
rizla +
Legacy Member
Allé vooruit, drie Belgische clubs in Europa en 't zijn onze drie (toppers) .. Hopelijk kan die ervaring besef brengen. Ik verwacht van geen van de drie erg goede prestaties en das geen verwijt, maar ze moge mij altijd verrasse. Of liever, dan kunne ze dat enkel.. Genk heeft twee doelpunten rond de oren gekregen a la Anderlecht. Dat zie je nergens nog, maar wij belgen lopen te slapen/klungelen.. Toch hebben die wel twee redelijk goede wedstrijden gespeeld vinnik maar 't zijn die momenten die ook van tel zijn en ze werden ook steeds afgestraft, zowel bij Genk als de Sporting.
Ik zou aan Standard, Brugge en Anderlecht het volgende wille smeken moest ik kunnen, wat je ook doet, maak ons aub niet belachelijk. Probeer ni te winnen maar wil niet verliezen.
Ik zou aan Standard, Brugge en Anderlecht het volgende wille smeken moest ik kunnen, wat je ook doet, maak ons aub niet belachelijk. Probeer ni te winnen maar wil niet verliezen.
rizla +
Legacy Member
Marsu zei:Ja manne, ni probere te winnen!
Ons beste voetbal kwam voort uit bescheidenheid.., en ik denk ook niet dat wij op dit moment veel argumenten hebben te denken dat ge veel gaat kunnen winnen. Winne begint touwens bij niet verliezen
* 'k denk dat we dat best eerst probere, ni verlieze 
Marsu
Legacy Member
rizla + zei:Ons beste voetbal kwam voort uit bescheidenheid.., en ik denk ook niet dat wij op dit moment veel argumenten hebben te denken dat ge veel gaat kunnen winnen. Winne begint touwens bij niet verliezen
Kdenk dage moet proberen te winnen. Niet verliezen aanpak = George Leekens aanpak. Neen, een normaal iemand probeert te WINNEN. En als het niet lukt => damage control. Als ze gaan spelen gelijk janetten komt er niks van in huis. Soit Standard heeft voorlopig toch niets te zoeken in de CL, tenzij ze zich weer kunnen opladen zoals vorig jaar maar ik vrees een paar pandoeringen door hun manke verdediging onder andere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.