Archief - UEFA Europa League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
puni zei:
Net zoals Anderlecht ook de scheids tegen op het verkeerde moment. Als die Pool wordt uitgesloten voor zijn aanslag op Dirar, is het een heel ander verhaal.

Ik steek het verlies niet op die tackles hoor, verre van. We moesten onze kansen afmaken. Maar ik word ziek als ik zo'n dingen zie op een voetbalveld, hoe je nog kan supporteren voor zo'n team begrijp ik toch niet hoor. Die fouten zijn echt intentioneel.

pina zei:
Ik spreek niet eens over de tackles, ik spreek louter over de doelpunten. Misschien eens mijn tekst deftig lezen? De polen hebben toch volgens jullie punten gestolen omdat zij de 3 punten thuis hielden?

en heetst van de strijd of niet, het is geen excuus. Als er hier iemand ************* zit te roepen tegen iemand, is dat even ontoelaatbaar. Het is niet omdat het over polen en blanken gaat, dat het nu wel mag.

Nog eens: ik scheld niet op die Polen omwille van dat onverdiend doelpunt, we moesten zelf maar gescoord hebben. Dat heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat ik nog meer verbale agressie uitte, maar die tackles waren ontoelaatbaar en onvergeeflijk. Daar ligt m'n grootste bron van ergernis.
En men bedoelt dat niet zo ivm die scheldwoorden. Ik ga niet vertellen hoe je moet modereren, maar zo'n dingen kunnen toch gebeuren na dergelijke gebeurtenissen? Mij ga je zo'n dingen enkel horen zeggen tot 15 min na afloop van een wedstrijd, daarna ben ik afgekoeld. Dat zal wel bij de meesten zo zijn, dus ik zie het probleem niet?:)

pina

Legacy Member
Rogue zei:
Ah, scorebordjournalistiek dus.

het andere is sensatiejournalistiek. "BESTOLEN" zou een passende kop zijn voor jullie. Ik zou eerder zeggen: "ONVERDIEND VERLOREN"

Kluivert76

Legacy Member
pina zei:
ach, wat een kleinzielige discussie toch. Als je niet scoort, win je geen punten. Zo simpel is het. Het is alsof het hun fout is dat alcaraz zich laat ringeloren en zijn tegenstrever liet scoren. En onververdiend is niet hetzelfde als 'punten stelen'. Punten stelen kan je enkel zeggen wanneer die polen schwalbes deden om een penalty uit te lokken, of die ref een flater heeft begaan etc...

Juist.

puni

Legacy Member
volderke89 zei:
Ik steek het verlies niet op die tackles hoor, verre van. We moesten onze kansen afmaken. Maar ik word ziek als ik zo'n dingen zie op een voetbalveld, hoe je nog kan supporteren voor zo'n team begrijp ik toch niet hoor. Die fouten zijn echt intentioneel.

Ik ook niet. Ik zeg enkel dat die eventuele rode kaart een kantelmoment kan zijn in de wedstrijd. Net zoals die lichte vrije trap en die onterechte strafschop de match voor een stuk bepaalden in Lyon. :)

Kluivert76

Legacy Member
Ajax heeft een fantastische zaak gedaan, door de kampioen van Slowakije met 5-0 naar huis te sturen.
Suarez maakte de eerste 4 doelpunten.:bow:

Romelus

Legacy Member
puni zei:
Ik ook niet. Ik zeg enkel dat die eventuele rode kaart een kantelmoment kan zijn in de wedstrijd. Net zoals die lichte vrije trap en die onterechte strafschop de match voor een stuk bepaalden in Lyon. :)

Das waar. Maar Europees hebben wij, kleine Belgische ploegjes, heel vaak (zoniet altijd) de scheidsrechter tegen. Kweetwel Calimero enal, maar het valt me toch op.:p

waffel

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Ajax heeft een fantastische zaak gedaan, door de kampioen van Slowakije met 5-0 naar huis te sturen.
Suarez maakte de eerste 4 doelpunten.:bow:

Das echt ne gek, Suarez.

Die van Ajax doet het ook wel nog goed ja.

pina

Legacy Member
volderke89 zei:
Ik steek het verlies niet op die tackles hoor, verre van. We moesten onze kansen afmaken. Maar ik word ziek als ik zo'n dingen zie op een voetbalveld, hoe je nog kan supporteren voor zo'n team begrijp ik toch niet hoor. Die fouten zijn echt intentioneel.

Nog eens: ik scheld niet op die Polen omwille van dat onverdiend doelpunt, we moesten zelf maar gescoord hebben. Dat heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat ik nog meer verbale agressie uitte, maar die tackles waren ontoelaatbaar en onvergeeflijk. Daar ligt m'n grootste bron van ergernis.
En men bedoelt dat niet zo ivm die scheldwoorden. Ik ga niet vertellen hoe je moet modereren, maar zo'n dingen kunnen toch gebeuren na dergelijke gebeurtenissen? Mij ga je zo'n dingen enkel horen zeggen tot 15 min na afloop van een wedstrijd, daarna ben ik afgekoeld. Dat zal wel bij de meesten zo zijn, dus ik zie het probleem niet?:)

ik heb bij mijn weten nog nergens u gequote of gereageerd op uw uitlatingen. Ik heb ze zelfs (nog) niet eens gelezen. Dus ik snap niet waarom je uw eigen er plots in betrekt. Het ging niet eens over een post van u.

Ach ja, plots links leggen met die mp3-speler en polen, moet echt kunnen! Dat is net als je na een verloren match tegen turkije of zo, plots de grootste cliché-verwijten zit te gooien naar moslims. Het mag allebei niet, punt uit. Frustraties uiten kan gerust op een beschaafdere manier. Zo kan je elke uiting van racisme (ik gebruik het woord niet graag, maar het komt daar uiteindelijk wel wat op neer, maar in een mildere vorm) goedpraten als een emotionele reactie.

bekaertpj

Legacy Member
volderke89 zei:
Das waar. Maar Europees hebben wij, kleine Belgische ploegjes, heel vaak (zoniet altijd) de scheidsrechter tegen. Kweetwel Calimero enal, maar het valt me toch op.:p
Nja, net zoals belgische kleine ploegjes dit ook zeggen.
Hopelijk lezen we morgen niet in de krant dat Dirar een maand of langer geblesseerd is.
Nu mogen ze hem schorsen wegens zijn spuwen ^^

Volgende week winnen met 1-0 en we zijn door. Al zie ik ons wel een tegendoelpunt krijgen en moeten we al 3 keer scoren :sad:

Rogue

Legacy Member
pina zei:
het andere is sensatiejournalistiek. "BESTOLEN" zou een passende kop zijn voor jullie. Ik zou eerder zeggen: "ONVERDIEND VERLOREN"


Hardly, voer maar eens "op een diefje" (dat waren mijn woorden) in op google. Dan zie je onmiddellijk bij wat voor wedstrijden dat gebruikt wordt. Ik heb nooit beweerd dat Club bestolen is. Er is wel degelijk een nuance verschil.

waffel

Legacy Member
bekaertpj zei:
Nja, net zoals belgische kleine ploegjes dit ook zeggen.
Hopelijk lezen we morgen niet in de krant dat Dirar een maand of langer geblesseerd is.
Nu mogen ze hem schorsen wegens zijn spuwen ^^

Volgende week winnen met 1-0 en we zijn door. Al zie ik ons wel een tegendoelpunt krijgen en moeten we al 3 keer scoren :sad:

Op penalty's ga je het niet halen hoor. Stijnen is bad-karma.

Hannibal

Legacy Member
bekaertpj zei:
Nja, net zoals belgische kleine ploegjes dit ook zeggen.
Hopelijk lezen we morgen niet in de krant dat Dirar een maand of langer geblesseerd is.
Nu mogen ze hem schorsen wegens zijn spuwen ^^

Volgende week winnen met 1-0 en we zijn door. Al zie ik ons wel een tegendoelpunt krijgen en moeten we al 3 keer scoren :sad:
Euhm, als je 1-0 wint speel je toch verlengingen en eventueel penalties ?
-edit- Ik was er laat bij blijkbaar :p

Romelus

Legacy Member
pina zei:
ik heb bij mijn weten nog nergens u gequote of gereageerd op uw uitlatingen. Ik heb ze zelfs (nog) niet eens gelezen. Dus ik snap niet waarom je uw eigen er plots in betrekt. Het ging niet eens over een post van u.

Ah ik dacht dat je het onder meer over mijn posts had, ik heb er toch een paar die als verwijt kunnen gelden. My bad.

Ach ja, plots links leggen met die mp3-speler en polen, moet echt kunnen! Dat is net als je na een verloren match tegen turkije of zo, plots de grootste cliché-verwijten zit te gooien naar moslims. Het mag allebei niet, punt uit. Frustraties uiten kan gerust op een beschaafdere manier.

Zolang het niet gemeend is, geen probleem voor mij. Maar tis goed, kzal er opletten in de toekomst.

-Draco-

Legacy Member
Bwa, als het penalty's zijn dan zetten we
kite.gif
er rap in.

pina

Legacy Member
Rogue zei:
Hardly, voer maar eens "op een diefje" (dat waren mijn woorden) in op google. Dan zie je onmiddellijk bij wat voor wedstrijden dat gebruikt wordt.

"op een diefje" is dan ook een titel die in mijn voorbeeld zou passen en om het in uw woorden te zeggen: "scorebordjournalistiek", hoewel ik het volledig oneens ben met die term en de koppeling die je maakt met mijn redenering.

CobraX

Legacy Member
pina zei:
ik heb bij mijn weten nog nergens u gequote of gereageerd op uw uitlatingen. Ik heb ze zelfs (nog) niet eens gelezen. Dus ik snap niet waarom je uw eigen er plots in betrekt. Het ging niet eens over een post van u.

Ach ja, plots links leggen met die mp3-speler en polen, moet echt kunnen! Dat is net als je na een verloren match tegen turkije of zo, plots de grootste cliché-verwijten zit te gooien naar moslims. Het mag allebei niet, punt uit. Frustraties uiten kan gerust op een beschaafdere manier. Zo kan je elke uiting van racisme (ik gebruik het woord niet graag, maar het komt daar uiteindelijk wel wat op neer, maar in een mildere vorm) goedpraten als een emotionele reactie.

Maar waarom staan zulke reacties dan niet in de peutertuin? Die zijn imo toch een pak erger dan de laatste x reacties in de peutertuin. Gewoon teveel werk misschien? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan