Archief - UEFA Europa League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
guRuh zei:
Vorig seizoen toch 8 potten in 20 matchen zie ik hier, dat is toch niet slecht als middenvelder.
Dit seizoen staat hij al de hele tijd op RB (uiteraard), daar maak je amper doelpunten natuurlijk.

Inderdaad, al maakte Wasyl er wel veel, maar dat was WO3 voor het doel. Gillet doet het niet slecht op die RB, begin dit seizoen erg matig, liet veel ruimte aan de tegenstander en maakte iets te veel foutjes, maar de ervaring en het vertrouwen zorgen er wel voor dat hij nu gewoon sterk staat te spelen.

Heeft nota bene niet echt veel geluk gehad ook, zo knalde die thuis tegen Charleroi(?) fantastisch, maar vloog die bal net tegen de winkelhaak. Het is een dribbelliefhebber, en hij doet dat verre van slecht.

waffel

Legacy Member
Dat is idd niet slecht, maar dat was dan ook de enigste reden waarom die nog in de a-kern zat. Ik denk dat Anderlecht fans dit kunnen beamen :p

antHraxx

Legacy Member
puni zei:
Gillet komt voetballend wel zwaar te kort om op het middenveld te voetballen naar mijn mening.

In de verdediging ook hoor, maar daar valt dat niet zo prominent op + dat geldt wel voor meerdere spelers.

caoimhin

Legacy Member
Gillet mag voor mij nog blijven staan op RB, eerst moet Olivierke deftig vervangen worden !

|nfected

Legacy Member
IK vind gillet overschat en de zwakste schakel bij anderlecht. Middenveld is hij voetballend niet genoeg, ok hij scoort wel veel, maar middenveld is wel stuk minder dominant.

Als rechtback is hij verdedigend niet goed genoeg. Positioneel is hij op beide posities ook zwak, hoeveel ruimte dat hij altijd in zijn rug laat. Niet te schatten

Morrissey

Legacy Member
|nfected zei:
Als rechtback is hij verdedigend niet goed genoeg. Positioneel is hij op beide posities ook zwak, hoeveel ruimte dat hij altijd in zijn rug laat. Niet te schatten

Was vooral vroeger zo, begin dit seizoen, maar momenteel loopt dat wel al stukken beter.

|nfected

Legacy Member
Ik zie hem nog altijd dezelfde fouten maken ze, middenveld is gewoon dominater (wss door de automatismen die meer en meer erin geraken) waardoor dit minder opvalt

Nic!

Legacy Member
caoimhin zei:
Gillet mag voor mij nog blijven staan op RB, eerst moet Olivierke deftig vervangen worden !

Wat is er mis met Deschacht? Eén van de meest constante spelers bij Anderlecht. Ik weet dat hij door velen (voornamelijk supporters) als 'matig tot slecht' bestempeld wordt, maar collega voetballers zijn altijd vol lof over hem en elke trainer die hij gehad heeft stelt hem iedere keer weer op.

Ofwel zijn al die trainers en voetballers dommeriken, ofwel moeten de Deschacht-haters eens proberen kijken wat hij allemaal goed doet, naast het feit of het er knullig uitziet of niet - het resultaat is hetzelfde.

Irrelevant betreft voetbalkwaliteiten, maar na de match is Deschacht ook altijd de eerste die 100% eerlijk is in zijn analyse en gewoon zegt dat het niet goed was of ronduit slecht.

(Ik zeg ook niet dat Deschacht een fenomenale LB is, maar verdedigend één van de beste in de Pro League imo. Aanvallend het tegenovergestelde, dat zal ik niet ontkennen).

exo

Legacy Member
caoimhin zei:
Gillet mag voor mij nog blijven staan op RB, eerst moet Olivierke deftig vervangen worden !

Bwoah Olivier moet dan vervangen worden door Jelle en ze zijn echt wel aan elkaar gewaagd. Ik zie wel liever Deschacht op de bank en dan Jelle op de LB ipv op het middenveld. Want daar zie ik hem liever niet spelen omdat hij daar simpelweg te kort komt en dan is het jammer voor Deschacht maar moet die naar de bank verwezen worden.

waffel

Legacy Member
|nfected zei:
IK vind gillet overschat en de zwakste schakel bij anderlecht. Middenveld is hij voetballend niet genoeg, ok hij scoort wel veel, maar middenveld is wel stuk minder dominant.

Als rechtback is hij verdedigend niet goed genoeg. Positioneel is hij op beide posities ook zwak, hoeveel ruimte dat hij altijd in zijn rug laat. Niet te schatten

Verre van overschat hoor. Hij is ons enig deftig alternatief. En nu het begint te draaien mag hij daar voor mijn part altijd staan :p

Anthuenis over Anderlecht nu en vroeger.
http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/MG_programmas/2.4949/2.9345/1.726096

Mako

Legacy Member
Nic! zei:
Wat is er mis met Deschacht? Eén van de meest constante spelers bij Anderlecht. Ik weet dat hij door velen (voornamelijk supporters) als 'matig tot slecht' bestempeld wordt, maar collega voetballers zijn altijd vol lof over hem en elke trainer die hij gehad heeft stelt hem iedere keer weer op.

Ofwel zijn al die trainers en voetballers dommeriken, ofwel moeten de Deschacht-haters eens proberen kijken wat hij allemaal goed doet, naast het feit of het er knullig uitziet of niet - het resultaat is hetzelfde.

Irrelevant betreft voetbalkwaliteiten, maar na de match is Deschacht ook altijd de eerste die 100% eerlijk is in zijn analyse en gewoon zegt dat het niet goed was of ronduit slecht.

(Ik zeg ook niet dat Deschacht een fenomenale LB is, maar verdedigend één van de beste in de Pro League imo. Aanvallend het tegenovergestelde, dat zal ik niet ontkennen).

Tegen Bilbao vond ik hem iig fameus ondermaats, wordt daar een paar keer met kinderlijke eenvoud gepasseerd door zijn rechtstreekse tegenstander.

Slecht ga ik hem niet noemen, maar het is momenteel toch wel 1 vd zwakste schakels. Als er geen uitgaande transfers zouden zijn, zijn de 2 prioriteiten toch wel beide vleugelverdedigers, niet omdat Gillet en Deschacht hondsslecht zijn, wel omdat voor die posities verbeteringen vallen te halen die binnen ons budget vallen.

Sportinggboy

Legacy Member
exo zei:
Er zaten veel mensen in de file, het was een ramp op de ring en zelfs via de A12 (vanuit Antwerpen althans) was het een ramp om op tijd aant stadion te geraken.



Als ze het slim uitspelen wel ja, maar ons bestuur kennende zijn ze al blij met 20 miljoen. :p



Stenen naar beneden gooien waar kleine kinderen mee staan te supporteren getuigt anders ook niet echt van grootse klasse. Ze oogsten wat ze gezaaid hebben. (ps: vooraleer je zegt dat er geen stenen in het spel waren, ik heb filmpjes gezien van kameraad z'n gsm waar het duidelijk op te zien was)



T'is 4 x. :p


Man wat een wedstrijd was me dat daar, normaal blijf ik relatief rustig tijdens het voetbal maar gisteren was het springen en zingen heel de match door.
Biglia was :love:
Lukaku was :love:
Legear was :love:

Hoelang gaat Advocaat Legear nog kunnen ontzien bij de Duivels...? Die jongen heeft op één jaar tijd een enorme stap voorwaarst gemaakt en voornamelijk door de knop in zijn hoofd om te draaien.
Ik had nog graag een goaltje van De Sutter gezien voor zijn vertrouwen maar dat heeft niet mogen baten.

Trouwens Sportinggboy gade gij naar Hamburg? Ik ben nog wat aan het twijfelen...

Ik ga eerst de prijzen afwachten voor de all in formule met de bus, maar ik heb er in ieder geval wel zin in :D Aangezien de thuismatch om 21 h is , zeker aanwezig :niceone:

http://www.freewebs.com/stadions/AOLARENA.jpg schoon stadion :)

exo

Legacy Member
Zeker een mooi stadion.
Ik hoop de thuismatch bij te wonen maar ik ben nog niet zeker. Zal ervan afhangen of ik wat volk meekrijg.

pina

Legacy Member
Mako zei:
Tegen Bilbao vond ik hem iig fameus ondermaats, wordt daar een paar keer met kinderlijke eenvoud gepasseerd door zijn rechtstreekse tegenstander.

Slecht ga ik hem niet noemen, maar het is momenteel toch wel 1 vd zwakste schakels. Als er geen uitgaande transfers zouden zijn, zijn de 2 prioriteiten toch wel beide vleugelverdedigers, niet omdat Gillet en Deschacht hondsslecht zijn, wel omdat voor die posities verbeteringen vallen te halen die binnen ons budget vallen.

het is maar te zien wat je van een LB verwacht. Puur verdedigend is deschacht zeer sterk, ik heb het ooit anders gezien, maar dit jaar is hij wel verbeterd. Al zie ik hem wel nog wat agressie missen in luchtduels, want daar is hij toch niet echt sterk ik. Aanvallend kan hij in het beste geval een man kappen. Dat deed hij verrassend goed tegen bilbao. Misschien is het net positief dat deschacht wéét dat hij aanvallend niet goed is én dat hij geen technische bagage heeft, waardoor hij geen domme dingen probeert te doen en op die manier zich verslikken in mislukte dribbels. Zo kan je het ook bekijken.

Deschacht is een verrijking voor élke JL-club onder de top, maar als je doorheen de geschiedenis kijkt naar de stijl van de ploeg, merk je op dat aanvallende backs een traditie is binnen de club. Daarom hoort deschacht totaal niet thuis bij anderlecht.

Maar als je nu even kijkt naar het evenwicht van de ploeg, heeft deschacht wel een plaats in die ploeg. Biglia, kouyaté, van damme/kanu, zijn spelers die graag aanvallen. Terwijl je vroeger pakweg een vanderhaeghe had die louter als stofzuiger werkte. Als je dan naar voor trekt met die 3 spelers, dan is het nooit een slecht idee om deschacht te hebben die achteraan blijft, omdat hij verrassend genoeg toch wel wat snelheid heeft en zeer sterk is imo in last-minute en cruciale duels. Reken daarbij nog op juhasz en mazuch die altijd naar voor trekken bij corners en vrije trappen, gillet die ook meermaals de flank afgaat, dan is het geen slecht idee om altijd een slot op de deur te hebben.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik heb alleen maar een probleem met Deschacht EN Van Damme. 1 van de twee plz en niet beide.

Sportinggboy

Legacy Member
exo zei:
Zeker een mooi stadion.
Ik hoop de thuismatch bij te wonen maar ik ben nog niet zeker. Zal ervan afhangen of ik wat volk meekrijg.

Rijdt ne keer met de bus mee dan, we amuseren ons wel :p

Saboteur

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik heb alleen maar een probleem met Deschacht EN Van Damme. 1 van de twee plz en niet beide.
geef mij dan toch maar van damme, deschacht is dankzij pappa en de 564892 kansen dat ie meer dan een ander kreeg omù te leren voetballen bij rsca geraakt. Vandamme kon dat al toen ie bij rsca aankwam.
Hmm niet echt een objectieve mening.
Toch maar van damme.

Gavin

Legacy Member
Alleen heeft Van Damme meer kans op een rode kaart dan op het scoren van een doelpunt, zeker in de verdediging.

Chance dat hij geen tweede geel kreeg donderdag met een van zijn gekende acties.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan