Archief - UEFA Europa League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dat heb je nu eenmaal als topclub, ze hebben veel fouten nodig om je af te stoppen, in België krijgt Club als topclub ook veel fouten te verwerken zoals bijvoorbeeld tegen kleinere ploegjes als Gent. :)

Nee, gewoon, nee.

Rogue

Legacy Member
Het zingen van zaken als 'Eviva Espana' zou inderdaad geen aanleiding mogen zijn voor fysiek geweld. Het jennen van de tegenpartij hoort toch bij het spelletje imho. Het is aan de supporters van Bilbao om daar op een spitsvondige manier op te reageren. De partij die zich het eerst gewelddadig uitlaat is in mijn ogen steeds de 'kleinste'.


Verder was het misschien niet zo slim van die spelers van Anderlecht om in de tribunes te urineren (als het waar is natuurlijk). Het was misschien maar een muurtje, maar voor de supporters is het natuurlijk veel meer. Echt respectvol is het niet natuurlijk. Als er bij mij volk over de vloer komt heb ik toch ook liever dat ze naar het toilet gaan, in plaats van tegen mijnen gevel te plassen :p.

Morrissey

Legacy Member
Zalig avondje voor het Belgische voetbal ! :)

Brugge speelde wel een sterke partij, met het nodige geluk maar dat mag ook eens aan de Belgische kant zijn hé. Hoefkens heeft wel geluk gehad dat hij na die gruwelijke overtreding geen rood heeft gekregen.(Al gekend wat die speler heeft?)
En ook bij dat doelpunt ging het wat geluk gepaard, maar Kouemaha is echt wel een zeer goede spits.

Anderlecht peelde ook een zeer sterke partij, zeker de 1e helft. Biglia was ronduit outstanding en Lukaku enkele mooie acties, al was hij niet echt aanwezig. Jammer van het tegendoelpunt, maar dat mag geen probleem geven.

Stel je voor seg, 3 Belgische ploegen bij de laatste 16 :D

Bart Religion

Legacy Member
CobraX zei:
Iemand die verbale agressie beantwoordt met fysieke agressie is imo altijd in fout. Uitdagen is niet mooi (Eviva Espana zingen), maar dat is nog geen reden om mensen onder te zeiken of met metalen staven te bewerken. Hoe de vork precies in de steel zit, weet ik natuurlijk niet. Dit is gewoon hetgene wat ik so far opgevangen heb.

Woorden kunnen soms harder aankomen. Het is erg relatief wat het ergst is, dat zal van persoon tot persoon afhangen.

Persoonlijk krijg ik liever een scheldwoord naar m'n hoofd geslingerd dan een steen, maar goed. Iemand anders mag gerust het omgekeerde vinden.

Romelus

Legacy Member
Rogue zei:
Verder was het misschien niet zo slim van die spelers van Anderlecht om in de tribunes te urineren (als het waar is natuurlijk). Het was misschien maar een muurtje, maar voor de supporters is het natuurlijk veel meer. Echt respectvol is het niet natuurlijk. Als er bij mij volk over de vloer komt heb ik toch ook liever dat ze naar het toilet gaan, in plaats van tegen mijnen gevel te plassen :p.

Kzie Ollie al bezig.

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
euhm, ik bedoel dus: dat gent achteraf heeft geklaagd over de fouten van club

Wij hebben ook vuile fouten tegen gekregen van Gent die niet bestraft werden, ijn punt is, het mag ook eens mee zitten nadat we sommige scheidsrechterlijke beslissingen onterecht in ons nadeel kregen in de comp.

rizla +

Legacy Member
Targoth zei:
stenen gooien =/ vuile mongool roepen

maar :offtopic: dus ik zwijg erover


dat was midden jaren tachtig he, ten tijde platini en de hoogdagen van het hooliganisme in Europa met bakermat in GB. Ja absoluut, Liverpool fans werden ongehoord uitgedaagd. Ze hadden zacht uitgedrukt niet veel nodig om zo tekeer te gaan, dat zal de verzachtende omstandigheid geweest zijn waar jij het over hebt :p

Svartálfar

Legacy Member
Ach kom da van hoefkens op die mathieu kunt ge toch moeilijk rood gaan noemen, die andere zen voet staat vast in de grond, daarmee dat de blessure zo erg is, anders was er niks aan de hand geweest. Voor de rest vond ik het vooral valencia da onsportief was. Nuja no surprise there.

Draego

Legacy Member
BCF-Gamer-23 zei:
Nee ik ga daar niet op,valt me alleen op als Anderlecht thuis of uit speelt dat hier zoveel mensen volgen,ik dacht die hebben zeker geen forum ofzo.
Telkens als er voetbal gespeeld is zit er hier veel volk. Dat is dan ook de bedoeling van dit forum. Meerdere & verschillende meningen verzamelen en nakaarten tijdens & na de wedstrijd. Iedereen staat vrij om de fora die ze zelf willen gebruiken te kiezen & dus moeten er hier ook geen opmerkingen komen die insinueren dat ze best op hun eigen fora blijven. 't Zou hier maar een triestige boel worden zonder al die (rotverwende & vervelende :unsure:) Anderlecht-supporters.

Reco_1986 zei:
Stop dan met blijten en ga op een ander spelen :niceone:

Als ge een discussie begint tegen een heel forum die u ongelijk geeft, gaat het alleen maar om wie er gelijk heeft. Dat is nu éénmaal heel het punt van een discussie (over hoe belachelijk onderwerp dan ookà :wtf:
't Is niet omdat 1 iemand ingaat tegen een héél forum dat die persoon daarom noodzakelijk verkeerd is. Zelfs als hij het licht nog niet gezien heeft moet je niet op dergelijke manier tegen die persoon beginnen. Als hij wilt mag hij hier nog uren "bleiten".
Het punt van een discussie is tot een overeenkomst te komen waar beide partijen mee gelukkig zijn.

De Anderlecht-supporters zullen er ook wel iets mee te maken hebben gehad. Ik zeg niet dat hun aandeel groot geweest zal zijn maar om een stier wakker te maken is een takje ook genoeg. (net bedacht, mooie metafoor hé? :cool:)
Denk dat de supporters van Bilbao gewoon verkeerd gereageerd hebben op, weliswaar redelijk persoonlijk gerichte zangliederen, waardoor de supporters van Anderlecht in de problemen kwamen en uit een uitweg moesten zoeken die helaas de verkeerde was. (of er een andere was dat weet ik niet)
Wat de eventuele gevolgen voor Anderlecht zijn moet ik nog zien maar ik hoop niets of niet zwaar.

pina

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Wij hebben ook vuile fouten tegen gekregen van Gent die niet bestraft werden, ijn punt is, het mag ook eens mee zitten nadat we sommige scheidsrechterlijke beslissingen onterecht in ons nadeel kregen in de comp.

wil alleen maar aantonen dat de 'theorie' van kleine ploegjes die schoppen uitdelen aan grote achterhaald is. Ze delen beide schoppen uit. En gent een klein ploegje noemen is ook alleen maar bedoeld om te provoceren.

rizla +

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ach kom da van hoefkens op die mathieu kunt ge toch moeilijk rood gaan noemen, die andere zen voet staat vast in de grond, daarmee dat de blessure zo erg is, anders was er niks aan de hand geweest.

helemaal mee eens, zo zijn er trouwens 100 fasen in een wedstrijd dat kan toch zelfs de meest anti brugge supporter toegeven ?

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
wil alleen maar aantonen dat de 'theorie' van kleine ploegjes die schoppen uitdelen aan grote achterhaald is. Ze delen beide schoppen uit. En gent een klein ploegje noemen is ook alleen maar bedoeld om te provoceren.
De statistieken liegen nochtans niet... :) En die post van Buffalodinges is ook maar om te provoceren. ;)

Draego

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
De statistieken liegen nochtans niet... :) En die post van Buffalodinges is ook maar om te provoceren. ;)

't Zou maar erg zijn moest Brugge in België evenveel schoppen uitdelen als pakweg Roeselare. Als topclub zijnde moet je steeds proberen voetballend de oplossing te zoeken. Normaal gezien moet je ook altijd meer de bal opeisen & meer aanvallend gevaar brengen. Als je niet continu in het defensief gedrongen wordt is het normaal dat je minder schoppen uitdeelt. Roeselare daarentegen heeft op elk vlak een pak minder middelen. Dan is het soms schoppen of helemaal onder gaan. Niet dat het zo hoort maar toch, begrijpbaar dat die ploegen soms niet anders kunnen.

Op Europees niveau zie je dan meer dat elke ploeg wel vuil kan spelen. Brugge tegen Valencia gisteren was geen vuile match maar de Brugse defensie tacklede toch ook goed door. Is logisch als het grootste gevaar van Valencia komt. Geen probleem natuurlijk zolang alles binnen de perken blijft.


Post van BuffaloKampioen was geen provocatie trouwens. Als je wat terugbladert zie dat ik het interview ook al gepost hebt en ik had ook de bedoeling niet om iemand uit te dagen. Match is gespeeld, interview is gegeven & trainer zei zelf dat Hoefkens niets uitzonderlijk deed dusja...

Morrissey

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ach kom da van hoefkens op die mathieu kunt ge toch moeilijk rood gaan noemen, die andere zen voet staat vast in de grond, daarmee dat de blessure zo erg is, anders was er niks aan de hand geweest. Voor de rest vond ik het vooral valencia da onsportief was. Nuja no surprise there.
Ik vond het ook geen rood waard, maar ik zou rood wel gesnapt hebben. Al moet je kijken naar de overtreding, en niet naar de gevolgen, en dan was rood inderdaad echt niet gepast.

Hannibal

Legacy Member
Fireflies zei:
Hoefkens heeft wel geluk gehad dat hij na die gruwelijke overtreding geen rood heeft gekregen.(Al gekend wat die speler heeft?)
Enkelbreuk.
Ik vond het ook eerder een ongelukkig voorval dan een smerige fout hoor.

dvsfreak007

Legacy Member
BCF-Gamer-23 zei:
Zegt genoeg.
Man man als je mijn post leest met succes verder,dan ben ik er toch al lang over gestopt,toch ga je erover verder.Antwerp fan

wa heeft dit ermee te maken?
Ik moet de meeste bijstaan,
als ge eviva espagna zingt, wa is daar mis mee?
moeten alle walen dan ook gek beginne doen?
Provocatie is er bij elke match, zelfs bij een westerlo - roeselare...


Maar dat van da plassen van de tribunes daar moet ge mee oppassen,
aantal jaar geleden toen antwerp tegen lierse in de beker uitkwam,
toen zat het lisp voor 3/4 vol met antwerpsupps,
en toen gingen er ook verhalen rond dat de antwerp supps op lierse supps hebbe zitte zeike,
terwijl het gewoon een pint was die van boven naar benede viel...
:doh:

-Steve-

Legacy Member
Er circuleert anders wel ne foto van nen Bask die staat te zeiken naar de plaatsen eronder. Dus een pint was het zeker niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan