Archief - UEFA Europa League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
waw :love: wat een fantastische avond!

Deze overwinning van Club was zeker en vast verdiend. Echt een leuke match om volgen. Alleen jammer dat Valencia zo'n dikke bleiters zijn. Bij het minste tikje, op de grond vliegen en spartelen alsof hun been in 2 was.
Ik dacht ook oorspronkelijk dat Mathieu zo'ne bleiter was, aangezien ik recht voor die fout zat en zelfs ni gezien heb dat Hoefkens hem raakte.
Heel ons vak was dan ook verbaasd dat ie afgevoerd werd met ne brancard. Het zag er alleszins per ongeluk uit van Carl. (dikke match trouwens van hem, echt ne patron vanachter)

na 5 minuten had het al 1-0 of zelfs 2-2 kunnen staan, zalig begin :D
kvond Valencia eigelijk 60 minuten niet zo indrukwekkend, eigelijk pas vanaf dat wij 1-0 voorkwamen begonnen zijn te tikken, onder impuls van Pablo die wel erg sterk inviel.
voorts vond ik Mata nog wel goed en Villa ook wel, maar vielen Silva & vooral Joaquin enorm tegen.
twas dan ook toen Joaquin eraf ging voor Pablo dat Valencia beter begon te tikken.
sportief waren ze ook wel niet. Zoals bv net voor affluiten ffkes Vadis gewoon onderuit halen langs achter, zuiverder rood kon volgens mij niet, en toch bleef het slechts geel.
en die Unai Emery, was dat voor nen ADHD'er, die heeft werkelijk geen seconde stilgestaan :rofl:
man van de match was Vadis voor mij, altijd zo rustig aan de bal, echt zalig :)

kheb btw goei frieten gegeten in dat frituur 't stadion ofzo :D

Draego

Legacy Member
NemesisBE zei:

Ah hier zie, het mietje! Ik heb zitten zoeken in het vak naast mij maar ik vond geen spandoek met uw Spaanse vraag ze! :naughty:
'k Had dus geen enkele kans om u te herkennen hoe erg is dat?!

Heel onze verdediging vond ik wel ça va vandaag. Alcaraz stond pal, Kluko speelde goed mee (op aanvallend & verdedigend vlak) & Hoefkens is gewoon zo'n bèrecoach. Die praat daar achteraan zoveel & die stuurt zoveel bij. Echt samen met Perisic transfer van het seizoen. :')
Enkel jammer dat Donk zo weinig inzet toonde & vak gigantische gaten achter zijn rug liet & dus vaak zijn man moest laten lopen. Al heeft ie ook wel een paar goeie ingrepen gedaan overall vond ik hem onvoldoende.


Btw, frieten & hamburgers/braadworsten zijn altijd lekker in Brugge ze. 1 van de 3 eten hoort gewoon bij het avondje voetbal kijken vind ik. :p

NemesisBE

Legacy Member
kdacht bij mezelf dat een A4'tje met dien tekst op ni veel indruk zou laten, dus heb ik het maar achterwege gelaten :D

kvond eigelijk enkel Donk teleurstellend vandaag. Rechtsback is duidelijk niet z'n positie en hij leek me wat ongeïnteresseerd te voetballen :)
1 goeie rush in de 2de helft en dat was het dan ook :]

Timmie

Legacy Member
Ik ben ook terug! Mooi voetbalavondje.

Redelijk goeie sfeer (toch zeker in de tweede helft) en nog wel een spectaculaire wedstrijd.
Voor de rest moet ik beamen wat hier al is gezegd: wat een 'bleiters', die spelers van Valencia. Bij elk zuchtje wind lagen ze meteen tegen de grond.

Blackend

Legacy Member
Ik dacht ook oorspronkelijk dat Mathieu zo'ne bleiter was, aangezien ik recht voor die fout zat en zelfs ni gezien heb dat Hoefkens hem raakte.
Heel ons vak was dan ook verbaasd dat ie afgevoerd werd met ne brancard. Het zag er alleszins per ongeluk uit van Carl.

Toch een propere enkelbreuk gesjot van onze Carl.

Donkerrood ofcourse, fysieke integriteit van tegenstander in het gedrang gebracht.

rizla +

Legacy Member
is wel een domper die rellen. kan moeillijk gelovebn dat die van anderlecht daar wat boel gaan zoeken na zo'n resultaat. Tis maar te hopen van ni want dat zijn beelden uit de jaren negentig en ervoor. gaat ni zomaar getolereerd worden :/

NemesisBE

Legacy Member
Blackend zei:
Toch een propere enkelbreuk gesjot van onze Carl.

Donkerrood ofcourse, fysieke integriteit van tegenstander in het gedrang gebracht.

natuurlijk vindt gij dat donkerrood :)
de intentie was er nochtans niet en twas per ongeluk :tongue:

The Black Mamba

Legacy Member
Dat van Carl was gewoon smerig. Had ik niet verwacht van hem , ik hoop dat het niet de bedoeling was maar op mijnen tv leek het van wel.

Draego

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Dat van Carl was gewoon smerig. Had ik niet verwacht van hem , ik hoop dat het niet de bedoeling was maar op mijnen tv leek het van wel.

Ben even de beelden (rond 0:44) aan het herbekijken maar ik zie er toch niets echt smerig aan. Hij loopt naar de man, zet zijn rechtervoet ernaast, draait zich dan half om & zijn linkervoet blijft haken tegen de enkel van de Valencia speler die daardoor gekwest raakt.

Ik denk toch dat Hoefkens enkel de bal wilde meenemen of tegenhouden met zijn linkervoet maar er per ongeluk over gaat om dan tegen de enkel van de andere speler te eindigen. 't Is niet alsof hij met zijn studs naar die zijn voet gaat of erachter shot ofzo. Als hij natuurlijk gewoon express zijn linkervoet laat hangen... Maja, dnnw, is de kans groot dat je iemand dan zo gaat blessuren?

Hoe meer ik er naar kijk hoe vreemder ik het vind. Contact lijkt me ook niet erg hard ofzo. Ik weet echt niet of ie het express doet of niet & zodoende rood verdient of niet. :s

Blackend zei:
Toch een propere enkelbreuk gesjot van onze Carl.
Donkerrood ofcourse, fysieke integriteit van tegenstander in het gedrang gebracht.
Het is toch niet alsof Hoefkens mikt achter die zijn enkel? Hij gaat redelijk stevig in duel oké maar als zijn voet nu per ongeluk de andere speler zijn enkel raakt is dat dat ook de fysieke integriteit v/d tegenstander in gevaar brengen? En als iemand nu uitglijdt en zo zijn studs plant in iemand zijn zij, is dat dan ook fysieke integriteit in gevaar brengen en dus rood?

Ik zeg niet dat de vergelijking opgaat of dat Blackend automatisch verkeerd is en ik het gedrag van Hoefkens (niet) goedkeur. Het is louter een vrijstaande vraag die ik stel. Als Hoefkens express die jongen wou kwetsen (maar dat betwijfel ik) dan vind ik dat verachterlijk en daalt de man sterk in mijn achting.

The Black Mamba

Legacy Member
Moest hij nu nog naar de bal kijken... Ik vond het echt een belachelijk gevaarlijke manier van ingaan en dan is het precies alsof hij de bal mist en hem dan maar neerhaalt (zoals ze in Engeland wel vaker doen) , iets harder dan hij waarschijnlijk wou maar toch.

rizla +

Legacy Member
die enkel maakt een ongelukkige beweging en dat is eerder oorzaak voor de breuk dan de trap van Hoefkens. Ik vind trouwens dat de valencia trainer en het bilbao bestuur zich niet van hun grootste kant laten zien.

_DM_

Legacy Member
Hij laat overduidelijk zijn voet hangen, dat wordt veel gedaan maar in dit geval met slechte gevolgen.
Een kaart had wel gemogen.

Draego

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Moest hij nu nog naar de bal kijken... Ik vond het echt een belachelijk gevaarlijke manier van ingaan en dan is het precies alsof hij de bal mist en hem dan maar neerhaalt (zoals ze in Engeland wel vaker doen) , iets harder dan hij waarschijnlijk wou maar toch.

Op de samenvatting zie ik niet waar Hoefkens naar kijkt, bal of man dus daar laat ik mij niet over uit. Vanop mijn zitplaats leek het alsof Hoefkens een schoudercharge (dus uit evenwicht brengen door schouderduw) deed op de Valencia speler en hem zo foutief de bal ontzette. Ik had er natuurlijk geen ideaal superdicht zicht op. Geel voor zijn voet te laten hangen lijkt mij misschien wel terecht.


www.voetbalkrant.com zei:
“Er waren drie belangrijke fases in de match: de ernstige blessure van Jérémy Mathieu, de rode kaart voor David Silva en de fout van mijn keeper (Miguel Moya, red.) bij het tegendoelpunt”, analyseerde Unai Emery de match. “Dat rood was absoluut niet terecht. Silva heeft gedurende de match zelf veel schoppen geïncasseerd. Moya speelde een goede match, maar maakte helaas één foutje waardoor we verloren. We moeten onze doelman blijven steunen. Het is een fout die iedereen kan maken.”

Valencia beter dan Club

Voor de Valencia-coach staat het al vast wie de volgende ronde zal halen. “We zullen de scheve situatie in de terugmatch rechtzetten. We willen sportieve revanche voor alles wat hier gebeurd is. Ik reken op de steun van onze fans om ons te kwalificeren. Valencia was veel beter dan Club, maar we zijn genekt door de rode kaart en die zware blessure van Mathieu. Ik ben optimistisch voor de terugmatch.”

Emery wou niet te zwaar tillen aan het 1-0-verlies in Jan Breydel. “Ondanks de nederlaag hebben we veel kansen gecreëerd. Het verlies is een accident de parcours. We zijn blijven werken om te scoren, maar dat is jammer genoeg niet gebeurd.”

Ref beschermde spelers niet

Tot daar bleef de Spanjaard nog beleefd. Nadien richtte hij zijn pijlen op Club Brugge, de scheidsrechter en de UEFA. “De fout die Carl Hoefkens maakt op Mathieu was binnen de grenzen van de regels, maar de ref had onze spelers in het algemeen meer moeten beschermen. Dat is niet gebeurd. We hebben te veel schoppen geïncasseerd.”

“De UEFA wil aandacht voor de fair play, maar doet er niets aan om de scheidsrechters beter te maken. Daar zouden ze zich beter eens mee bezighouden in plaats van energie te steken in randactiviteiten”, eindigde Emery. (AN)
Auteur: Wieme Nico
Al zegt Unai Emery daar natuurlijk niet mee dat het een propere charge was. Integendeel, de grenzen van de regels klinkt redelijk verregaand zelf. :)

Gavin

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Moest hij nu nog naar de bal kijken... Ik vond het echt een belachelijk gevaarlijke manier van ingaan en dan is het precies alsof hij de bal mist en hem dan maar neerhaalt (zoals ze in Engeland wel vaker doen) , iets harder dan hij waarschijnlijk wou maar toch.
Het probleem voor mij is dat het komt net na zijn gezaag op Gent waar dat die ploeg 'nog nooit van fair play gehoord had' en van heel Brugge op het fysieke spel van Gent. (waar zitten die "Leye rood!" roepers nu?)

Dat hij die speler raakt in die beweging, daar kan ik inkomen. Maar zo hard dat zijn enkel breekt? Ik zou voor zo een fout ook geen rood trekken omdat zoals ik zei dat kan gebeuren, maar als je de gevolgen nu ziet, weet hij ook wel dat dat veeeeel te hard was. (net zoals veel duels bij Brugge in mijn ogen, ze lieten graag genoeg hun voetje hangen) Dat was één ding en voor mij nog goed doenbaar.

Maar dan op het veld lopen in de tweede helft, goed genoeg wetend wat er aan de hand is, en aan elke Valenciaspeler een handje vragen ... zelfs na pure schwalbes deed hij het, hij kreeg dat handje dan niet en dan zo een "haha belachelijke!"-lach op zijn gezicht. Om dan achteraf in zijn interview te zeggen dat het gewoon "scheen tegen scheen was en dat blijkbaar verkeerd uitdraaide". Amai, dan daal je toch fameus.

Moest een gekende eikel zoals bijvoorbeeld Mbokani dat doen, verschiet je daar niet van. Maar van Hoefkens?




En just, Llorente, wat een speler zeg. 1m95 of wat is het en ergens in de tweede helft twee Anderlechtspelers dollen aan de rand van de zestien puur op techniek. Ook gewoon die bal uit de lucht halen in het halve maantje en twee/drie seconden de bal vasthouden en afschermen met Juhasz en Mazuch in je nek, heerlijk gewoon. Heeft toch weer indruk gemaakt. En het lijkt me ook nog een gast die met twee voeten op de grond staat. Van mij mogen ze Zlatan direct buitenzwieren en hem vervangen door deze. Als je die als supersub op het WK kan inbrengen ...
Ook Muniain en Susaeta bevestigden. Als die twee starten in Anderlecht (Martinez zal niet meedoen zeker?) dan kan dat toch problemen geven.

J.Brown

Legacy Member
Wat een avond voor het Belgisch voetbal!! 3/3 prachtig gewoon.:love:
Standard die terugkomt van een 0-2, te zalig. Kben er nog niet goed van. Decamargo zijn goal:woohoo:.

puni

Legacy Member
Alles ziet er nog goed uit voor de terugwedstrijden me dunkt. FCB geen doelpunt geincasseerd, wat belangrijk is, Anderlecht eentje gescoord op verplaatsing, even belangrijk, en Standard een 0-2 opgehaald.

Belgisch voetbal leeft, quoi!

Wat Anderlecht betreft, er had imo zelfs meer ingezeten dan een gelijkspel. Het doelpunt valt imo compleet uit de lucht, maar toch chapeau voor de prestatie die we daar zijn gaan neerzetten. Amper iets weggegeven en uiteindelijk nog de beste kansen gehad, faut le faire.

puni

Legacy Member
Bijna vergeten, nog iemand die Biglia overschat vindt? Wat een héérlijke voetballer toch! :love:

antHraxx

Legacy Member
Llorente iets voor Barca? Nee bedankt. Dat is een schitterende speler voor Bilbao die zeer regelmatig een doelpunt scoort, heeft gestalte en kan ook met een bal overweg. Maar ik zie die toch niet slagen bij Barca; ik vrees dat hij daarvoor op het hoogste niveau tekort zal komen. Daar moet je er wekelijks staan en is er een groot verschil met Bilbao: men moet constant aanvallen. Bilbao is nu niet echt de ploeg dat op balbezit speelt (naar Spaanse normen), maar ze proberen eerder snel om te schakelen met vooral Yeste en Llorente. Bij Barca zal hij veel hoger moeten spelen met veel meer pressing op hem, dan zie ik hem niet echt slagen. Maarbon, we hoeven niet allemaal overeen te komen ;)
Ik zie hem eerder als Losada bvb, top bij Beerschot, maar bij Anderlecht nooit iets (kunnen) laten zien. Bij Bilbao zal Llorente imo het maximale rendement uit zijn kunnen halen. Hiermee wil ik trouwens enkel de situatie vergelijken, en uiteraard de voetballende eigenschappen

Over de rellen: volgens marca kwam er een pitch-invasion van de RSCA-fans zodat ze zich konden beschermen, ze werden immers bekogeld met allerlei projectielen (en zelfs besmeurd met urine). Nu ja, de Spaanse politie kennende zal wrsch eens goed hard optreden tegen enkel de Belgische fans.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan