Archief - UEFA Cup 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Neen, even serieus. Standard heeft echt wel kans om ver te geraken. Eens in die knockoutfase kan je iedereen eruit kegelen.
Standard heeft vooral hun onbekendheid mee. Ploegen spelen anders tegen Standard dan tegen pakweg jouw Milan. En tot nu toe hebben ze nog geen enkele slechte match gespeeld. Integendeel, ze verdienden keer op keer om te winnen.
Standard heeft vooral hun onbekendheid mee. Ploegen spelen anders tegen Standard dan tegen pakweg jouw Milan. En tot nu toe hebben ze nog geen enkele slechte match gespeeld. Integendeel, ze verdienden keer op keer om te winnen.
PATS!
Legacy Member
-Draco- zei:
Vreemde mening eerlijk gezegd, ik vind Standard een betere ploeg en als de hiërarchie gerespecteerd wordt zullen zij wel kampioen worden. Het is alleen zo dat de competitiewinnaar niet bepaald wordt ahv de intrinsieke kwaliteit van een ploeg maar ahv een constant spel gedurende het seizoen. Anderlecht heeft in mijn ogen ook die intrinsieke kwaliteit (wel wat beter dan Brugge, zeker als we kijken naar het onderlinge duel) niet die Standard heeft en combineert dat dan nog eens met het feit dat ze kutmatchen spelen. Drm is de volgorde 1.Brugge, 2.Standard, 3.Anderlecht redelijk logisch. Imo zou 1.Standard, 2.Anderlecht, 3.Brugge logischer zijn maar ja voetbal is geen logica.
Iedereen kan idd van iedereen winnen in de JL tegenwoordig maar da heeft niks te maken met kwaliteit die er al dan nie bovenuit steekt maar met het onregelmatige spel van de topploegen.
puni
Legacy Member
Archaos zei:Zou echt leuk zijn dat een Belgische ploeg nog eens ver geraakt in een Europese competitie. Ik begin er ook wel in te geloven (Milan is een nagerechtje voor Standard)
Veel zal natuurlijk afhangen van wat er met hun kern gebeurt tijdens de winterstop
Anderlecht vorig jaar.
Bart Religion
Legacy Member
Gavin zei:
Nee, want ertussen schieten was de bedoeling en had die erin gegaan dan was het geen geluk. Als je bij de bakker om brood gaat en die heeft er voldoende liggen is dat ook geen geluk. Als die er géén heeft is het wel pech hebben.
Niet goed op gebied van scorebordbeïnvloeding, wel goed op gebied van verdienstelijkheid, vertrouwen kweken, druk zetten bij de tegenstander.
BuffaloKampioen
Legacy Member
volderke89 zei:Jep gezien, meneer was wat té optimistisch.
Toch beter dan fcboerderij.
Dhooghe: "Club is een gevestigde waarde in Europa." Vervolgens 1-1 tegen de laatste van Frankrijk. Liever wat ambitie tonen, dan ronduit leugens.
En als Zenit Uefa-Cup kan winnen, dan vind ik Standard toch niet kansloos.Reptiel
Legacy Member
Massive.be zei:
daar zeg je het ook allemaal
Deejay_Neo zei:Toch beter dan fcboerderij.
Dhooghe: "Club is een gevestigde waarde in Europa." Vervolgens 1-1 tegen de laatste van Frankrijk. Liever wat ambitie tonen, dan ronduit leugens.
Tja zwaar onder je niveau staan en een groter budget dan Club hebben, technnisch beter zijn, er goed voorstaan in de poule.
Je moet het totaal plaatje bekijken.
Al hoop ik dat Standard in de finale geraakt, stel je voor, dat zou echt wel een boost geven hoor !!
Romelus
Legacy Member
Deejay_Neo zei:Toch beter dan fcboerderij.
Dhooghe: "Club is een gevestigde waarde in Europa." Vervolgens 1-1 tegen de laatste van Frankrijk. Liever wat ambitie tonen, dan ronduit leugens.
Waarom moet dat er nu weer bij?
Ik vind gewoon dat Jova iets overdrijft, wat heeft dat in godsnaam met Club te maken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.