Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011

The Black Mamba · 22 aug 2010

Hij moet die ballen niet komen halen hé , hij krijgt zelfs die opdracht niet van AJ. Hij heeft gewoon een vrije rol , als hij linksvoor wil gaan lopen dan loopt hij daar gewoon hoor

Zwakke passes en slechte controles hebben niets maar dan ook niets met de positie te maken hé. En tegen Partizan en Lokeren waren die er in overvloed.

Ik ga er gewoon niet met akkoord dat alles rond Bouss moet draaien. De ploeg zou imo beter spelen als niet het volledig systeem op Bouss moet afgestemd worden. Zeker als hij eens een slechte dag heeft. Met Biglia , Suarez en Legear hebben we daar trouwens de spelers voor. Suarez zou samen met Bouss de rol krijgen van absolute aanvoerder. Biglia moet gewoon verder doen zoals hij bezig is. Ik heb helemaal geen probleem met Bouss met eerder met AJ die hem overdreven ophemelt en volledig het spel laat domineren (gelukkig al minder door de ontbolstering van Biglia maar toch) waardoor andere spelers niet volledig tot hun recht komen.

Een speler van zijn statuut (loon , aanzien , ophemeling door anderen en zichzelf) moet er trouwens imo gewoon staan tegen Partizan en hij was absoluut nergens. Daar bovenop de onvergeeflijke fout die hem eigenlijk de terugwedstrijd had moeten kosten en dan zou hij eigenlijk keiharde kritiek moeten krijgen.

Bouss is trouwens zeker een top 5 speler van Anderlecht.

puni · 22 aug 2010

De reden dat-ie de bal zo diep komt halen is omdat Biglia er niet bij is, en omdat hij dus veel minder vlot aangespeeld wordt. Had dat beter duidelijk vermeld in mijn eerdere post.

The Black Mamba · 22 aug 2010

Ja dat had ik wel door maar dan nog legt dat niet uit waarom zijn controles , zijn passes en zijn vrije trappen tegen Belgrado en Lokeren rampzalig waren hé

Hij krijgt alle eer als het goed gaat met Anderlecht dus als het slecht gaat moet hij ook kritiek krijgen en kunnen verdragen imo. Het is trouwens niet goed voor zijn marktwaarde dat hij alweer bewijst dat hij centraal niet goed tot zijn recht komt. Op linksvoor is hij een absolute topspeler voor Anderlecht maar centraal verlegt hij veel te traag het spel en kan hij weinig goeie acties maken.

Sportinggboy · 22 aug 2010

Neem Bous uit ons ploeg en we hebben een serieus probleem, zo simpel is dat. Die zogezegde mannen op rsca forum die hem weg willen hebben nog nooit een match van Anderlecht gezien vrees ik. Iemand die in meer dan de helft van de doelpunten tussen zit is niet zomaar te vervangen.

BleKKie · 22 aug 2010

Sportinggboy zei:
Neem Bous uit ons ploeg en we hebben een serieus probleem, zo simpel is dat. Die zogezegde mannen op rsca forum die hem weg willen hebben nog nooit een match van Anderlecht gezien vrees ik. Iemand die in meer dan de helft van de doelpunten tussen zit is niet zomaar te vervangen.

Idd, dat vind ik ook, maar toen ik dat overtlaatst hier verkondigde was het allemaal geen waar

The Black Mamba · 22 aug 2010

Dat spreek ik dan ook niet tegen , ik vind dat hij gewoon te veel wordt opgehemeld door de pers én door ons bestuur. Hij is een waardevolle speler maar hij zou wat meer kritiek mogen krijgen en zijn loon is overdreven voor een club als Anderlecht.

De mannen op het rsca-forum overdrijven daar inderdaad wel zwaar in. Hij kan mekkeren en hij heeft in het verleden al steken laten vallen op de belangrijke momenten (BATE , testmatchen , Lyon , Fener bijvoorbeeld) maar vanaf nieuwjaar tot ons kampioenschap in Brugge speelde hij simpelweg op een zéér hoog niveau dus dat mogen we ook niet vergeten. Nu vond ik hem eigenlijk wel zeer slecht spelen tegen Lokeren (verschrikkelijke passing , mekkeren en slechte controles) maar toch was hij beslissend. Zijn prestatie in Belgrado was erbarmelijk maar we kunnen hem pas veroordelen als hij ook in de terugwedstrijd faalt. Me dunkt heeft Mbark trouwens echt wel last van die Ramadan hoor , elk jaar valt dat toch op en het is pas sinds Biglia op een hoog niveau is beginnen spelen dat ook Bouss een constante in zijn prestaties heeft kunnen krijgen.

Hem vervangen zal niet gemakkelijk zijn maar ook niet onmogelijk , toch zeker niet op de lange termijn. We gaan dan gewoon in een ander systeem moeten spelen maar dat zou op de lange termijn wel eens beter kunnen uitpakken met een speler als Suarez die dan als tweede spits naast Lukaku kan spelen. Op de korte termijn kan je hem natuurlijk niet wegdoen. Zeker niet nu dat Shikabala blijkbaar voor 4 jaar heeft bijgetekend bij Zamalek :doh:

Sportinggboy · 22 aug 2010

Van Shikabala is afwachten, staat op de facebook van de fans. als hij echt getekend heeft gaat hij zoiezo geschorst worden voor lange tijd, dus zo dom zal hij wel niet zijn. Als het wel zo is, moeten ze hem gewoon laten vallen. Fikse schadevergoedingen eisen en iemand anders gaan halen

Fokstrot · 22 aug 2010

Gewoon al laten vallen, tis toch duidelijk dat die kerel hier gewoon nie wilt komen voetballen. Schorsen en geld terug en ne andere zoeken.

rizla + · 22 aug 2010

Fokstrot zei:
Gewoon al laten vallen, tis toch duidelijk dat die kerel hier gewoon nie wilt komen voetballen. Schorsen en geld terug en ne andere zoeken.

Mss hanteren ze de theorie die de speler zelf had omtrent zijn overstap? De speler zei daarover dat het mss beter was voor alle partijen dat hij pas over enkele maanden kwam.., weet niet meer hoe de motivatie daarvoor juist in elkaar zat maar herinner me dat hij zeker wel een goed punt had. Hij liet ook verstaan dat hij zelf erg graag wilde komen toch, en ik twijfel daar ook niet aan gezien 'sportieve' ambities en trapje op. (mogelijkheid CL voetbal ed)

LaCucaracha · 22 aug 2010

The Black Mamba zei:
Hij moet die ballen niet komen halen hé , hij krijgt zelfs die opdracht niet van AJ. Hij heeft gewoon een vrije rol , als hij linksvoor wil gaan lopen dan loopt hij daar gewoon hoor

Zwakke passes en slechte controles hebben niets maar dan ook niets met de positie te maken hé. En tegen Partizan en Lokeren waren die er in overvloed.

Ik ga er gewoon niet met akkoord dat alles rond Bouss moet draaien. De ploeg zou imo beter spelen als niet het volledig systeem op Bouss moet afgestemd worden. Zeker als hij eens een slechte dag heeft. Met Biglia , Suarez en Legear hebben we daar trouwens de spelers voor. Suarez zou samen met Bouss de rol krijgen van absolute aanvoerder. Biglia moet gewoon verder doen zoals hij bezig is. Ik heb helemaal geen probleem met Bouss met eerder met AJ die hem overdreven ophemelt en volledig het spel laat domineren (gelukkig al minder door de ontbolstering van Biglia maar toch) waardoor andere spelers niet volledig tot hun recht komen.

Een speler van zijn statuut (loon , aanzien , ophemeling door anderen en zichzelf) moet er trouwens imo gewoon staan tegen Partizan en hij was absoluut nergens. Daar bovenop de onvergeeflijke fout die hem eigenlijk de terugwedstrijd had moeten kosten en dan zou hij eigenlijk keiharde kritiek moeten krijgen.

Bouss is trouwens zeker een top 5 speler van Anderlecht.

Big ², hij krijgt quasi altijd een vrije rol. Tis pas als hij vooraan niet aan de enbal komt, dat hij dieper de bal komt opvragen, en dat is dan niet omdat Biglia er niet bij is, maar mdat hij zichzelf zo belangrijk vindt dat hij aan de bal moét komen, waardoor hij uit positie gaat lopen en Suarez op een eiland staat. Dat noem ik zichzelf niet opofferen voor de ploeg, vermits hij de middenvelders ook nog eens voor de voeten gaat lopen.
Wat is een "top 5 speler"? In het aanvallend compartiment mss,maar overall imo niet
Suarez, Legear, Juhasz, Mazuch, Biglia en last but not least Lukaku... allemaal laten ze in Europa een betere indruk na..

@Waffel: ja zijn statistiekjes he

das wat iedereen aanhaalt om hem te verdedigen. Ik bekijk die in de context: Anderlecht is een ploeg die in de meeste JL matchen gewoon doet wat het wil en met ruime cijfers wint en dus veel kansen creëert. Mbark eist quasi alle hoekschoppen en vrije trappen op en trapt enorm veel voorzetjes op n match. Als je dan n Lukaku hebt lopen; Pas op, heeft ook enkele mooie assists gegeven hoor, maar minstens de helft van zijn assits komt uit vrije trap,hoekschop of zo van die typische "kap kap, man niet voorbij ma swat, drop de bal in de 16 moves" Zijn goals, mja, daar is hij in verbeterd, is zijn 2e seizoen dat ie er serieus wat maakt de
nk ik... Maar Europees trekt het dan weer allemaal op niet veel, terwijl Legear in weinig speelminuten dit seizoen betere statistieken bij elkaar speede dan in Membark in 4 jaar Europees voetbal

waffel · 22 aug 2010

Ik haal telkens statistieken boven omdat ik sowieso geen discussie kan 'winnen' met te zeggen: Boussoufa is heer en meester op het veld :love:

Volgens mij ligt het aan zijn kop dat er zoveel haters zijn. Was dat ne Vlaming, iedereen zou hem graag hebben. Zijn goal tegen Club in de laatste minuut is eigenlijk al genoeg om een handvol slechte matchen te vergeven

Maar waarom zit jij hier enkel te posten wanneer Boussoufa ne slechte match speelt?

Proim · 22 aug 2010

Wat kan je nog meer doen om aan te tonen dat Boussoufa een grote meerwaarde is voor Anderlecht oO

puni · 22 aug 2010

LaCucaracha zei:
Wat is een "top 5 speler"? In het aanvallend compartiment mss,maar overall imo niet
Suarez, Legear, Juhasz, Mazuch, Biglia en last but not least Lukaku... allemaal laten ze in Europa een betere indruk na..

Suarez heeft nog geen tiende bewezen van wat Bous al bewezen heeft. Hetzelfde gaat op voor Mazuch en infeite ook Lukaku en Legear. Dan kunt ge moeilijk beweren dat ze allemaal een betere indruk nalaten in Europa. Legear heeft vorig seizoen uitstekend gespeeld op Europees vlak (statistisch gezien dan, maar dat betekent toch niets in uw ogen). Lukaku was heel aanwezig tegen Athletic en uit op Ajax, voor de rest stak die er ook niet boven uit.

@Waffel: ja zijn statistiekjes he das wat iedereen aanhaalt om hem te verdedigen. Ik bekijk die in de context: Anderlecht is een ploeg die in de meeste JL matchen gewoon doet wat het wil en met ruime cijfers wint en dus veel kansen creëert. Mbark eist quasi alle hoekschoppen en vrije trappen op en trapt enorm veel voorzetjes op n match. Als je dan n Lukaku hebt lopen; Pas op, heeft ook enkele mooie assists gegeven hoor, maar minstens de helft van zijn assits komt uit vrije trap,hoekschop of zo van die typische "kap kap, man niet voorbij ma swat, drop de bal in de 16 moves"

Vorig seizoen werden er meer dan genoeg vrije trappen en corners door Biglia en Legear gegeven. En waarom haalt die laatste zo'n statistieken dan niet, of komt hij zelfs niet in de buurt? Hetzelfde verhaal met Suarez?

De reden waarom hij zijn man niet voorbij gaat is omdat het efficiënter is om zijn voorzetten zo te trappen. Het is infeite onnozel: Als hij probeert te dribbelen, wordt er hier geweend dat hij rapper moet voorzetten. Als hij gewoon een keer kapt en de bal voor doel brengt, had hij moeten dribbelen.

Misschien moet ge de zaken is objectief bekijken: Boussoufa is jaar op jaar (behalve zijn eerste seizoen) onze productiefste speler. Dat is me dunkt geen toeval. Komt daar nog bij dat hij, hoewel hij op dit ogenblik absoluut niet in vorm zit, toch weer aan drie doelpunten en vier assists in vier wedstrijden zit in de competitie (en twee Europese assists).

Zijn goals, mja, daar is hij in verbeterd, is zijn 2e seizoen dat ie er serieus wat maakt de
nk ik... Maar Europees trekt het dan weer allemaal op niet veel, terwijl Legear in weinig speelminuten dit seizoen betere statistieken bij elkaar speede dan in Membark in 4 jaar Europees voetbal

Legear beleefde inderdaad een uitzonderlijk Europees seizoen vorig jaar. Maar het is wel bullshit dat hij opeens ondermaats zou hebben gespeeld omdat Legear betere statistieken bij elkaar voetbalde. Het is niet omdat de ene enorm goed speelt dat de andere ineens te min is voor Anderlecht.

Adrei · 22 aug 2010

Laat Suarez nog een paar jaar hier en die wordt gewoon beter dan Boussoufa.

Suarez heeft in sommige matchen als hij 10 of 20 minuten speelde, vaak meer getoond dan wat Bouss deed in de hele match, iemand die eindelijk is een man voorbij kan.
Boussoufa heeft wel goeie matchen gespeeld, maar meestal heeft hij toch veel ruimte nodig om goed te voetballen, als hij die ruimte niet krijgt trekt hij gewoon op niets.
Hoeveel slechte passes heeft die kerel gewoon niet gegeven? Precies vergeten door zich enkel blind te staren naar zijn assists en goals?

Ok, hij mag dan heel productief zijn. Maar ik irriteer me bijna ELKE match aan zijn dribbel teveel, zijn snelheid die traag is, aan zijn enorm zwakke passes, zijn enorm lage lange ballen, zijn gemekker op scheidrechters en ploegmaten terwijl hij zelf slecht speelt.
't Is al de 2de match op rij dit seizoen dat Bouss gewoon op niets trekt. Vorig jaar net hetzelfde, 1ste seizoens helft trok hij op niets en na de winter kwam hij dan terug boven water net omdat de ploeg ook beter begon te draaien.

Bouss mag dan heel creatief zijn, maar ik heb de indruk dat hij aan z'n top zit. Zelfs fucking Badibanga is sneller dan Boussoufa.

Ik denk dat Bouss gewoon een type speler is die je haat ofwel liefhebt.

Als hij een mooie goal maakt of een knappe assist geeft ben ik wel blij, maar dat maakt zijn andere 10 foute passes in dezelfde match niet goed voor mij.
Gisteren zag ik zelfs een fase waar Bouss in de 16 meter stond, voor hem een tegenstander, rechts van hem een RSCA speler die vrijstond en links van hem 2 RSCA spelers VOOR DE GOAL die vrijstonden, nee .. Bouss pas nog naar de meest rechtse.

Productief zijn wilt niet zeggen dat een speler ook goed is anyway.

Hetzelfde met Van Damme vorig jaar, heeft NIETS getoond vorig jaar, tot in de play-offs hij een paar goals maakt en plots was dat een super speler. Hoewel hij het jaar daarvoor wel veel beter was dan vorig jaar. Productieve speler, maar komt tekort.

Tot zover m'n beklag, Bouss is duidelijk m'n favo speler niet.

LaCucaracha · 22 aug 2010

Adrei zei:
Laat Suarez nog een paar jaar hier en die wordt gewoon beter dan Boussoufa.
Suarez heeft in sommige matchen als hij 10 of 20 minuten speelde, vaak meer getoond dan wat Bouss deed in de hele match, iemand die eindelijk is een man voorbij kan.
Boussoufa heeft wel goeie matchen gespeeld, maar meestal heeft hij toch veel ruimte nodig om goed te voetballen, als hij die ruimte niet krijgt trekt hij gewoon op niets.
Hoeveel slechte passes heeft die kerel gewoon niet gegeven? Precies vergeten door zich enkel blind te staren naar zijn assists en goals?

Ok, hij mag dan heel productief zijn. Maar ik irriteer me bijna ELKE match aan zijn dribbel teveel, zijn snelheid die traag is, aan zijn enorm zwakke passes, zijn enorm lage lange ballen, zijn gemekker op scheidrechters en ploegmaten terwijl hij zelf slecht speelt.
't Is al de 2de match op rij dit seizoen dat Bouss gewoon op niets trekt. Vorig jaar net hetzelfde, 1ste seizoens helft trok hij op niets en na de winter kwam hij dan terug boven water net omdat de ploeg ook beter begon te draaien.

Bouss mag dan heel creatief zijn, maar ik heb de indruk dat hij aan z'n top zit. Zelfs fucking Badibanga is sneller dan Boussoufa.

Ik denk dat Bouss gewoon een type speler is die je haat ofwel liefhebt.
Als hij een mooie goal maakt of een knappe assist geeft ben ik wel blij, maar dat maakt zijn andere 10 foute passes in dezelfde match niet goed voor mij.
Gisteren zag ik zelfs een fase waar Bouss in de 16 meter stond, voor hem een tegenstander, rechts van hem een RSCA speler die vrijstond en links van hem 2 RSCA spelers VOOR DE GOAL die vrijstonden, nee .. Bouss pas nog naar de meest rechtse.

Productief zijn wilt niet zeggen dat een speler ook goed is anyway.

Hetzelfde met Van Damme vorig jaar, heeft NIETS getoond vorig jaar, tot in de play-offs hij een paar goals maakt en plots was dat een super speler. Hoewel hij het jaar daarvoor wel veel beter was dan vorig jaar. Productieve speler, maar komt tekort.

Tot zover m'n beklag, Bouss is duidelijk m'n favo speler niet.

Dat is quasi exact hoe ik er ook over denk.
@Puni: De vergelijking met Suarez en Lukaku is een beetje scheefgetrokken he, Bous speelt al veel langer bij anderlecht dan die 2 en heeft tov hen nog geen enkele stap vooruit gezet. Tegen Lyon was Suarez zelfs de beste man, tegen Sivasspor ook... tegen Partizan was em ook beter as Membark.

En nee, ik kan idd zijn kop niet zien, maar dat hangt allemaal samen met zijn prestaties, zijn gemekker en zijn hoge eigendunk.
En wat een belachelijke klakken heft die gast soms toch op :puke:

waffel · 22 aug 2010

LaCucaracha zei:
Dat is quasi exact hoe ik er ook over denk.
@Puni: De vergelijking met Suarez en Lukaku is een beetje scheefgetrokken he, Bous speelt al veel langer bij anderlecht dan die 2 en heeft tov hen nog geen enkele stap vooruit gezet. Tegen Lyon was Suarez zelfs de beste man, tegen Sivasspor ook... tegen Partizan was em ook beter as Membark.

En nee, ik kan idd zijn kop niet zien, maar dat hangt allemaal samen met zijn prestaties, zijn gemekker en zijn hoge eigendunk.
En wat een belachelijke klakken heft die gast soms toch op

Ik ga een toontje hoger zingen.

Voor de zoveelste keer, WAAROM HOREN WIJ JOU ENKEL ALS BOUSSOUFA EEN SLECHTE MATCH SPEELT? Je hebt hier verdomme je kop niet getoond gedurende de hele 2de helft van de competitie.

Als je gaat beginnen zeggen in welke wedstrijden Suarez goed was, begin dan maar al direct in welke ie slecht was. Om te beginnen BATE (oke, ieder begin is moeilijk), 2de jaar vanaf maand 3 +- heeft ie elke opgelegde kans naast geschoten. Ik herinner me nog de Europese groepsfase waar hij de ene klungel actie na de andere maakte, chance dat we Lukaku toen al hadden.
(Pas op he, Suarez is mn choechoe, maar als ge hem hoger schat dan Boussoufa heb je oogkleppen aan, die gast heeft nog alles te bewijzen)

En als ge over klakken begint, begin dan maar te melken over zowat elke speler met sterallures.

Maxwell · 22 aug 2010

Sportinggboy zei:
Neem Bous uit ons ploeg en we hebben een serieus probleem, zo simpel is dat. Die zogezegde mannen op rsca forum die hem weg willen hebben nog nooit een match van Anderlecht gezien vrees ik. Iemand die in meer dan de helft van de doelpunten tussen zit is niet zomaar te vervangen.

1:Enigste comment van de laatste 2 paginas met waarheid in. Laat Bous 1 keer niet meespelen en aanvallend zal het heeeeel wa minder zijn bij Sporting.

2:Ramadan.

3:Melkt liever ne keer op Kanu.

waffel · 22 aug 2010

't is eigenlijk waar wat je zegt. Wat zitten we gvd te melken op Boussoufa omdat er hier een individu telkens opdaagt als ie wat verkeerd doet. Het probleem ligt alvast niet bij hem als we een wedstrijd verliezen. Aja, we spelen gelijk op Charleroi omdat Boussoufa de ballen te laag gaat halen. Conclusie => met één mindere speler, Boussoufa, draait de ploeg niet zoals het hoort. Zou niet mogen... Dus onderschat hem niet.

puni · 22 aug 2010

Zalig om Suarez op te hemelen die vorig seizoen tijdens drie kwart van de competitie de ene kutmatch na de andere speelde. Maar dat is hem allemaal vergeven, blijkbaar.

Als Bous een slechte match speelt daarentegen..

The Black Mamba · 22 aug 2010

Nu ook niet overdrijven hé Puni. Suarez is uit de ploeg gespeeld door Legear , het is niet dat hij daarom driekwart van het seizoen kutwedstrijden heeft gespeeld hé. De wedstrijden dat hij mocht spelen vielen goed mee en zijn invalbeurten waren ook deftig. Legear verkeerde gewoon in supervorm. Suarez heeft vorig jaar een grote stap gezet en vanaf nu kan hij echt één van ons dragende spelers worden. Hij heeft imo het potentieel om beter te worden dan Bouss en is imo ook een véél leukere speler om naar te kijken.

Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011

The Black Mamba

Legacy Member

puni

Legacy Member

The Black Mamba

Legacy Member

Sportinggboy

Legacy Member

BleKKie

Legacy Member

The Black Mamba

Legacy Member

Sportinggboy

Legacy Member

Fokstrot

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

waffel

Legacy Member

Proim

Legacy Member

puni

Legacy Member

Adrei

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

waffel

Legacy Member

Maxwell

Legacy Member

waffel

Legacy Member

puni

Legacy Member

The Black Mamba

Legacy Member