Ik vind dat ook hoor. Maar in de praktijk gaat het er zo niet aan toe. Ik heb een tijd als journalist gewerkt (weliswaar stage, maar functioneerde wel als gewoon journalist) op een krantenredactie en dan merk je pas hoeveel aspecten er meespelen. Als journalist wil je, net zoals iedereen EERST je job behouden en dan je job goed uitvoeren. Als dat eerste punt in't gedrang komt, wordt er een compromis gesloten rond dat 2e punt.
Ik heb op trainingen meermaals opstootjes gezien die bewust niet gemeld werden in de krant, omdat de club en de speler(s) anders een pak minder flexibel en behulpzaam zouden zijn. Anderzijds heb ik ook gezien en gehoord dat journalisten na een artikel (bvb over D'Onofrio) simpelweg niet meer toegelaten worden op de club. Andere kranten die dan wel bewust naar dergelijke conflicten op zoek gingen, zijn bijna verplicht hun jonge journalisten na een 2/3 tal jaar over te plaatsen/te ontslaan, simpelweg omdat ze nergens meer binnenmogen.
Dat zijn allemaal aspecten die meespelen. Hoe graag ik ook kritische en uitdagende journalistiek zou willen zien en lezen, da's simpelweg niet mogelijk.
Zijn het dan mietjes (niet jouw woorden) of verstandige huisvaders?