Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieter3770

Legacy Member
caoimhin zei:
Heel moeilijk, uiteindelijk is het door Ronaldo dat de laatste verdediger niet tussen kan komen. Maar het is door een Barça speler dat Ronaldo valt. Wat moet je dan doen? Mss fout in het voordeel van Real fluiten.

Inderdaad, maar in dat geval moet je voordeel geven, en dus gewoon de goal goedkeuren.

Maar ja, allemaal makkelijk gezegd, maar als je moet beslissen in een milliseconde...

caoimhin

Legacy Member
NotoriousP zei:
Neen want als het fout is voor Real geef je balvoordeel. ;)

Maar dan maakt Real zelf een "fout", onvrijwillig maar fout is fout. Dat is het moeilijke er aan.

Tyfius

Legacy Member
offside, fout, de bleeckere die de match kapot fluit, wat kunnen we nog verzinnen?

Andere ideeën welkom.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Als het nu 1-2 wordt en blijft, zal Frank ginder gelynched worden.








Dan hebben we niemand om de bekerfinal te fluiten :(

Darkseid

Legacy Member
caoimhin zei:
Maar dan maakt Real zelf een "fout", onvrijwillig maar fout is fout. Dat is het moeilijke er aan.

een fout na door een fout van barca te vallen? meendem?

scel

Legacy Member
Ik had het wel willen zien als die goal niet onterecht was afgekeurd. Madrid zou absoluut niet kansloos zijn

caoimhin

Legacy Member
Darkseid zei:
een fout na door een fout van barca te vallen? meendem?

Hij belemmert op zijn beurt dat de verdediger (die geen fout maakt) kan tussenkomen. Ja, ik meen het. Er is een fout op Ronaldo, maar balvoordeel wordt gegeven. In dat balvoordeel maakt Ronaldo een fout (onvrijwillig, maar die bestaan ook). Dus kan het balvoordeel niet verder gaan, en zou er terug moeten gegaan worden na de eerste overtreding in dit geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan