Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

simeo

Legacy Member
Licht gevleide overwinning voor Arsenal, maar ze waren efficienter. En met name in de 2e helft stukken beter dan vorig jaar. Toch knap hoe ze zich hier een uitstekende counterploeg tonen terwijl ze normaal elk weekend op de helft van de tegenstander spelen.

Langs de andere kant doet Barcelona het zichzelf toch wel aan, té nonchalant op alle vlakken.
N

NemesisBE

Legacy Member
Koscielny man van de match imo.
2 individuele foutjes bij de tegengoals. Valdes moet altijd z'n korte hoek hebben en bij de 2de goal heft Piqué ff de buitenspelval op met 3-4 meter ofzo. Wel mooi uitgespeeld van Nasri natuurlijk.
En mss toch ook wat kritiek op Pep: Villa er zo snel afhalen, wtf? :doh:
G

Gavin

Legacy Member
Fak he, alles onder controle en het dan gewoon weggeven. Ik vond Barceloan zelfs niet doorduwen. Stonden op het veld met een superieur gevoel, alles rustig, eentje scoren, controleren, wat nonchalant gedrag. Dikke match van Arsenal maar Barcelona verliest hier toch van zichzelf. Valdes bij de 1-1 het levende bewijs.

Waarom ook de Keita eropgooien in plaats van Villa, geen idee.
R

Reverz

Legacy Member
Fireflies zei:
Je stelt hun overmacht veel te groots voor. Ik vond Barca, zeker in de eerste helft dat tikkeltje beter, maar jij maakt er hier een een gegeven van dat Barca Arsenal 90 minuten wegtikt, constant beter was en enkel forfaitcijfers verdient, en dat klopt niet. Arsenal heeft zelf genoeg kansen gehad om op voorsprong te komen. Verdiend beweer ik niet, een gelijkspel lijkt me correcter, maar beweren dat dit een gestolen zege zou zijn, is meerdere bruggen te ver. Zet uw bril is af aub.
Klik om te vergroten...
Zet uwen bril zelf eens af... buiten 2 counters kwam Arsenal er niet aan te pas in den 1sten helft. Ja Barcelona tikte Arsenal daar letterlijk weg, dat ging niet over een tikkeltje beter maar over een straat lengte.

Maar over de hele wedstrijd gezien verdiende Arsenal niet van te verliezen. Barcelona was in de 2de helft nog ne schim van de ploeg die de eerste 45 op het veld stond.

Die wissel van Villa meer dan 20' voor het einde sloeg overigens kompleet nergens op. Ik heb Keita gewoon niet gezien en sowieso haal je niet zomaar je spits van het veld als je ocharme 0-1 voor staat.
B

BleKKie

Legacy Member
Doet toch geen enkele beweging naar de bal, wil terugkoppen maar mist de bal half waardoor de bal tegen zijn arm terecht komt, dat noem ik onvrijwillig imo
C

Counterstrike

Legacy Member
caoimhin zei:
Zet jij dan eens een bril op, 4-8 is geen 0-5. Op basis van de wedstrijd moet Barça altijd met 2 doelpunten winnen. Als ze dan verliezen dan is dat onrechtvaardig ja. Al hebben ze het aan zichzelf wel te danken. En nog eens zuiver penalty op het einde.
Klik om te vergroten...

Welke penalty?
Die bal die de arsenal speler per ongeluk tegen zijn eigen hand kopt? Manman. Jij bent echt wel erg en een slechte verliezer ook.
Barca is beter dan arsenal en zal thuis het wel afmaken.
Je zat ook te roepen het in de 1ste helft geen buitenspel was ;-/ ( heb je nadien toch ingezien).

Soit ; nu gaan we mss nog wat spanning krijgen? Dat is toch hetgeen iedere voetballiefhebber wil hebben??
N

NotoriousP

Legacy Member
puni zei:
Het was wel degelijk hands. Eerst speelt-ie de bal met z'n hoofd, en dan met zijn rechterarm.

Het is trouwens Nasri. ;p
Klik om te vergroten...

Oeps.

Achzo niet gezien, maar dan toch niet intentioneel en amper een effect op de richting van de bal?
M

MrBrightside

Legacy Member
caoimhin zei:
Zet jij dan eens een bril op, 4-8 is geen 0-5. Op basis van de wedstrijd moet Barça altijd met 2 doelpunten winnen. Als ze dan verliezen dan is dat onrechtvaardig ja. Al hebben ze het aan zichzelf wel te danken. En nog eens zuiver penalty op het einde.
Klik om te vergroten...

Barcelona is het niet gewoon dat ze 90' onder druk staan en een ploeg dat het conditioneel een hele wedstrijd aan kan om achter die bal te jagen. Barcelona is technisch de betere.. maar onverdiend verloren is belachelijk omdat ze het balletje kunnen rondtikken?!
c

caoimhin

Legacy Member
exo zei:
Kansen ok, maar feit is wel dat Arsenal de kansen wel afmaakt en Barca dat niet deed, dus echt onverdiend is dit niet hoor.
Klik om te vergroten...

Verdiend of onverdiend is bij mij op basis van het geleverde spel en de afgedwongen kansen. Als ploeg A 65% balbezit en bv. 10 kansen, waarvan 1 doelpunt, en ploeg B scoort 2 doelpunten uit 2 counters dan vind jij dat dus ook verdiend?

Patat zei:
Arsenal heeft verdiend gewonnen. Over heel de wedstrijd genomen duidelijk de betere ploeg met effectieve counters.
Klik om te vergroten...

Je hoeft het nu ook niet in het belachelijke te trekken.

En voor alle duidelijkheid, als er 2 ploegen zijn waarvoor ik supporter in het buitenland dan zijn het wel Barcelona en Arsenal. Spelen beiden voetbal waarvan ik van houd. Al geniet Barcelona iets meer mijn voorkeur, maar had ik mogen kiezen zouden ze beiden in de finale staan.
C

Cartek

Legacy Member
Trebby zei:
:lol:

omdat een engelse ploeg op een diefje weet te winnen van een spaanse ploeg?
Klik om te vergroten...

nee omdat barca, de autoritaire leider in spanje, indien ze in de Engelse competitie zouden spelen veruit minder punten hebben.
H

Hannibal

Legacy Member
Barça heeft het zelf gezocht.
Het kon in de eerste helft al gedaan zijn ...

Nu ja, leuk voor de terugwedstrijd !
T

Trebby

Legacy Member
Cartek zei:
nee omdat barca, de autoritaire leider in spanje, indien ze in de Engelse competitie zouden spelen veruit minder punten hebben.
Klik om te vergroten...

lol

bewijs dat eens :p onmogelijk te bewijzen so imo not true
c

caoimhin

Legacy Member
Buralan zei:
Zuiver penalty? Mais enfin, als dat al penalty is.

Zuiver volgens de regels is dat penalty maar kom op zeg, het zou toch écht wel misplaatst zijn mocht hij daar gefloten hebben. :wtf:
Klik om te vergroten...

Hoe kan je jezelf meer tegenspreken in 1 post? :lol:

Eerst zeggen dat het geen penalty is, en dan zeggen dat het volgens de regels wel een penalty is. Om dan te zeggen dat het reglement volgen misplaatst zou zijn.

Onvrijwillig of niet, als hij die niet met zijn hand tegenhoudt komt Alves alleen voor doel. Daar mogen ze toch wel voor fluiten ja.
R

Reverz

Legacy Member
caoimhin zei:
En voor alle duidelijkheid, als er 2 ploegen zijn waarvoor ik supporter in het buitenland dan zijn het wel Barcelona en Arsenal. Spelen beiden voetbal waarvan ik van houd. Al geniet Barcelona iets meer mijn voorkeur, maar had ik mogen kiezen zouden ze beiden in de finale staan.
Klik om te vergroten...
Same, ik ben altijd enorm teleurgesteld als Arsenal tegen Barcelona word geloot in de knock-out fase. Ook hier bij far mijn twee favoriete ploegen.

Ik neig ook iets meer richting Barcelona maar eigenlijk maakt het mij weinig uit. Zolang de winaar het uiteindelijk toch tot de finale schopt want ik denk niet dat ik nog eens zo'n finale als die van vorig jaar aankan. Inter - Bayern :puke:

Cartek zei:
nee omdat barca, de autoritaire leider in spanje, indien ze in de Engelse competitie zouden spelen veruit minder punten hebben.
Klik om te vergroten...
Hoogstwaarschijnlijk wel maar dat kan jij niet bewijzen. Maar ge kunt sowieso zeggen wa ge wilt, dit Barcelona is waarschijnlijk de sterkste ploeg die er ooit heeft rondgelopen. Het enige en grootste verschil is dat de kern van Barcelona niet super groot is waar die van de gemiddelde Engelse ploeg dat wel is wegens Competitie + Europees + FA cup + League Cup... Als je dan competitie - interland - competitie - CL moet spelen op 10 dagen tijd dan word dan snel te veel, zelfs voor dit kaliber van spelers waar in England meer geroteerd kan worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan