Archief - UEFA Champions League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Laureaat Champions League 2009-2010?


  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.

nakedbarrel

Legacy Member
rizla + zei:
Helaas is die tijd voorbij ja, net zoals max 3 buitenlanders etc.. Om het voetbal weer iets mondialer te maken, of liever, succes meer gespreid zou ik het persoonlijk niet verkeerd vinden wanneer daar 's een keer limieten op gezet zouden worden door Fifa of Uefa. Ik vind het bvb heel erg droevig te zien wanneer sterspelers de banken liggen te veredelen bij topclubs maar zelf amper aan speelminuten komen. Zulke jongens zouden in de basis van andere elftallen niet misstaan. Het is idd geen sportieve kwestie meer, maar een financiele. Wie heeft, buiten de supps van betreffende, er nog wat aan dat steeds dezelfde teams strijden voor de prijzen. En Real is mss beter dan wie ook het vb dat geld alleen niet garant staat voor succes. Eerder a waste van geld en talent. Mss zou het verplicht beperken van kernen ook soelaas kunnen bieden. Vb'tje, max kern van 15. Indien veel gekwetsten, bijzetten uit eigen jeugd oid.. Alle toppers die daardoor naast de boot vallen tijdens het vinden van een (top)club zullen graag voor iets minder in de eigen of andere competitie gaan spelen..

Want naast een mooi loon, is het spelletje 'spelen' uiteindelijk toch wat men het liefst (zou moeten) doen ?

(wishful thinking i know..)

Idd een beetje wishful thinking :). Ik ben ook altijd voorstander geweest van zulk een systeem. In Spanje zijn er als ik mij niet vergis beperkingen op buitenlanders, niet-Europeanen? Ook in Frankrijk is dit zo. Maar om over te gaan naar een systeem van eigen jeugd eerst moet er gegaan worden over een lange termijn. De visie op korte termijn veranderen is gewoon onmogelijk. Geld staat niet garant voor succes maar zonder geld zal er hoe dan ook geen succes zijn, is gewoon onmogelijk en we evolueren naar een systeem dat meer en meer die kant opgaat dus tegen de richting in zwemmen is niet nuttig meer...

Romelus

Legacy Member
Ik vind het enkel jammer dat Kakà verdwijnt uit de CL, Real als club laat me daarentegen koud.
Nu supporteren voor Inter/Chelsea en Barça.

Timaeus

Legacy Member
Net sporza gelezen, want gisteren geen voetbal kunnen kijken en ik geloof het nog niet. Een droge 4-0 op ons bakkes krijgen wil niets anders zeggen dan dat Manchester een zestal niveau's hoger staan als ons. Het doet pijn om telkens te zien dat wanneer er een beetje inzet is meteen collectief de off-knop wordt ingedrukt (zie Roma, Inter en natuurlijk gisteren). Als wat Volderke zegt over Berlusconi de waarheid is, hoop ik dat hij eindelijk Galliani buitensmijt, Leonardo die positie geeft en eens investeert in een ploeg dat deftig een niveau haalt zonder zo'n beschamende prestaties.

nakedbarrel

Legacy Member
Gavin zei:
Je post even ingekort. :p

Real krijgt respect voor hun jeugdwerking. Deze brengt goede spelers voort, misschien geen toptopniveau maar daar moet je wat geluk mee hebben. het is niet dat Barcelona elk jaar een speler als Iniesta of Xavi aflevert (hoewel dat nu toch wel frequent voorkomt maar dat is een andere zaak :p). Maar opneiuw een probleem: die jeugdwerking sluit niet aan bij de eerste ploeg. Spelers moeten eerst bij Getafe gaan krabben om dan teruggehaald te worden. Maar ondertussen zoals je zegt wel konijntjes als Heinze en co in de ploeg laten draaien.

Elke topploeg koopt, ook Barcelona met al hun jeugdspelers. Maar de manier waarop Real het doet irriteert, het is anders dan de meeste topclubs. Alles dat blinkt moet gekocht worden, voor grof geld. "OMG EEN GOUDEN BAL, DIE MOETEN WE HEBBEN" en eens ze de speler hebben gekocht: "HAHA, KING OF THE WOOOORLDZZZ!" Dat is vragen naar haat.

Voetbal is hedendaags. Als een speler niet presteert wat hij vorige week presteerde, verlies je waarde. Dat is bij clubs ook zo, je kan geen respect 'eisen' omdat je vijtig jaar geleden de beste club was maar nu zes jaar op rij geen kwartfinale speelt. Je kan niet de beste club zijn omdat je spelers koopt (en ze kan betalen zonder arabier. Let wel, het is een hatelijke manier maar ze kunnen het vanwege hun budget) maar niets presteert. Barcelona, Manchester en Chelsea krijgen dat respect omdat ze nu presteren, niet dertig jaar geleden. Liverpool kan je misschien wat meer bijbrengen dan alleen maar Alonso en Arbeloa. :p

Vanaf dat Real weer uitpakt met een superseizoen op voetbalvlak krijgen ze dat respect wel weer. Maar als je na een 4-0 tegen een derdeklasser en een zoveelste CL-falen nog steeds je plaats niet kent, dan verdien je inderdaad niet beter dan wat je nu op elk forum tegenkomt. Chelsea heeft hetzelfde voorgehad maar dat is nu wat afgezwakt omdat die ook resultaten halen. City heeft nu hetzelfde en wordt uitgelachen langs alle kanten voor maar goed, die hebben wel een pak minder glorie en geschiedenis.

Ik zeg ook niet dat Real het beste beleid heeft en ik ga het zeker niet verdedigen, wel was het op dit moment nodig om die zware investering te doen. Als ze niks hadden gekocht, bleven ze verdergaan op het niveau van de laatste jaren. Ik denk dat het niveau dit jaar wel hoger ligt, in de competitie dan :). Ik vind het positief dat ze terug voetballers waarvan ik kan zeggen dat ik echt geloof in hun kwaliteiten. Ronaldo, Kaka, Benzema, Xabi Alonso, Raul Albiol, Pepe, Sergio Ramos, Casillas, Higuain, Lass. Dat is toch een spelerskern waar je moet mee kunnen verderbouwen en niet van de minste. Tegenover vorig jaar is dit een serieuze stap voorwaarts en daar ben ik blij mee. Uiteindelijk kan je zonder topspelers geen topcompetities winnen of toch niet elk jaar meestrijden voor de prijzen.

rizla +

Legacy Member
Dat AC 'oud' is is dan mss wel een cliche geworden ondertss, maar gisteren kwamen ze toch weer pakken te kort. Wie weet hebben ze zich bij AC een beetje blindgestaart op de wk titel van de squadra azzuri :unsure:. Maar ervaring alleen volstaat niet in de CL blijkbaar. Blijft toch een competitie die beslecht wordt tussen andere competities door.

Reco_1986

Legacy Member
AC heeft zich niet blindgestaard op de wk titel, maar eerder op hun eigen CL-titel die ze met het uitermate zwakke team hebben gehaald. Dan hadden B&G ook zoiets van: MOOI, hier moet niets aan veranderd worden. Terwijl dat team toen al een gemiddelde leeftijd had van 34 ofzo :P

Nattefrost

Legacy Member
Reco_1986 zei:
AC heeft zich niet blindgestaard op de wk titel, maar eerder op hun eigen CL-titel die ze met het uitermate zwakke team hebben gehaald. Dan hadden B&G ook zoiets van: MOOI, hier moet niets aan veranderd worden. Terwijl dat team toen al een gemiddelde leeftijd had van 34 ofzo :P

Overdrijving van de eeuw. Uitermate zwakke teams winnen geen Champions League. Dat was een ploeg met een goeie Gattuso, Pirlo, Seedorf,... en een Kaka die top was. Geen geweldige ploeg (daarvoor moet je ook in de competitie iets kunnen vind ik), maar allesbehalve "uitermate zwak".

Romelus

Legacy Member
En dubbele doelpuntenmaker Filippo Inzaghi id finale niet te vergeten... Wat een schitterend duo was dat, Kaka-Inzaghi...

Saboteur

Legacy Member
Reco_1986 zei:
AC heeft zich niet blindgestaard op de wk titel, maar eerder op hun eigen CL-titel die ze met het uitermate zwakke team hebben gehaald. Dan hadden B&G ook zoiets van: MOOI, hier moet niets aan veranderd worden. Terwijl dat team toen al een gemiddelde leeftijd had van 34 ofzo :P

Moet wel pijn doen dan als je zelf zo'n ozo magistrale omfg wereld ploeg hebt en die titel niet kunt halen.

maw overdrijft is niet.

Reco_1986

Legacy Member
Saboteur zei:
Moet wel pijn doen dan als je zelf zo'n ozo magistrale omfg wereld ploeg hebt en die titel niet kunt halen.

maw overdrijft is niet.

Niet echt... 4 scudetto's op rij > 1 CL

Ik begrijp die fixatie van Moratti en 90% van de Inter fans voor de CL niet. De kans dat Inter die wint is enorm klein en ze spelen dan ook als een hoop schoolkinderen die nog geen 2 passes aan elkaar kunnen geven door de stress.

Ik heb trouwens nooit gezegd dat Inter een veel betere ploeg heeft dan Milan.

@Nattefrost: Milan heeft in die CL 1 supergoeie wedstrijd gespeeld en één goeie. De rest was eigenlijk te zwak, maar door erg zwakke tegenstanders hebben ze het wel gehaald. Lille, AEK en Anderlecht in de voorronde, Celtic waar ze in 180 minuten nog niet konden scoren, Bayern dat toen volop zich aan't heropbouwen was, Manchester United (hun supermatch 0-3) en dan de finale tegen Liverpool, hun andere goeie match.

Alle respect voor hun overwinning en wat Ancelotti met die ploeg heefft kunnen klaarspelen, maar er is niets mis met te zeggen dat hun team enorm zwak was toen.

Nattefrost

Legacy Member
Reco_1986 zei:
Niet echt... 4 scudetto's op rij > 1 CL

Ik begrijp die fixatie van Moratti en 90% van de Inter fans voor de CL niet. De kans dat Inter die wint is enorm klein en ze spelen dan ook als een hoop schoolkinderen die nog geen 2 passes aan elkaar kunnen geven door de stress.

Ik heb trouwens nooit gezegd dat Inter een veel betere ploeg heeft dan Milan.

@Nattefrost: Milan heeft in die CL 1 supergoeie wedstrijd gespeeld en één goeie. De rest was eigenlijk te zwak, maar door erg zwakke tegenstanders hebben ze het wel gehaald. Lille, AEK en Anderlecht in de voorronde, Celtic waar ze in 180 minuten nog niet konden scoren, Bayern dat toen volop zich aan't heropbouwen was, Manchester United (hun supermatch 0-3) en dan de finale tegen Liverpool, hun andere goeie match.

Alle respect voor hun overwinning en wat Ancelotti met die ploeg heefft kunnen klaarspelen, maar er is niets mis met te zeggen dat hun team enorm zwak was toen.

Jawel, omdat dat gewoon niet waar is. :crazy:

Romelus

Legacy Member
Hallucinant, die laatste zin. Een zwak team? Kakà was de beste speler ter wereld op dat moment en met spelers als Nesta, Maldini, Pirlo, Gattuso en co kun je dat gewoon geen slecht team noemen.
Verder reageer ik niet op zo'n onzin.

Reco_1986

Legacy Member
Volderke zei:
Hallucinant, die laatste zin. Een zwak team? Kakà was de beste speler ter wereld op dat moment en met spelers als Nesta, Maldini, Pirlo, Gattuso en co kun je dat gewoon geen slecht team noemen.
Verder reageer ik niet op zo'n onzin.

Kaka was inderdaad de beste speler van die moment en heeft Milan ook eigenhandig door meerdere wedstrijden gesleurd. Nesta is top, maar was volgens mij het grootste deel van dat seizoen geblesseerd. Maldini, Pirlo en Gatusso waren hun top ook al voorbij.

Zo grappig dat mensen het moeilijk hebben om zoiets te erkennen, terwijl de standaard Milan supporter dit zelf aandraagt als grootste reden waarom je momenteel nog steeds met dezelfde spelers ligt te kutten.

Nesta waarschijnlijk geblesseerd voor het grootste deel van het resterende seizoen. Lang leve het briljante Milan lab.

exo

Legacy Member
AC Milan had inderdaad geen wereldteam op dat moment maar om te stellen dat ze een uiterst zwak team hebben... Daar lach ik (als Inter-supp) is goed mee. Een zwak team wint geen CL. In de CL kan je geluk hebben met de pouleloting, met de loting van de 1/8ste finales maar je kan niet heel je reeks geluk hebben. Ik ken overigens niet het parcours dat ACM destijds heeft afgelegd en weet hoegenaamd zelfs niet of ze wel uberhaupt geluk hebben gehad ofdat ze gewoon als een goed geoliede machine hebben gespeeld.
Mijn afkeer voor ACM zit ook diep maar ik kan gerust toegeven wanneer ze goed waren en wanneer slecht, daar ben ik objectief genoeg voor.

Mako

Legacy Member
de objectiviteit is idd ver zoek bij die uitspraak.

Ik kan Milan (italiaans voetbal int algemeen eigelijk) echt niet hebben, maar het valt toch niet te ontkennen dat dat toen 1 vd beste ploegen van de wereld was.

Reco_1986

Legacy Member
exo zei:
AC Milan had inderdaad geen wereldteam op dat moment maar om te stellen dat ze een uiterst zwak team hebben... Daar lach ik (als Inter-supp) is goed mee. Een zwak team wint geen CL. In de CL kan je geluk hebben met de pouleloting, met de loting van de 1/8ste finales maar je kan niet heel je reeks geluk hebben. Ik ken overigens niet het parcours dat ACM destijds heeft afgelegd en weet hoegenaamd zelfs niet of ze wel uberhaupt geluk hebben gehad ofdat ze gewoon als een goed geoliede machine hebben gespeeld.
Mijn afkeer voor ACM zit ook diep maar ik kan gerust toegeven wanneer ze goed waren en wanneer slecht, daar ben ik objectief genoeg voor.

LOL @ een reactie van iemand die zelf toegeeft geen gedacht te hebben van hoe die CL eraan toeging, maar mij wel op mijn plaats probeert te zetten.

NemesisBE

Legacy Member
Milan blinkt gewoon nooit echt uit, als ik het goed voorheb.
Aantrekkelijk voetbal brachten ze nooit. Milan was (en is mss) het prototype van het Italiaanse catenaccio voetbal. Onaantrekkelijk kutvoetbal dus, maar het leverde wel resultaat op :) getuige daarvan die CL titel, die overigens zeker verdiend was, daar niet van.

mtm

Legacy Member
Ik geloof toch niet dat Pirlo en Gattuso toen al over hun hoogtepunt heen zaten. In die tijd was Gattuso echt ne zalige speler, en Pirlo heeft zelfs nu nog klasse genoeg.

Mako

Legacy Member
Reco_1986 zei:
LOL @ een reactie van iemand die zelf toegeeft geen gedacht te hebben van hoe die CL eraan toeging, maar mij wel op mijn plaats probeert te zetten.

zegt de man die zelf nog altijd geen enkel goed argument heeft gegeven voor zijn statement? :wtf:

Milan heeft toen Bayern en Manchester uitgeschakeld, met redelijk mooie cijfers ook, iets wat ik een matige ploeg niet direct zie doen.

Om van de spelerskern nog maar te zwijgen: Nesta, Maldini, Gattuso, Pirlo, Seedorf, Kaka, Inzaghi, die dan nog eens allemaal op de top van hun kunnen waren aan het spelen dat seizoen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan