Archief - UEFA Champions League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Laureaat Champions League 2009-2010?


  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Ik reken wat door hé :)
He signed a 5-year contract, for €46 million ($65 million) and the exchange of Eto'o (valued at €20 million) and loan of Aliaksandr Hleb (with an option to buy for a €10 million fee), with a €250 million release clause, making Ibrahimović worth €66 million ($94 million).

Afterwards, Hleb refused the transfer and later loaned out to VfB Stuttgart; therefore, Barcelona added a reported €3 million fee to compensate, making Ibrahimović worth a final total of €69 million ($99 million).
Mja, money isn’t everything :unsure:

Gavin

Legacy Member
En omdat Ibrahimovic er 69 waard is, heb je ook echt 69 miljoen euro gekregen?

Neen, 49 miljoen is er naar Inter gevloeid.

BlaDe

Legacy Member
"Dat Mangala aangepakt werd door Arsène Wenger is alvast geen goede reclame voor de speler die twee weken geleden nog met de Franse beloften aan de slag was. Dinsdagavond probeerde Mangala zich niks van de kritiek van zijn landgenoot aan te trekken. 'Het belangrijkste is dat hij mij kent', zei de Congolese Fransman. 'Ik had misschien gewild dat het om een positieve reden was, maar het is beter dat hij mij wel dan niet kent.'"

o dear...

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
En omdat Ibrahimovic er 69 waard is, heb je ook echt 69 miljoen euro gekregen?

Neen, 49 miljoen is er naar Inter gevloeid.
En Eto'o.

Zeker om nog eens extra te bewijzen dat money niet everything is :unsure:

Gavin

Legacy Member
Het ging over geld, want je zette duidelijk money in het vet, niet over Eto'o. Inter heeft 49 miljoen cash gekregen (allez, dat wordt in schijven betaald) dus je zat ernaast. Eto'o was in zijn laatste jaar en een spits van dat kaliber verkopen tegen 20 miljoen is belachelijk met de huidige prijzen. Daarom heeft Inter Eto'o "gekregen".

Barcelona wou Eto'o weg, Eto'o wou niet naar City voor een degelijke som en niemand anders gaat zo een som op tafel leggen wegens zijn contractsituatie. Dus Barcelona betaalt 49 miljoen voor Ibrahimovic (nog steeds vrij duur) en gooit Eto'o erbij als toetje want voor Barcelona is Eto'o verkopen verlies. Barcelona is van Eto'o af en betaalt slechts 50 miljoen voor een speler die volgens de voorzitter 90 miljoen moet kosten.

Ze hadden Eto'o zelfs op 50 miljoen kunnen ramen en dan was Ibrahimovic 100 miljoen waard. Maar Inter had dan nog steeds diezelfde 50 miljoen euro gekregen, ook al was Ibrahimovic er dan 100 waard.






Enfin, ik ben al blij dat je weer over Inter praat. :)

Booka Shade

Legacy Member
"Als ik helemaal fit ben, dan verzeker ik je dat ik AZ in de vernieling speel. Voor de club, voor mij en... voor de Gouden Schoen", besluit Jovanovic.

Dat hoor ik graag :D

chimairaa

Legacy Member
lotti zei:
"Als ik helemaal fit ben, dan verzeker ik je dat ik AZ in de vernieling speel. Voor de club, voor mij en... voor de Gouden Schoen", besluit Jovanovic.

Dat hoor ik graag :D

Haha ja :D
Weet gij soms wanneer Jovanovic terug fit is?

-Steve-

Legacy Member
Foamy zei:
De meerderheid in uw dorpje zijn turken dus als ik zeg dat het pijn doet om te verliezen van de meerderheid uit uw dorpje, lieg ik dan? Twas toch tegen besiktas dat ge verloren had? of heb ik miszien en was het chelsea? :ironic:

Praten? Ik heb u nog geen nuchtere posts zien maken over de rivaal ploegen, lullen noem ik dat ja. En bij kritiek op uw "ozo makkelijke ploeg om voor te supporteren" gade drek persoonlijk worden , idd gij praat over voetbal alst u uitkomt en zolang ze ma met u meepraten :niceone:

Al uw posts komen echt zo gefrustreerd over gast. :')

Mako

Legacy Member
Gavin zei:
Nu het hier toch over vreemdelingen gaat ... :unsure:


Seven to none

"It could have been a hatful of goals. But Barça’s performance against Inter goes way beyond the result itself. Barça did the business with no fewer than seven players brought up through the Club’s youth ranks: Valdés, Piqué, Puyol, Busquets, Xavi, Pedro and Iniesta. In the second half, two more home-grown players joined the party: Bojan and Dos Santos. As for Inter – four Brazilians, four Argentines, one Rumanian, a Serb and a Cameroonian. Money isn’t everything."

:applause:

ik kom ff lastig doen :p

Puyol: vanaf zijn 17 bij Barça
Busquets: vanaf zijn 17 bij Barça
Pedro: vanaf zijn 17 bij Barça

Vind je dit dan echte jeugdproducten van Barça?

Gavin

Legacy Member
Mako zei:
ik kom ff lastig doen :p

Puyol: vanaf zijn 17 bij Barça
Busquets: vanaf zijn 17 bij Barça
Pedro: vanaf zijn 17 bij Barça

Vind je dit dan echte jeugdproducten van Barça?
Neen, dat was ook maar een tekstje van de officiële site.

Ik heb hier een tijd geleden al eens gezegd dat ik Pedro geen homegrownspeler vind maar ik vind die post niet meer terug. Je zou hem wel als jeugdspeler kunnen bestempelen maar dan wel van de lichtste soort omdat hij toch enkele jaren bij de jeugd heeft gevoetbald.

Zelfde voor Busquets (al is die zijn band met de ploeg iets groter vanwege zijn vader) die eigenlijk in zijn latere tienerjaren pas bij de club komt.

Bij Puyol twijfel ik wel. Die is laat bij Barcelona gekomen maar speelde voordien op andere posities (dat was een aanvaller voordat die bij Barcelona kwam, geloof ik) dus uiteindelijk hebben ze die helemaal omgevormd.

Piqué zou ik bijvoorbeeld ook niet volledig klasseren als een homegrownspeler aangezien die verdedigend een pak heeft geleerd in Manchester, dat verschil zie je absoluut.


Ik denk dat "players brought up through the Club’s youth ranks" wel te gebruiken is voor alle spelers hierboven maar in verschillende gradaties. Homegrown zeker niet dus daar ga ik ook niet akkoord met de site.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan