Archief - UEFA Champions League 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Adrei zei:
M'n vraag naar Pina was totaal niet aanvallend bedoeld hoor, ik wou gewoon weten of hij nog steeds vindt dat Polak zo sterk is en of hij hem nog verdedigt itt andere Rscasupp. En ja ik vind persoonlijk dat je je favoriete spelers moet blijven steunen, ook al zitten ze in een mindere periode. Eerst was Van Damme publiekslieveling en nu is de helft al plots helemaal gekant tégen Van Damme.
en Control+C is veel werk
ik wil ni weten hoe ik zelf was toen ik 14 was :'))The Black Mamba
Legacy Member
volderke89 zei:
Ik kan er niet echt over meespreken want noch Van Damme noch Polak zijn mijn favoriete spelers geweest maar ik vind Polak nog steeds een goeie voetballer. Hij heeft heel sterke periodes gehad bij Anderlecht en bij Tsjechië heeft hij ook al bewezen een klassespeler te zijn. Op dit moment speelt hij echter als een ongeinteresseerde slappe vod. Hij vecht voor geen enkele bal , verliest duels die hij vroeger altijd won en zijn passing is echt schandalig. Zijn inzet is echt nul en daarom vind ik dat hij op dit moment gewoon geen plaats verdiend in de basis.
Als er dus een goed bod komt mag Polak van mij gerust vertrekken. Ik zou hem wel niet koste wat het kost willen wegdoen want ik ben er vrij zeker van dat hij wel terug boven water zal komen.
Over Van Damme , tja als je zo'n uitspraken (ik hoef ze hier niet te herhalen) doet voor belangrijke wedstrijden dan is het normaal dat het publiek zo reageert.
pina
Legacy Member
volderke89 zei:
Ten eerste: het anderlechtpubliek vind de polak zoals die nu speelt (en op het einde van vorig seizoen) absoluut geen meerwaarde. Maar niemand van al die supporters die ervoor tevreden waren van hem, twijfelt aan zijn intrinsieke kwaliteiten. Niemand van hen gaat nu plots zeggen: het is een kakspeler, hij kan niks etc... Ik denk dat het normaal is dat de supps nu minder van hem tevreden zijn omdat hij de ploeg in de steek laat, hij veel foute zaken doet op het veld. Zoals elke supporter, zien we liever de beste spelers op het veld die in goede doen zijn. Maar het is en blijft één van de beste spelers op onze velden, ongetwijfeld. Hij heeft al genoeg zaken getoond om dat te bewijzen, in welke mate er daarvoor nog bewijs voor nodig is.
Legear is nog een ander voorbeeld: een oerdomme speler die vorig seizoen wel in vorm was, maar dat maakt van hem nog steeds geen goede speler. Wij waren content van hem toen hij zeer goed speelde en hij moest toen altijd in de ploeg staan. Tot de winter voorbij was en hij opnieuw op zijn oude ritme speelde. Dan was hij volledig uit vorm en hoorde hij niet in de basiself. Is dat dan verkeerd op die manier redeneren? Betekent dat dan dat ik, en andere mensen, Legear "VERAFGODEN" ? Alle komaan, een beetje serieus blijven moet ook wel kunnen zeker?
Ik kan evengoed zeggen dat jullie zo blij waren met de komst van JM en na 2 jaar hem allemaal uitspuwen. Dat is volkomen normaal. En ik blijf polak een keigoede speler vinden, uit vorm of niet. En ik blijf Legear een kutspeler vinden, uit vorm of niet. Ik blijf Vargas ook een supergoede speler vinden, ook al heeft hij amper iets bewezen, net als ik Suarez vorig seizoen ook 1 van de beste spelers vond in de belgie.
Met andere woorden: ik blijf polak verdedigen als het gaat over zijn voetbalkwaliteiten, maar als het gaat over de huidige vorm, verdedig ik hem niet want hij speelt slecht. Maar iemand met zijn ervaring en kwaliteiten kan nog steeds een basisplaats claimen want vroeg of laat gaat dat dipje voorbij. Spelers als hem kunnen in een match een geniale ingeving hebben om de match te doen kantelen. Als het gaat over iemand als Deschacht, dan gaat dat niet. Zulke spelers hebben niet die intrinsieke kwaliteiten en in vorm kunnen die nog altijd amper iets met een bal.
Romelus
Legacy Member
pina zei:
Natuurlijk, maar iemand beginnen uitfluiten is een stap verder hé, in HNB stond ook 'hoongelach van de supp tov Polak'. Dat vind ik erover, omwille van een paar mindere wedstrijden al direct beginnen fluiten... Wij zijn pas beginnen fluiten na 2 jaar slecht voetbal ofzo.
Ik bedoel maar dat die snelle switch van een groot deel van de Rscasupp me stoort en ik vroeg me af of jij hun mening deelt. Zou jij maw op dezelfde manier reageren of gun je hem nog wat tijd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.