Archief - UEFA Champions League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Laureaat Champions League 2009-2010?


  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik vond Biglie ook echt zwak. Veel slechte passes , liep veel te veel achter de bal aan ... In het begin van match (tot de rappe 2-0) en begin 2e helft speelde hij deftig maar ondertussen mogen we toch al meer verwachten van hem.

Suarez en Deschacht enigste lichtpunten.

Piejie

Legacy Member
pinow zei:
Wasyl: zwakke passing onder druk
En toch ook weer bewezen dat hij veel, veel, veel te traag is voor een flankverdediger. Hoeveel keer hij er niet van gelopen is gisteren.

Déjà vu

Legacy Member
Lord Roel zei:
volgens mijn moeder haar vriend, een voetbaltrainer, waren de enige spelers die mss niet gebuisd zouden worden Suarez en Ollie...
Biglia verzoop volgens hem :)
net zoals de krant dat ook vond.

Verzoop is veel gezegd, maar hij ging mee kopje onder. Enkele mooie recuperaties, maar veel zwakke passes.

puni

Legacy Member
Probleem was dat Biglia zowat heel de eerste helft de enige was die probeerde druk te zetten.. uiteraard verzuipt ge dan. Wat niet wegneemt dat zijn passing inderdaad een pak beter kon.

|steven|

Legacy Member
Anderlecht stelt Europees geen zak voor, mannen als Boussoufa, Van Damme, Biglia zijn Europees niets waard. De beste Anderlechtman was nog Suarez.
Men heeft een aantal doelpunten weggegeven.
Proto speelde zeer ongelukkig en kon zeker een paar doelpunten vermeden hebben.
De flankverdedigers waren erg zwak en mannen als Gillet en Boussoufa zijn goed genoeg voor Jupiler League, maar daar stopt het ook.
Voor Polak en Biglia ging alles veel te snel. De Sutter lijkt me tevens niet klaar voor Champions League voetbal. Suarez liep viel, was vrij goed in zijn balaaname en scoorde een mooi doelpunt.
Ook Deschacht speelde verdienstelijk.

Eagle`

Legacy Member
volledig de nagel op de kop hierboven

Sticky Fingaz zei:
Mijn mening over de match:
Anderlecht was rotslecht. Maar ligt niet aan de spelers. Vooral de trainer (en ook de veel te optimistische staf).

mawah ???? meende gij da nu, dus qua inspeelsnelheid, snelheid van uitvoering en omschakeling naar voren is anderlecht van hetzelfde niveau als lyon ofwa, de prinskes biglia & boussoufa konde van geen kanten volgen jing :')

Sportinggboy

Legacy Member
steven150 zei:
Anderlecht stelt Europees geen zak voor, mannen als Boussoufa, Van Damme, Biglia zijn Europees niets waard. De beste Anderlechtman was nog Suarez.
Men heeft een aantal doelpunten weggegeven.
Proto speelde zeer ongelukkig en kon zeker een paar doelpunten vermeden hebben.
De flankverdedigers waren erg zwak en mannen als Gillet en Boussoufa zijn goed genoeg voor Jupiler League, maar daar stopt het ook.
Voor Polak en Biglia ging alles veel te snel. De Sutter lijkt me tevens niet klaar voor Champions League voetbal. Suarez liep viel, was vrij goed in zijn balaaname en scoorde een mooi doelpunt.
Ook Deschacht speelde verdienstelijk.

tja zo is het nu eenmaal in belgie he. Ik hoop dat Standard beter doet in de groepsfase maar ik vrees er een beetje voor. Als je ziet tegen zo een topploeg een halve kans weggeven al goed voor een doelpunt is ..

Sportinggboy

Legacy Member
Sticky Fingaz zei:
Mijn mening over de match:
Anderlecht was rotslecht. Maar ligt niet aan de spelers. Vooral de trainer (en ook de veel te optimistische staf).
Ariel Jacobs, pff wat doet die nu? Even 4-4-2 gaan spelen tegen een Franse topploeg! Onze supertacticus zoals de media hem soms noemt. Speel dan 5-4-1 of 4-5-1 he zeg.
Gillet buiten, Polak buiten. Deschacht was goed, in mijn ogen de enige die er écht voor ging, en stijgde zelfs wat boven zich uit. Degelijk dus. Biglia ok en misschien Suarez net ok. De rest zwaar gebuisd.
Trouwens, ik zie hier dat sommigen zeggen dat de verdediging zuigt, zonder ook maar iets te melden van de centrale verdediger naast Deschacht. Ik heb het hier over Juhasz. Die was pas pover.

hey komaan he gast, Anderlecht kwam op elke positie 2 klassen te kort. Sommige passen van amper 5 meter die verkeerd gegeven worden? Wat kan de trainer daar nu aan doen. We kunnen Europees gewoon niet mee. Dat heb ik zowel als die andere 2100 Sups gisteren in Lyon gezien. Als ge er ni aan kunt, kunt ge er ni aan. Als er een andere tactiek gekozen werd zal er niet veel veranderen aan het spelbeeld. Elke bal in de voeten van gomes of lissandro was levens gevaarlijk. Telkens als de sutter of bous de bal kreeg was die nog sneller weer kwijt. Laat ons het maar houden in de Europa League, misschien kunnen we die groepsfase overleven.

Déjà vu

Legacy Member
Hannibal zei:
Bwa, in de Europa League heb ik een vrij goed oog eigenlijk.

Het hangt ervan af, als ze hun niet zo laten wedrukken door de tegenstander. Ze hebben de laatste 4 matchen (excl sivas) constant gedomineerd, de tegenstander weggedrukt en zelf het spel gemaakt, en als ze daar niet in slagen, wat in Europa denk ik meet het geval gaat zijn, gaan ze nog meer pandoeringen krijgen.

mojo jojo

Legacy Member
Anderlecht heeft toch wel duidelijk zitka nodig éh, proto en schollen is toch da nie

Eagle`

Legacy Member
Déjà vu zei:
Het hangt ervan af, als ze hun niet zo laten wedrukken door de tegenstander. Ze hebben de laatste 4 matchen (excl sivas) constant gedomineerd, de tegenstander weggedrukt en zelf het spel gemaakt, en als ze daar niet in slagen, wat in Europa denk ik meet het geval gaat zijn, gaan ze nog meer pandoeringen krijgen.

gedomineerd ok, ma tegen "wie" ??


tegen JANNEKE EN MIEKE die dan nog allemaal ver laaste staan in de jupkes league ..

Didierke10

Legacy Member
Tis zoals HLN zegt, Lyon is vertrokken zoals alleen Usain Bolt. De tegenstander meteen onder druk zetten en hen niet in hun geliefkoosde spel laten komen. Ze hebben in de eerste helft niet één kans gehad, in de tweede helft hebben ze er drie gekregen waarin Suarez met een mooie dribbel scoorde (hij was dan ook zowat de enige op niveau bij Anderlecht) en daarvoor kansen voor Legear en voor De Sutter waarvan vooral De Sutter zijn kans moest afmaken. Ik heb de ganse match afgezien als Club-supportert ook al deed het pijn aan de ogen. Da was geen rammeling meer, dan was als nen bulldozer over une tegenstander gaan.

50Euro

Legacy Member
Ik vind het enorm dom van Ariem Jacobs persoonlijk. Als Anderlecht zijnde moet je in een kwalificatiematch niet gaan aanvallen op Lyon. Zet daar desnoods 10 man voor uw goal. Betonvoetbal noemen ze dat ik Roeselare. :D En probeer dan later thuis het verschil te maken. Maja.. Brugge gaat vanavond wss de zelfde fout maken. Maar Polak jong.. Die is tegenwoordig zo zwak!!! Ze zouden hem beter ruilen voor Litmanen.

waffel

Legacy Member
50Euro zei:
Ik vind het enorm dom van Ariem Jacobs persoonlijk. Als Anderlecht zijnde moet je in een kwalificatiematch niet gaan aanvallen op Lyon. Zet daar desnoods 10 man voor uw goal. Betonvoetbal noemen ze dat ik Roeselare. :D En probeer dan later thuis het verschil te maken. Maja.. Brugge gaat vanavond wss de zelfde fout maken. Maar Polak jong.. Die is tegenwoordig zo zwak!!! Ze zouden hem beter ruilen voor Litmanen.

Ja, en als het dan toch 3-0 wordt voor Lyon breekt iedereen AJ af voor zijn bang spel. Het is ook nooit goed he.

50Euro

Legacy Member
nee, tis waar.. Anderlecht moest gaan aanvallen op Lyon..

Anyway.. Veel plezier met de terugmatch.

pinow

Legacy Member
Lord Roel zei:
volgens mijn moeder haar vriend, een voetbaltrainer, waren de enige spelers die mss niet gebuisd zouden worden Suarez en Ollie...
Biglia verzoop volgens hem :)
net zoals de krant dat ook vond.
Zoals ik al zei: lichtpunt, maar hopeloos zonder steun:
Hij was één van de weinige die goed pressing zette (=lichtpunt), maar als je dat alleen doet gaat het ten koste van je eigen prestatie én haalt het weinig uit (=hopeloos).

Het was ook opvallend dat hij aaaltijd verticaal speelde, terwijl breed soms beter was. Mede daarom dat zijn passes vaak hun doel niet bereikten.

Btw: een échte voetbaltrainer? :unsure: :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan