Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Ha, jou is het ook opgevallen.Roald zei:Grappig dat toen Chelsea drie à vier penalties werd ontnomen vorig jaar dat er mee gelachen werd en dat er zogezegd maar eentje terecht was. Maarjah, dat is Barcelona natuurlijk niet
Chelsea was ook nog eens sterker over 2 wedstrijden.
Erg jammer voor Hiddink en fantastische spelers als Drogba (ook qua karakter).
Romelus
Legacy Member
|nfected zei:@Volder, serieus maat
Messi is geen diepe spits. Natuurlijk is die beter dan Milito, maar ik heb het over een échte aanvaller.
Leuke wedstrijd, verdiende overwinning. Hopelijk walst Barça er over in Camp Nou.
|nfected
Legacy Member
Gavin zei:
Inter verdediging is van een ander niveau dan die van arsenal of stuttgart ze, spelen ook te gegroepeerd. Dus Messi zal ook in barca niet zoveel vrijheid krijgen als bij die andere ploegen. Alé hoop ik toch
edit: @Volder messi is wel een aanvaller ntl he, maar idd geen centrumspits en diego hoort idd bij de top vd centrumspitsen.
Roald
Legacy Member
Inderdaad, maar shhh er zijn tegenwoordig iets teveel Barça supporters dus je moet oppassen wat je zegtBenjamin zei:Ha, jou is het ook opgevallen.
En ik ben btw ook geen Inter-supporter, ik wil gewoon niet dat Barça in Santiago Bernabeu de Champions League komt winnen. Om dat te vermijden mag Sneijder hem wel komen winnen
OxYg3N
Legacy Member
IK vrees voor de terugmatch, ik denk dat het afgelopen is, inter is stuttgart niet. Al was het tegen Arsenal wel raak, maar die hebben geen Mourinho.
Je kan zeggen wat je wil de scheidsrechter heeft het spel beïnvloed, persoonlijk denk ik iets meer negatief voor barca, maar dan vooral met de gele kaarten en overtedingen vond ik het opvallen, maar misschien komt dat omdat ik voor barca supporter.
Een zeer goede match van de Zuid-amerikaanse ploeg, alleen jammer dat hier nu ineens de helft inter fan is maja, dat is altijd zo zeker?
Je kan zeggen wat je wil de scheidsrechter heeft het spel beïnvloed, persoonlijk denk ik iets meer negatief voor barca, maar dan vooral met de gele kaarten en overtedingen vond ik het opvallen, maar misschien komt dat omdat ik voor barca supporter.
Een zeer goede match van de Zuid-amerikaanse ploeg, alleen jammer dat hier nu ineens de helft inter fan is maja, dat is altijd zo zeker?
OxYg3N
Legacy Member
Benjamin zei:Ha, jou is het ook opgevallen.
Chelsea was ook nog eens sterker over 2 wedstrijden.
Erg jammer voor Hiddink en fantastische spelers als Drogba (ook qua karakter).
nee Chelsea was niet sterker, Chelsea speelde antivoetbal, dat was het. Daarom vind ik dat nu inter verdiend gewonnen heeft, ze speelden geen antivoetbal, dat deed Chelsea wel!
Dinsdagland
Legacy Member
Het zal nog een lastige klus worden in Barcelona, maar ik zie Inter zeker nog scoren! Heb er alle vertrouwen in dat Inter eindelijk nog eens de finale gaat halen. Heb Milito zijn goal nog eens bekeken en hij zal wss wel een 10cm buitenspel staan. Dus daar kan Barcelona wel over klagen. Maar bij die penaltyfase blijf ik bij mijn standpunt, veel te licht voor een penalty + hij laat zich vallen.
De 12e man was ook fantastisch
Forza Inter!!
De 12e man was ook fantastisch
Forza Inter!!
Benjamin
Legacy Member
That's the spirit.Gavin zei:
Ik hoop dat het een spectaculaire wedstrijd wordt die tot de laatste minuut spannend is.
Messi had vandaag duidelijk problemen met het feit dat hij na 1 speler uitgespeeld te hebben altijd een 2de tegenkwam en die enkele keer na 2 spelers uitgespeeld te hebben een 3de tegenkwam. Knap van Inter. Ondertussen moeten spelers immers wel van positie of man wisselen.
Benjamin
Legacy Member
Chelsea speelde inderdaad een beetje antivoetbal (niet zo erg als dat Inter tot een paar jaar geleden vaak deed en Italië altijd deed) en met goede reden aangezien Hiddink nog maar net de ploeg had overgenomen van een zeer slechte trainer.devi zei:
Ik vind echter tegelijk dat een ploeg die aanvallend voetbalt dit wel effectief moet doen: het gaat om het creëren van grote en uitgespeelde kansen, voetbal is geen jurysport. Daar slaagde Barcelona niet in tegen Chelsea.
Roald
Legacy Member
Ge kent gewoon maar één soort voetbal, er is meer dan enkel aanvallen. Geen zin om deze discussie te voeren eigenlijk...devi zei:
Het is niet omdat Chelsea toen meer op fysieke kracht speelde en op de counter dat ze anti-voetbal spelen. Dat is dé manier om een sterk technisch team te verslaan en dat is zeer goed gespeeld van Chelsea. Alle Barça supporters (en natuurlijk de Chelsea-haters) kunnen dit niet aanzien omdat hun ploegje dan niet in de 16 geraakt. Dat shot van Iniesta was toen overigens pas het eerste of tweede shot van de wedstrijd binnen de palen, dus doe maar niet zo denigrerend over Chelsea's spel, want het was op z'n eigen manier geniaal.
rizla +
Legacy Member
devi zei:
Weet ge wat ook tactiek is ergens, wat benjamin zegt over Messi en wat hij knap vind van Inter. Stel u maar eens de vraag he, hoe slaagt Barca er de laatste jaren in zijn tegenstander op de eigen helft vast te zetten? Door ze te versmachten. Maar ook elders in Europa heeft men ogen in het hoofd he. Dus hoe gaan wij een ijzersterk Barca bekampen, met hun eigen wapens
En das nu net wat Arsenal een beetje tekort kwam, maar wat ik Bayern wél zag doen tegen Manu en Inter vandaag zag proberen. Eenzelfde tempo opleggen.. Kort op de bal, aanspeelpunten vastzetten. Versmachten en snel omschakelen. Want vanachter is Barca het meest kwetsbaar. Het verschil is waar de versmachting plaats vind, maar das ook een kwestie van technisch vermogen.Eagle`
Legacy Member
puni zei:
laten we hopen, maar met puyol dan nog is geschorst ook, t'wordt linken boel. Nu on the other hand, 3-1, zo nen uitslag is perfect mogelijk in Nou camp ook natuurlijk. In dat opzicht volg ik Gavin zijn vertrouwen wel er is idd nog geen man overboord.. still ik verwacht Mourinho wel met een perfect tactisch plan
rizla +
Legacy Member
Roald zei:
qft
Trouwens gaven ze zelfs niet de intentie op counter te 'willen' spelen, eerder dan eruit te komen wanneer ze maar die kans kregen. Sterk gespeeld vond ik dat ook van Chelsea. Men kan iets veronderstellen omdat een beeld iets weergeeft, maar ge moet het ook nog kunnen he. Zeggen dat Chelsea laf speelde was net zoveel als de kracht van Barca ontkennen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.