Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
antHraxx
Legacy Member
Gavin zei:
Idd, het is al erg genoeg dat Mourinho denkt dat hij de finale binnen heeft gehaald hoe hij daar om het veld de show staat de stelen. Terwijl de spelers toch maar zijn (degoutante) taken moeten uitvoeren.
Ik begrijp het niet dat je zo'n voorstander voor Mourinho kan zijn, ik baseer me niet enkel op deze match maar hij heeft al een paar geweldige kernen gehad om attractief (en resultaatgericht) voetbal te brengen. Zowel bij Chelsea als bij Inter komt dat er niet echt uit. Ahja, velen volgen de mooipraters.
OxYg3N
Legacy Member
stageline zei:Sommigen hier zouden echt slechte trainers zijn zenne, ik herhaal nogmaals dat als je op barca open komt voetballen hetgeen iedereen of toch de barca fans natuurlijk wilden zien je je graf delft, als je de sterkte van barca kent en die is geweten dan moet je daar wat tegenover plaatsen en als dat dan met verdedigend voetbal is dan is dat zo en dan is het de tegenstander die een oplossing voor moet vinden.
Mocht mourinho gewoon zeggen, meer naar voor blijven spelen, messi niet te vast zetten enz... lol, dan heb je een 4-0 of meer aan je broek, mourinho is gewoon een slimme en sterke trainer,punt.
Perfectie strategie van mourinho en ik zou klak hetzelfde gedana hebben en ja, ik ben ook voor aanvallend voetbal maar je moet als trainer proberen te winnen en dan telt mooi voetbal spelen effe niet mee zenne en zie wie er het gehaalt heeft he.
Ja maar ik zeg niet dat inter dat niet mag, ik vind het gewoon niks, als trainer zou ik natuurlijk hetzelfde proberen.
antHraxx
Legacy Member
stageline zei:Sommigen hier zouden echt slechte trainers zijn zenne, ik herhaal nogmaals dat als je op barca open komt voetballen hetgeen iedereen of toch de barca fans natuurlijk wilden zien je je graf delft, als je de sterkte van barca kent en die is geweten dan moet je daar wat tegenover plaatsen en als dat dan met verdedigend voetbal is dan is dat zo en dan is het de tegenstander die een oplossing voor moet vinden.
Mocht mourinho gewoon zeggen, meer naar voor blijven spelen, messi niet te vast zetten enz... lol, dan heb je een 4-0 of meer aan je broek, mourinho is gewoon een slimme en sterke trainer,punt.
Perfectie strategie van mourinho en ik zou klak hetzelfde gedana hebben en ja, ik ben ook voor aanvallend voetbal maar je moet als trainer proberen te winnen en dan telt mooi voetbal spelen effe niet mee zenne en zie wie er het gehaalt heeft he
Zie nu ook eens in dat we het niet enkel over vanavond hebben, vandaag wordt het gewoon overduidelijk. Bij Chelsea had hij topmateriaal en speelde hij ook absoluut geen attractief en aanvallend voetbal (ok, mss tegen de ploegen onderin in Engeland wel)
rizla +
Legacy Member
antHraxx zei:
Daarnaast zijn er ook nog feiten he. Inter staat in de finale, op kop in Italie. Hoe dat intressert binnen 20 jaar niemand, 2de plaatsen ook niet. Puur objectief gezien ben ik van de bescheiden mening dat die man tijdens pers conferenties ook wel's heel erg verstandige dingen zegt.
stageline
Legacy Member
_DM_ zei:Wel lachen hoe, toen de Rangers dankzij een enorme prestatie, thuis een punt haalden tegen Barcelona iedereen aan het bleiten was over anti-voetbal.
Als Mourinho het doet is het geniaal
Dat zeg je dan toch tegen de verkeerde zenne. Ik ben niet voor de rangers en ik was meende ik ook aan het werken toen, heb den k ik de match niet eens gezien zenne.
Mourinho is gewoon een zalige trainer, geeft het toe
.DGEN
Legacy Member
Enigszins is het wel te begrijpen waarom Inter de boel ging tegenwerken.
Ze waren denk ik wel van plan om zo te spelen vanaf de 1e minuut, maar goed.
Die rooie kaart van Motta, heeft er enkel voor gezorgd dat ze de boel nog compacter gingen houden..
Afgekeurde goal was imo gewoon goal (lijkt me eerder een goedmakertje van die rooie kaart van motta
)
btw, Sporza heeft nog altijd geen tweet uitgebracht over de uitschakeling van Barca
Waarom!!!!!
-edit-
Mourinho zijn gedrag? Dat is gewoon intimidatie. Niks mis mee. Opa van Gaal doet dat ook.
Ze waren denk ik wel van plan om zo te spelen vanaf de 1e minuut, maar goed.
Die rooie kaart van Motta, heeft er enkel voor gezorgd dat ze de boel nog compacter gingen houden..
Afgekeurde goal was imo gewoon goal (lijkt me eerder een goedmakertje van die rooie kaart van motta
)btw, Sporza heeft nog altijd geen tweet uitgebracht over de uitschakeling van Barca
Waarom!!!!!
-edit-
Mourinho zijn gedrag? Dat is gewoon intimidatie. Niks mis mee. Opa van Gaal doet dat ook.
antHraxx
Legacy Member
exo zei:Als trainers nu al niet meer mee het veld mogen oplopen? Precies of Guardiola had blijven stilstaan en een handje gegeven. Niet hypocriet komen doen nu hé.
Naar mijn bescheiden mening is dit meer dan in u vreugde opgaan, het gaat hier evengoed om gezien te worden en om te provoceren. Guardiola zou in ieder geval niet in Manchester nadat ze United hebben uitgeschakeld met zijn middenvinger in de catacomben staan zwaaien.
stageline
Legacy Member
antHraxx zei:
Dat maradonna eens mindere wedstrijden speelt weet iederene, geen enkele speler kan dat om iedere match top te zijn maar messi was wle om te huilen zowel vorig jaar tegen chelsea vanhetzelfde, messi gewoon niet gezien en nu die 2 matchen ook al helemaal niet.
Ik denk we ook niet echt tijden kunnen vergelijken net zoals in de f1 ook het geval is, fangio was de beste in zijn tijd, senna in de zijne en schumacher in de zijne, snap je
.who cares in feite; wij worden er toch allemaal niet rijker van tenzij je al voro grof geld hebt gegokt ofzo
.antHraxx
Legacy Member
stageline zei:Dat maradonna eens mindere wedstrijden speelt weet iederene, geen enkele speler kan dat om iedere match top te zijn maar messi was wle om te huilen zowel vorig jaar tegen chelsea vanhetzelfde, messi gewoon niet gezien en nu die 2 matchen ook al helemaal niet.
Ik denk we ook niet echt tijden kunnen vergelijken net zoals in de f1 ook het geval is, fangio was de beste in zijn tijd, senna in de zijne en schumacher in de zijne, snap je
who cares in feite; wij worden er toch allemaal niet rijker van tenzij je al voro grof geld hebt gegokt ofzo
Ik wil u er alleen maar op attent maken dat de omstandigheden er voor Messi in deze match helemaal niet naar waren. Hij slalomt graag op snelheid oorheen de verdediging, maar als je tegen een muur botst, kan je dat soort spel gewoon niet opleggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.