Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Utred
Legacy Member
Barca was niet fantastisch, maar het is triestig om weeral eens een Europees topteam met zijn allen in de 16 te zien kruipen. Ik heb in die twee matches alle respect voor Inter verloren; betonvoetbal, vuile fouten en bleiten en tijdrekken a volonté.
Al was dat toneel van 'ik kan even niet op zijn naam komen' bij de rode kaart van Motta ook de moeite. Hij raakte zijn gezicht en de kaart is zeker terecht, maar man het was precies of hij had een vuist vol in zijn gezicht gekregen.
Alves mag ook wat minder duiken.
Al was dat toneel van 'ik kan even niet op zijn naam komen' bij de rode kaart van Motta ook de moeite. Hij raakte zijn gezicht en de kaart is zeker terecht, maar man het was precies of hij had een vuist vol in zijn gezicht gekregen.
Alves mag ook wat minder duiken.
stageline
Legacy Member
Inderdaad, ik zie hier veel mensen waarbij hun geheugen zich in de steek laten wat vorig jaar nog betreft tegen chelsea waar chelsea zowaar minstens 3 zuivere penaltys niet had gekregen, gerechtigheid bestaat dan toch nog, goed zo inter en ik moet van inter in feite ook niet weten want ben voor den ac milan.
Inter oververdient door en de manier waarop ze speelden was gewoon schitterend, je staat 3-1 voor, waarom zou je in de val van barca moeten gaan trappen door doodleuk open voetbal te gaan spelen,lol, messi gezien net zoals vorige week, ik heb altijd al gezegd, zet deze eens vast zoals het moet en dan is em nikske waard.
Mourinho is schitterende trainer en de spelers hebben lange tijd met man op barca schitterend verdedigd= ook een gave om dit te kunnen op barca mee man dan nog.
Inter verdient voor en de beste ploeg over de 2 matchen, achja, newsflash, van mij mag een ploeg altijd 70-80% balbezit hebben zenne, als ze er nauwelijks wat mee doen ben je er vet mee, dat maakt je trouwens niet de betere in het voetbal, dat zet je om in heel goeie kansen en in doelpunten,meerdere doelpunten zelfs.
Inter oververdient door en de manier waarop ze speelden was gewoon schitterend, je staat 3-1 voor, waarom zou je in de val van barca moeten gaan trappen door doodleuk open voetbal te gaan spelen,lol, messi gezien net zoals vorige week, ik heb altijd al gezegd, zet deze eens vast zoals het moet en dan is em nikske waard.
Mourinho is schitterende trainer en de spelers hebben lange tijd met man op barca schitterend verdedigd= ook een gave om dit te kunnen op barca mee man dan nog.
Inter verdient voor en de beste ploeg over de 2 matchen, achja, newsflash, van mij mag een ploeg altijd 70-80% balbezit hebben zenne, als ze er nauwelijks wat mee doen ben je er vet mee, dat maakt je trouwens niet de betere in het voetbal, dat zet je om in heel goeie kansen en in doelpunten,meerdere doelpunten zelfs.
Starrk
Legacy Member
Roald
Legacy Member
Ja, zo simpel is het hoorGavin zei:
Daarom verliezen zoveel teams tegen Barca. Je moet gewoon zeggen iedereen naar vanachter en trap de bal weg. Kom op zeg, tijdens de heen- en terugmatch zijn twee verschillende soorten voetbal gespeeld en dan kan je niks anders dan respect hebben voor de trainer.Ze hebben gewonnen, dat telt. De manier waarop maakt niet speciaal uit imo (zeker niet met 10 man in Camp Nou, ik zal het er nog maar is bij zetten). Dan kan je ook quasi elke Engelse ploeg gaan verwijten dat ze te defensief spelen in Europa (tegen bv. Spaanse ploegen). Dat is gewoon een andere speelstijl, je kan toch niet verwachten dat ze allebei technisch zeer begaafde ploegen hebben?Starrk zei:
En tja, als ze dan technisch niet zo sterk zijn, moeten ze toch zo spelen. Want (en het is een grote want) DAN wint Barca.
ad:.Borri
Legacy Member
Wa zit iedereen hier te zagen over inter? Ik vind het niet meer dan normaal dat ze nu alles compleet dichthouden na een 3-1. Kei saai (en frusterend) om te zien maja, dat boeit inter écht niet. Die mannen verdienen miljoenen en gaan naar de finale. Barca durfde te weinig, jammer.
(Barca supporter trouwens.)
(Barca supporter trouwens.)
BleKKie
Legacy Member
mythe zei:Als ge onnozel wilt doen als scheids kon je er wel Hands voor fluiten.
En btw. stond Piqué nu buiten spel of niet? Want dat was zeer nipt.
Ik denk dat Eto'o (of toch een zwarte speler) achteraan op het beeld (LB dus) het buitenspel opheft, maar het was niet zo makkelijk te zien.
Utred
Legacy Member
Ik vond ze vuil spelen, al overdrijf ik hier waarschijnlijk wel. Maar ik heb veel venijnige fouten gezien, waar ze ook nooit geel voor krijgen.|nfected zei:
Ik word nogal rap boos van antivoetbal(zwaar terugkruipen op de eigen helft, schwalbes, vuile foutjes,...) Daarom dat ik Barcelona zo'n fantastische ploeg vind. Maar ik moet zeggen dat Inter verdiend door is. Men mag niet vergeten dat ze 3 goals hebben gescoord tegen Barcelona, wat zeer weinig ploegen gegeven is. Thuis waren ze echt wel beter bij momenten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.