Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Redler

Legacy Member
-Steve- zei:
Zonder stampen lijkt het toch niet te lukken precies.

True, maar als barca zo goed was zoals sommige denken dat ze zijn vandaag, dan stonden ze al laaaaaaaanggg op voorsprong :)

rizla +

Legacy Member
waffel zei:
Had hij daar geel gekregen ging ik het streng gevonden hebben. Maar hier was het dus meer dan duidelijk een slaande beweging. En het is geel hé, geen rood. Rood krijg je als je opzettelijk iemand slaat in het gezicht.


Ja ok, maar zelf vond ik het niet echt een slaande beweging, wat hij wél doet is zijn hand houden (steken) waar het niet thuishoort. Maar ik zou ergens ook wel geel voor kunnen geven, alleen fluit het de wedstrijd een beetje kapot en is het niet in verhouding met wat bvb Messi deed.

|nfected

Legacy Member
waffel zei:
Had hij daar geel gekregen ging ik het streng gevonden hebben. Maar hier was het dus meer dan duidelijk een slaande beweging. En het is geel hé, geen rood. Rood krijg je als je opzettelijk iemand slaat in het gezicht.

Lukaku slaat ook he in die fase, want hij draaide zich. Identiek dus. Nuja had nt tg barca geweest niemand die het een kaart vond ntl :)

gecko

Legacy Member
Sloth zei:
.... belachelijk van busquets, ge ziet hem zo nog ff tussen z'n handen kijken als hij op de grond ligt om te kijken of de scheids reageert

toch ook duidelijk anti-voetbal dit wel, krijgt een paar vingers tegen z'n kin en dan net doen alsof z'n neus gebroken is

Inderdaad, http://i41.tinypic.com/10pcz0k.jpg. Maar goed, Motta had zijn handen maar moeten thuishouden zeker.

caoimhin

Legacy Member
Redler zei:
True, maar als barca zo goed was zoals sommige denken dat ze zijn vandaag, dan stonden ze al laaaaaaaanggg op voorsprong :)

Inter belet het voetballen volledig. Is ook een kunst natuurlijk, al word ik er niet warm van. De voetballiefhebber heeft nog maar weinig kunnen genieten van de halve finales.

Gavin

Legacy Member
puni zei:
Terechte tweede gele kaart toch
Ik dacht dat hij direct rood trok?

Tweede geel zeker terecht. Frankske voor de rest ook niet echt sterk.



Edit: en nu gaan we weer zagen over theater? Toch net hetzelfde als wat Maicon en Cesar doen: de andere ambeteren.

-Steve-

Legacy Member
Redler zei:
True, maar als barca zo goed was zoals sommige denken dat ze zijn vandaag, dan stonden ze al laaaaaaaanggg op voorsprong :)

Ja want voetbal is een exacte wetenschap.

Morrissey

Legacy Member
|nfected zei:
Lukaku slaat ook he in die fase, want hij draaide zich. Identiek dus. Nuja had nt tg barca geweest niemand die het een kaart vond ntl :)

Ach gast, hang toch niet de emo uit :/

Wat maakt dat nu uit of dat in België gefloten werd, dat heeft daar geen bal mee te maken. Die gele kaart was terecht, als je zo iets doet als je al een gele achter je naam hebt, ben je gewoon oerdom.

waffel

Legacy Member
|nfected zei:
Lukaku slaat ook he in die fase, want hij draaide zich. Identiek dus. Nuja had nt tg barca geweest niemand die het een kaart vond ntl :)

Neeeeeeeeeeen. Dat is niet identiek. Lukaku draaide hem, en in zijn draai zwierde zijn arm mee. Ik beweer NIET dat Lukaku daar geen fout had voor mogen krijgen. (En waarom die fase hierbij betrekken, bij de volgende tackle zullen we anders een tackle uit het WK 1990 tussen Joegoslavië en Colombia aanhalen) Hier sloeg hij zijn hand gestrekt achter hem, dat doe je niet uit nature. Ook zeg ik niet dat hij hier mikt naar het gezicht, maar het was in zijn gezicht en dat is geel punt aan de lijn.

cecsegoc

Legacy Member
Allee wa ist nu. Sporza commentatoren die amper kunnen spellen & 9 livers hun mening of die van degryse & boskamp. Easy choice imo. Geen geel dus:D

mythe

Legacy Member
Redler zei:
True, maar als barca zo goed was zoals sommige denken dat ze zijn vandaag, dan stonden ze al laaaaaaaanggg op voorsprong :)
Neen. Want Inter is nu ook geen slechte ploeg.
Dan heb je nog het probleem dat er bij Inter meer grote mannen rond lopen dan bij Barca, dus lange ballen lukt ook niet. Barca is nu ook weer knap bezig, het is gewoon moeilijk om door te breken in een blok van 8 man. Zelfs voor Barca ;).

caoimhin zei:
Een ploeg met ballen voetbalt vandaag ook. Als je dat niet durft heb je niets in de finale van de CL te zoeken.
Ik volg u niet. Als je die finale wilt halen moet je ook niet extreem veel risico gaan pakken met een 3-1 voorsprong. Ok, ik zou ze ook liever zien voetballen, want ik wil barca zien winnen :p. Maar de kans dat Barca wint bij een aanvallend Inter is een stuk groter dan bij een blok beton. Dus ik volg hun verdedigend spel wel ergens.

rizla +

Legacy Member
|nfected zei:
Lukaku slaat ook he in die fase, want hij draaide zich. Identiek dus. Nuja had nt tg barca geweest niemand die het een kaart vond ntl :)

Voila, meer dan dat het een beetje overdreven geel was moet daar niet over gezegd worden. Ik zou zelf ook geel geven, indien de speler in kwestie nog geen geel had. Rood als gevolg is een te zware sanctie. De barca bank op dat moment langs de lijn was ook minstens geel waard :cool:

NotoriousP

Legacy Member
caoimhin zei:
Inter belet het voetballen volledig. Is ook een kunst natuurlijk, al word ik er niet warm van. De voetballiefhebber heeft nog maar weinig kunnen genieten van de halve finales.

:wtf: nog ene die inter - barca niet gezien heeft?
caoimhin zei:
Een ploeg met ballen voetbalt vandaag ook. Als je dat niet durft heb je niets in de finale van de CL te zoeken.

Tegen een ploeg vol janetten die elke kans die ze krijgen op de grond gaan liggen en beginnen blijten? Waarom zou je?

Hou uw idealisme toch uit de discussie, ja het is niet het mooiste voetbal maar dat wil niet zeggen dat inter minderwaardig is dan barca om door te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan