Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Benjamin

Legacy Member
rizla + zei:
De PL is gwn de sterkste competitie als je afgaat op de ploegen wie de halve finale van de CL wisten te halen, en dat sinds enkele jaren toch vooral Britse ploegen zijn. Daar kan je niet omheen. Maar de sterkste ploeg van Europa speelt niet in de PL. Barca speelt gewoon voetbal van een andere planeet en dat zag je gister eig. ook weer. Als je ziet hoeveel moeite Chelsea had eruit te komen.. Dat was echt geen keuze hoor, het was gewoon van moeten die speelstijl, vastgepint op de eigen rechthoek. Maw woorden vind ik dat Chelsea het gisteren goed gedaan heeft wanneer ze geen doelplunten slikken.
Barca is vooral thuis fenomenaal, bovendien heerlijk om naar te kijken en een doodsbedreiging voor al wie op bezoek komt.
In Londen wil ik het nog wel eens zien, ik verwacht dat Barca iets meer ruimte gaat krijgen dus voor mij blijven ze favoriet ware het niet voor het gegeven dat ze in vergelijking met andere Europese grootheden geen echte prijzenpakkers zijn. Ze zijn heerlijk, maar niet steeds efficient op de belangerijke momenten.
Wanneer men zegt dat Chelsea gister bewust zo speelde, heb je niet goed gekeken naar wat Barca deed in balverlies..., ongeloofelijk. Ze verdiende de overwinning wel.

(Om te vergelijken, Duitsland werd ook meer wereldkampioen dan de Spanjaarden bvb, het gaat ook om andere dingen dan alleen wereldvoetbal) -> Ik vergelijk hier Chelsea met de stugge Duitsers, eerder dan dat ze Brits zijn/spelen.


I love football :)

rizla + zei:
Deels wel natuurlijk, die hebben ook gezien hoe anderen drie tot vier doelpunten slikken, of de manier waarop. Daarom is de nul-nul vooral een verdienste vanwege Chelsea. Maar als ze ook maar de kans hadden gehad er iets meer en beter uit te komen hadden ze dat vast geprobeerd, daar ben ik zeker van want dat heb ik kunnen vaststellen. Heeft dan niemand gezien hoe snel Barca druk zette op de man in balbezit tijdens balverlies, en steeds met twee drie man. Het geleverde spel van Chelsea is drm deels te wijten aan de opdringerigheid (sterkte) vanwege Barca.
Je zou voor minder pompen of verzuipen. En vergeet niet, toch had het evengoed 0-1 kunnen eindigen..ik zeg maar...
Ik ben het helemaal met je eens.

Gavin

Legacy Member
Maar dat zeg ik toch, man? "Grootste kans van de eerste helft" , is dat niet duidelijk voor jou?


Benjamin zei:
Sneijder, Robben, van der Vaart, Huntelaar en van Nistelrooij doen wel niets onder voor Eto'o, Xavi, Iniesta en Henry wanneer al deze gasten fit zijn.
:lol: Jongens jongens toch.



:lol:


En Robben had ik intact gelaten, dat is dus weer jouw fout.

Wesdude

Legacy Member
Berbatov op de bank, Tevez, Rooney en Ronaldo vanvoor. Middenveld met Fletcher, Carrick en Anderson.

Ziet er aanvallend uit maarja ge weet nooit.

-Steve-

Legacy Member
Ziet er idd goed uit. Hopelijk drukken we ze weg, kwil geen volledige match nagelbijten.

Benjamin

Legacy Member
Gavin zei:
Maar dat zeg ik toch, man? "Grootste kans van de eerste helft" , is dat niet duidelijk voor jou?
Sorry, door dat denigrerende toontje van jou had ik het even niet goed gelezen.

En Robben had ik intact gelaten, dat is dus weer jouw fout.
Als je niet inziet dat Sneijder een speler van wereldklasse is dan WIL je het niet inzien. :lol:

Enneh, alvoren je gaat zagen over Hiddink, wacht nog efkes af totdat de return is gespeeld.
En bedenk eventjes dat Hiddink pas 2 maanden geleden of zo is begonnen als coach van Chelsea. Hij heeft niet deze spelers uitgekozen, hij heeft niet voor de huidige stijl van Chelsea gekozen. Je kan me de huidige selectie van Chelsea op dit niveau nu eenmaal meer bereiken met licht counteren dan met blind aanvallen, daar kan Guus Hiddink niets aan doen.
Na de return zullen we wel oordelen. Ik geef Chelsea op dit moment iets meer dan 50% kans om door te gaan.

Wesdude

Legacy Member
Dadelijk weer da gay BELIEVE mozaïkske in de tribune... ben ik nie zo ne fan van maarja al beter als MORE GOALS PLEASE. :crazy:

Gavin

Legacy Member
Benjamin zei:
Als je niet inziet dat Sneijder een speler van wereldklasse is dan WIL je het niet inzien. :lol:
Ik zou hier eens een rondvraagje doen wie ze het liefst in hun ploeg zien: Iniesta of Sneijder.

En dan Van der Vaart in dat rijtje Barcelonanamen noemen. Knettergek.

-Steve-

Legacy Member
wacht: Iniesta>>>>>>>Sneijder maar toch is Sneijder een goeie voetballer.

Blackstone

Legacy Member
Gavin heeft gelijk!

Benjamin heeft gewoon een fetisj voor Nederlandse spelers.

-Steve-

Legacy Member
Snel spitsentrio wel, extreem snel zelfs.

En nu wachten op den eerste die komt zeggen : ...-...-... > Tevez - Rooney - Ronaldo :unsure:

Benjamin

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zou hier eens een rondvraagje doen wie ze het liefst in hun ploeg zien: Iniesta of Sneijder.
Alleen al omdat Barcelona het op dit moment beter doet van Real Madrid is het niet mogelijk om een realistische steekproef te doen.
Barcelona is overigens een van mijn favoriete clubs: Cruijff, van Gaal, Rijkaard, totaal-voetbal, opleiding naar Ajax-model. Ik vind Sneijder gewoon niet onder doen voor Iniesta.

En dan Van der Vaart in dat rijtje Barcelonanamen noemen. Knettergek.
Kijk, daar heb je dat denigrerende toontje van jou weer.
14 jaar en een opstandige puber?
Ja, ik noem van der Vaart in dat rijtje. Het is niet omdat hij door een grote concurrentie op dit moment even niet elke wedstrijd in de basis kan spelen dat hij daarom geen grote speler is. Hij zit net bij die club en hij stroomde in terwijl er al een uitstekend middenveld stond. Ik volg hem sinds zijn eerste wedstrijd voor Ajax.

Romelus

Legacy Member
SteveDB zei:
Snel spitsentrio wel, extreem snel zelfs.

En nu wachten op den eerste die komt zeggen : ...-...-... > Tevez - Rooney - Ronaldo :unsure:

Pato - Inzaghi - Kaka > Tevez - Rooney - Ronaldo

:cool:

Cuth

Legacy Member
Blackstone zei:
Gavin heeft gelijk!

Benjamin heeft gewoon een fetisj voor Nederlandse spelers.

Neen, wij zijn gewoon tegen Nederlandse voetballers, lijkt me toch vrij duidelijk.

Kluivert76

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zou hier eens een rondvraagje doen wie ze het liefst in hun ploeg zien: Iniesta of Sneijder.

En dan Van der Vaart in dat rijtje Barcelonanamen noemen. Knettergek.

Dat Van der Vaart lang niet alles speelt, betekent zeker niet dat hij niet in dat rijtje van bv Iniesta, Xavi en Eto'o past.
Ramos heeft Van der Vaart niet zo graag, want anders zou hij meer aan spelen toe komen. Van der Vaart en Sneijder zijn totaal verschillende spelers. Sneijder moet het meer hebben van afstandsschoten en dat korte draaien van hem bij acties. Bij Van der Vaart druipt de klasse er vanaf. Zijn aanname is heel mooi om te zien. Hij doet dat zo, dat zijn tegenstander er niet bij kan.
Maar ja, ik ben dan ook een zeer groot supporter van Van der Vaart.

Glor

Legacy Member
Komaan Hollanders hier in de thread, je kan Sneijder en Van Der Vaart toch absoluut niet op hetzelfde niveau zetten als een Xavi of een Iniesta? Jullie middenvelders zijn ook absoluut zéér sterk en horen thuis bij een absolute topclub maar Xavi en Iniesta staan daar toch nog wel een trapje boven hoor.

Benjamin

Legacy Member
SteveDB zei:
wacht: Iniesta>>>>>>>Sneijder maar toch is Sneijder een goeie voetballer.
Bedenk wel dat Iniesta de luxe heeft om in een supergoed ingespeelde ploeg te spelen, ook dat maakt veel verschil.

-Steve-

Legacy Member
Daarvoor ga ik mijn mening niet veranderen Benjamin, Iniesta is veel beter dan Sneijder.

Gavin

Legacy Member
Glor zei:
Komaan Hollanders hier in de thread, je kan Sneijder en Van Der Vaart toch absoluut niet op hetzelfde niveau zetten als een Xavi of een Iniesta? Jullie middenvelders zijn ook absoluut zéér sterk en horen thuis bij een absolute topclub maar Xavi en Iniesta staan daar toch nog wel een trapje boven hoor.
Real heeft Sneijder en Van der Vaart maar zotte Florentino wil Iniesta bij Real zien.

:lol:

(dit is echt trouwens)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan