Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Gavin

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Ja, natuurlijk zegt hij dat. Maar hij kan gewoon nog meer excelleren zoals hij dat bij Arsenal deed. Ik denk wel dat je weet wat ik bedoel.
Neen, ik weet niet wat je bedoelt.

Eerst is hij overrated, dan half zo goed als bij arsenal, dan niet gelukkig en nog plotser gaat het over dat een aangever of een werker even belangrijk is als de doelpuntenmaker.

???

Kluivert76

Legacy Member
sjoene zei:
nu spreek je over excelleren, daarnet was het nog "henry is overrated"

ge moet weten wat ge wilt eh, kluivert

Bij Arsenal excelleerde hij veel meer. Of bij Arsenal hoorde hij meer, gezien de speelstijl. Is niets vreemds aan wat ik zeg. Dat je het niet met mij eens bent, kan en is helemaal niets mis mee natuurlijk.

Het is niet erg. Het valt mij alleen op. Henry is helemaal niet op zijn best. Bij Arsenal, daar was hij op zijn best.

Kluivert76

Legacy Member
Gavin zei:
Neen, ik weet niet wat je bedoelt.

Eerst is hij overrated, dan half zo goed als bij arsenal, dan niet gelukkig en nog plotser gaat het over dat een aangever of een werker even belangrijk is als de doelpuntenmaker.

???

Bij Arsenal lag er veel ruimte voor hem en was hij spits in een 2-spitsen systeem. Met Van Persie of Adebayor om hem heen. Hij was daar de spil-figuur. Zeker in de aanval.
Bij Barcelona heeft hij een andere rol gekregen. Dat heeft natuurlijk ook te maken met het systeem. En ik vind hem beter in de rol die hij bij Arsenal had en in dat systeem. Erg? Nee, want dat is mijn mening.
Daarbij werd ik nogal op zijn statistieken bij Barcelona verwezen.
Toen vertelde ik dat niet alleen dat geld, maar ook dingen die daarvoor gebeuren. Immers, het is een teamsport.
Nu weet je precies wat ik allemaal heb gezegd en bedoel met wat ik allemaal heb gezegd.
Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde mening, want anders zou het zo verdomde saai zijn.
Kon dit forum ook gelijk opgedoekt worden.
Ik respecteer jouw mening en die van anderen. Andersom natuurlijk ook.

sjoene

Legacy Member
bij arsenal werd de ploeg rond hem gebouwd, dus werden zijn kwaliteiten maximaal benut

bij barcelona moet hij zich in het systeem passen, waardoor zijn kwaliteiten misschien maar voor 90% gebruikt worden, maar imo is hij wel the best for the job, zie jij matchen in de spaanse competitie, want daar is dit dit seizoen wel duidelijk geworden:)

Henry is een wereldspits, in zen tijd bij de gunners mss wel de beste. Nu staat hij naast Messi en Eto'o, wat zou je willen, dat nog steeds alle ballen naar hem gaan, zodat hij om de drie minuten zijn klasse kan tonen? Of moeten ze hun systeem volledig omvormen zodat het rond één spits draait, gewoon om Henry 10% beter te benutten?

Kluivert76

Legacy Member
sjoene zei:
bij arsenal werd de ploeg rond hem gebouwd, dus werden zijn kwaliteiten maximaal benut

bij barcelona moet hij zich in het systeem passen, waardoor zijn kwaliteiten misschien maar voor 90% gebruikt worden, maar imo is hij wel the best for the job, zie jij matchen in de spaanse competitie, want daar is dit dit seizoen wel duidelijk geworden:)

Henry is een wereldspits, in zen tijd bij de gunners mss wel de beste. Nu staat hij naast Messi en Eto'o, wat zou je willen, dat nog steeds alle ballen naar hem gaan, zodat hij om de drie minuten zijn klasse kan tonen? Of moeten ze hun systeem volledig omvormen zodat het rond één spits draait, gewoon om Henry 10% beter te benutten?

Hij had nooit bij Arsenal weg moeten gaan. Ja, hij zag Barcelona als een uitdaging en daar kan ik Henry opzich wel in vinden. Immers, altijd bij dezelfde club spelen kan ook voor irritaties gaan zorgen.
Maar ik zou hem graag nog eens zien terugkeren bij Arsenal of iig een team dat met 2 spitsen speelt. Dat is alles, meer niet.:)

sjoene

Legacy Member
"dat is alles, en meer niet"

mooie comment, zeker gezien jij de discussie starte door te zeggen dat hij "overrated" is:p

Magikdekay

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Bij Arsenal excelleerde hij veel meer. Of bij Arsenal hoorde hij meer, gezien de speelstijl. Is niets vreemds aan wat ik zeg. Dat je het niet met mij eens bent, kan en is helemaal niets mis mee natuurlijk.

Het is niet erg. Het valt mij alleen op. Henry is helemaal niet op zijn best. Bij Arsenal, daar was hij op zijn best.

Laatste maanden gin Barca zien spele ofzow??? :ironic:

Kluivert76

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Laatste maanden gin Barca zien spele ofzow??? :ironic:

Grappig dat het lijkt alsof ik niet mag vinden dat hij bij Arsenal beter was.
Ach, kan me ook niet boeien. Mijn mening is dat en jouw mening is een andere. C'est ca.

Magikdekay

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Grappig dat het lijkt alsof ik niet mag vinden dat hij bij Arsenal beter was.
Ach, kan me ook niet boeien. Mijn mening is dat en jouw mening is een andere. C'est ca.

Neen ik twijfel aan u voetbalintelligentie, meer niet. Al wie Barca een beetje volgt en tactisch mee is, weet echt wel beter hoor.

Kluivert76

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Neen ik twijfel aan u voetbalintelligentie, meer niet. Al wie Barca een beetje volgt en tactisch mee is, weet echt wel beter hoor.

Ik ontken nergens dat Henry niet goed is ofzo. Ja, wat overrated, ( alleen niet als je hem gebruikt op de manier zoals Arsenal dat deed ) maar meer ook niet.
Ik ben tactisch mee, alleen Henry past meer bij Arsenal. Niet blij met mijn mening? Dat geeft niks. Daarom zijn het ook meningen.:)

Kluivert76

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Neen ik twijfel aan u voetbalintelligentie, meer niet. Al wie Barca een beetje volgt en tactisch mee is, weet echt wel beter hoor.

Trouwens, wie ben jij om aan uw medemens zijn voetbalintelligentie te twijfelen? Een andere mening hoef je nog niet perse te delen.:)
En nu ga ik is eten. Jij ook nog eetsmakelijk als je nog moet eten.

sjoene

Legacy Member
Ik respecteer uw mening, ge hebt zelfs gelijk dat hij bij arsenal meer tot zijn recht komt

ge spreekt uzelf gewoon tegen:)

Didierke10

Legacy Member
Ik denk dat Chelsea de Cl wint in een finale tegen Arsenal. Guus Hiddink brengt geluk en hij speelt terug met Drogba in de punt en dan hebben ze Anelka nog op de bank.

NemesisBE

Legacy Member
Kheb Henry nooit echt gemoeten, maar dit jaar bij Barça moet ge toch echt wel zeggen dat hij een serieus essentieel deel uitmaakt van de voorhoede :] en hij maakt wel best knappe goals meestal :D

chomo

Legacy Member
MagiKTimo zei:
Neen ik twijfel aan u voetbalintelligentie, meer niet. Al wie Barca een beetje volgt en tactisch mee is, weet echt wel beter hoor.

U voetbalintelligentie lijkt mij anders ook ni top, getuige u eerdere commentaar waar je zei da Chelsea totaal verpletterd ging worden. Ga ni ontkennen da het moeilijk wordt maar verpletterd worden komaan gast. Tis halve finale van de CL, en ge speel tegen een van de beste ploegen ter wereld.

nakedbarrel

Legacy Member
Waarom zijn er zo weinig mensen die niet weten dat de bezittelijke vorm van u met een w wordt geschreven achteraan dus uW en niet u boek, u mening maar uw boek en uw mening :p.
Ik snap Kluivert wel hoor, hij heeft gwn een andere mening. Daarom is hij nog niet per definitie dom ofzo. Het is gewoon zo dat bij Arsenal alle ballen naar Henry gingen en dat hij alles in zijn eentje besliste. Nu is dat anders wat natuurlijk logisch is maar hij heeft gelijk dat het zijn mening is en dat niet iedereen die moet delen maar wel respecteren

Benjamin

Legacy Member
Henry is bij Barcelona nu een zeer goede voetballer die een belangrijke bijdrage lever aan het team, bij Arsenal was hij een schitterende voetballer die DE ster was van het team.
Dat is het verschil.
Ik voorspel een moeizame overwinning van Chelsea over 2 wedstrijden.

Illcat

Legacy Member
Kluivert ge spreekt uzelf echt tegen hé.

Vroeger hadk best sympatie voor chelsea, maar sinds abramovich daar zit totaal nie meer.
Veel ploegen die kunnen leren van Barca! Eigen jeugd is de basis tot succes.

Ik gok/hoop op een finaleplaats voor barca, ze zijn stukken beter dan de afgelopen jaren!
Chelsea zal het hen zeker niet makkelijk maken, ma ze zullen er geraken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan