Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
K

Kluivert76

Legacy Member
Het leek wel of Porto niet kon, maar wel wilde. ( dat laatste vanzelfsprekend niet anders verwacht natuurlijk ) Of, beter gezegd, dat er veel dingen bij Porto mislukte. Jammer vind ik dat, want het blijft een goede ploeg met veel voetbal.
Trouwens, Manchester speelde de eerste helft nog redelijk, maar de tweede helft vond ik echt laf gespeeld van de Engelsen. Nee, dit Manchester United gaat het niet redden tegen Arsenal, maar goed, in voetbal kan het alle kanten op.

Bij een paar situaties was het goed te zien dat Manchester met 8 man verdedigde.:tongue:

Berbatov speelde goed.
K

Kluivert76

Legacy Member
GaMe® zei:
De manier waarop Arsène Wenger die goal viert.. :lol:
Klik om te vergroten...

Hehe. Grappig om te zien was het idd.:rofl: Zo blij als een kind. Nah ja; hij leeft lekker mee met zijn ploeg. Dat is bij andere coaches wel eens anders.:)
G

GaMe®

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Hehe. Grappig om te zien was het idd.:rofl: Zo blij als een kind. Nah ja; hij leeft lekker mee met zijn ploeg. Dat is bij andere coaches wel eens anders.:)
Klik om te vergroten...

Maar toch, azo met die beentjes :D
B

Benjamin

Legacy Member
Voorspelbaar avondje qua resultaat.
Ik ben blij dat Robin van Persie een redelijk goede wedstrijd heeft gespeeld.
Er gaat sowieso weer minstens 1 Nederlander een belangrijke rol kunnen spelen in de finale: Hiddink bij Chelsea, Robin van Persie bij Arsenal en Edwin van der Sar bij Manchester United (de techniektrainer van Man U is ook een Nederlander).
N

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Maar Porto speelde helemaal niet goed vandaag ... Dat is net het probleem.
Klik om te vergroten...

Waar zit eigenlijk dat probleem, want ik zie het niet. :unsure: Ik heb een wedstrijd gezien waarin Manchester United vroeg scoort, de boel onder controle houdt en nooit meer in de problemen komt, op een paar halve kansen in een slordige eindfase na. Het was niet sprankelend, indrukwekkend, mooi of wat dan ook, maar gewoon efficiënt.

Maar goed, hoe beter dat dit Manchester bevonden werd, hoe liever ik dat dan heb.
Klik om te vergroten...
En wat wil dat nu weer zeggen? Dat United overschat wordt, dat ik als United supporter niet veel gewoon ben (:lol:)? "Hoe beter", jezus. Ik probeer "mijn" team hier gewoon te verdedigen na een degelijke match die door u als "weer zwak" omschreven werd.
M

Maidrion

Legacy Member
Denk dat Man U erg erg blij mag zijn dat het maar tegen Porto moest spelen in deze kwartfinale. Met deze vorm hadden ze er tegen Chelsea, Liverpool of Barca uit gelegen. Nuja hoewel ik geen grote Man U fan, integendeel, hebben ze hun halve finale ondanks hun slechte vormpeil toch keurig binnengehaald. Zoals Nattefrost zei degelijk gecontroleerd maar zonder meer.
W

Wesdude

Legacy Member
Allez weer in de halve finale. :applause:

Ik vond ons voor de goal niet slecht spelen. Daarna begon het terugplooien en begon porto toch feller op te jagen. Toch heb ik daarna nog mooie combinaties gezien die er de voorbije weken veel minder waren.

Berbatov heeft redelijk goed gespeeld maar als de ploeg terugplooit dan komt dieje natuurlijk minder aan de bal.

Ik begreep wel nie goed waarom Nani erop kwam voor berbatov, daar had ik toch Tevez ingebracht maarja...

En eindelijk nog eens een clean sheet zeg. Ge zag toch meteen dat Rio terug was ze. :love:

Ik ben overigens wel blij dat we nu onderschat worden. Is meestal het moment dat we onze slag slaan. (zie CL 1999, CL heenmatch tegen Roma (die volgens Roma fans met 6-0 gewonnen had kunnen zijn) in 2007 en dan in de terugmatch 7-1,...)
B

BleKKie

Legacy Member
Khad toch echt wel liever Porto zien winnen hoor. Was van beide teams een vrij zwakke wedstrijd, veel slechte controles, dom balverlies, ... en amper kansen :(
S

Squadra

Legacy Member
Wesdude zei:
Allez weer in de halve finale. :applause:

Ik vond ons voor de goal niet slecht spelen. Daarna begon het terugplooien en begon porto toch feller op te jagen. Toch heb ik daarna nog mooie combinaties gezien die er de voorbije weken veel minder waren.

Berbatov heeft redelijk goed gespeeld maar als de ploeg terugplooit dan komt dieje natuurlijk minder aan de bal.

Ik begreep wel nie goed waarom Nani erop kwam voor berbatov, daar had ik toch Tevez ingebracht maarja...

En eindelijk nog eens een clean sheet zeg. Ge zag toch meteen dat Rio terug was ze. :love:

Ik ben overigens wel blij dat we nu onderschat worden. Is meestal het moment dat we onze slag slaan. (zie CL 1999, CL heenmatch tegen Roma (die volgens Roma fans met 6-0 gewonnen had kunnen zijn) in 2007 en dan in de terugmatch 7-1,...)
Klik om te vergroten...

de goal viel na 6min...:p dus man u heeft 6 min mooi voetbal gebracht, chapeau!. en ja, kvind man u laf spelen, voor een engelse ploeg had ik meer aanvalslust verwacht. als juve dit doet, is het meteen van: zie je wel, die italianen kunnen maar 1 ding..

en engelse competitie de betere.. als je ziet hoeveel buitenlanders ze mogen opstellen, en hoeveel de ploegen daar in het rood moge gaan, en over reuze geldschieters bezitten, ben ik blij met de werking en resultaten van juve nu. (in italie moet je wel een pak italianen opstellen, en is het geldwezen bij ploegen wel wat strikter..)
W

Wesdude

Legacy Member
JensiePansie zei:
de goal viel na 6min...:p dus man u heeft 6 min mooi voetbal gebracht, chapeau!. en ja, kvind man u laf spelen, voor een engelse ploeg had ik meer aanvalslust verwacht. als juve dit doet, is het meteen van: zie je wel, die italianen kunnen maar 1 ding..

en engelse competitie de betere.. als je ziet hoeveel buitenlanders ze mogen opstellen, en hoeveel de ploegen daar in het rood moge gaan, en over reuze geldschieters bezitten, ben ik blij met de werking en resultaten van juve nu. (in italie moet je wel een pak italianen opstellen, en is het geldwezen bij ploegen wel wat strikter..)
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad. Maar ge zag toch meteen wat de intenties waren van United voordat de goal viel. Daarna was het verdedigen/controleren en speculeren op een counter. We hadden nog kunnen 2 keer kunnen scoren met Vidic en Giggs.

En zoals vorig jaar al gezegd, Ferguson is met aanvallen zonder nadenken zo vaak op zijn gezicht gegaan in de Champions League dat hij het nu op de meer "Europese" manier doet en veel vaker defensief gaat in de CL. Kunt het hem ook moeilijk kwalijk nemen, vorig jaar begonnen we daar mee en we wonnen de CL.

Ferguson is gefrustreerd dat hij in zijn carrière maar 2 keer de CL heeft gewonnen, terwijl United hem vaker had kunnen winnen als we toen niet zo als een naïeve ploeg hadden aangevallen zonder nadenken.
B

BleKKie

Legacy Member
Wesdude zei:
Ja inderdaad. Maar ge zag toch meteen wat de intenties waren van United voordat de goal viel. Daarna was het verdedigen/controleren en speculeren op een counter. We hadden nog kunnen 2 keer kunnen scoren met Vidic en Giggs.

En zoals vorig jaar al gezegd, Ferguson is met aanvallen zonder nadenken zo vaak op zijn gezicht gegaan in de Champions League dat hij het nu op de meer "Europese" manier doet en veel vaker defensief gaat in de CL. Kunt het hem ook moeilijk kwalijk nemen, vorig jaar begonnen we daar mee en we wonnen de CL.

Ferguson is gefrustreerd dat hij in zijn carrière maar 2 keer de CL heeft gewonnen, terwijl United hem vaker had kunnen winnen als we toen niet zo als een naïeve ploeg hadden aangevallen zonder nadenken.
Klik om te vergroten...

tjah logisch zeker, ze moesten zeker scoren om door te gaan :crazy:
S

Squadra

Legacy Member
Wesdude zei:
Ja inderdaad. Maar ge zag toch meteen wat de intenties waren van United voordat de goal viel. Daarna was het verdedigen/controleren en speculeren op een counter. We hadden nog kunnen 2 keer kunnen scoren met Vidic en Giggs.

En zoals vorig jaar al gezegd, Ferguson is met aanvallen zonder nadenken zo vaak op zijn gezicht gegaan in de Champions League dat hij het nu op de meer "Europese" manier doet en veel vaker defensief gaat in de CL. Kunt het hem ook moeilijk kwalijk nemen, vorig jaar begonnen we daar mee en we wonnen de CL.

Ferguson is gefrustreerd dat hij in zijn carrière maar 2 keer de CL heeft gewonnen, terwijl United hem vaker had kunnen winnen als we toen niet zo als een naïeve ploeg hadden aangevallen zonder nadenken.
Klik om te vergroten...

ik zeg niet dat je als een blinde naar voor moet gaan lopen, maar dat wil niet zeggen dat je achtereen de boel moet dichtgooien, twas gelijk een dubbele muur achterin...
W

Wesdude

Legacy Member
JensiePansie zei:
ik zeg niet dat je als een blinde naar voor moet gaan lopen, maar dat wil niet zeggen dat je achtereen de boel moet dichtgooien, twas gelijk een dubbele muur achterin...
Klik om te vergroten...

Waarom niet hé. We deden het en het is gelukt... Als ander ploegen in de champions league dat mochten de voorbije jaren en daarmee succesvol zijn geweest waarom United dan niet.

En die dubbele muur was ook maar de laatste 10 minuten denk ik ze.
m

manutdfan

Legacy Member
Lol Manchester is heeft gewoon nen dip dat is wel duidelijk. Als ik hier dan dingen lees als ''vandaag opnieuw gezien waarom ManU een snertploeg is'' en dergelijke.

Ik kan begrijpen dat de fans van andere grote teams teleurgesteld zijn(want als Porto doorgegaan was, zou dat niet onverdiend geweest zijn, geef ik toe), maar maak dat dan ni op zo'n idiote en onredelijke manier duidelijk.

Ik kan ni anders concluderen dan dat iedereen toch nog schrik heeft van Manchester. Logisch, want het is min of meer dezelfde ploeg die vorig seizoen Barcelona(weliswaar minder dan nu) uitschakelde en Chelsea in de eerste helft van de finale compleet belachelijk maakte. Waarmee ik niet wil zeggen dat Manchester nu favoriet is natuurlijk. Als ze zo blijven spelen is de kans er dat ze niks meer pakken dit seizoen.
B

Blackstone

Legacy Member
Wesdude zei:
Waarom niet hé. We deden het en het is gelukt... Als ander ploegen in de champions league dat mochten de voorbije jaren en daarmee succesvol zijn geweest waarom United dan niet.
Klik om te vergroten...
Dat is waar, maar anderzijds zat bijna elke ManU fan de voorbije jaren af te geven op andere clubs die zo speelden (Chelsea, L'pool, Milan, Juve,...). Dan was het laf, belachelijk anti-voetbal, een schande voor de CL en ManU bracht tenminste mooi en aanvallend voetbal.

Nu doet ManU hetzelfde (en nogmaals: terecht), en dan is het opeens perfect aanvaardbaar om zo te spelen?

Dit is geen aanval op u maar eerder een algemene vaststelling. Na de match vorig jaar in barcelona kwam er nog wat kritiek van de eigen fans, nu is het al helemaal geen probleem meer :p
e

exo

Legacy Member
Piejie zei:
Ferdinand? :unsure:

Die niet op het veld zien staan ofzo, Exo? :p
Klik om te vergroten...

Haha nee, maar kheb dan ook maar een klein stukje van het einde van de match gezien. Soit, dan heb ik dus geen strohalm meer om de mindere resultaten aan te wijten. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan