Archief - UEFA Champions League 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|nfected
Legacy Member
Maar zeg ze maar ze Steve, ik hoor ook graag andere hun mening. Maar zie je hem ook wel veel spelen? Want hij moet het echt veel wedstrijd alleen doen.
Ook die pass van hem, die hier paar pagina's terug stond is weer een teken van zijn genialiteit en zijn fysiek. Ik zie het niet veel andere spelers nadoen.
Ook die pass van hem, die hier paar pagina's terug stond is weer een teken van zijn genialiteit en zijn fysiek. Ik zie het niet veel andere spelers nadoen.
-Steve-
Legacy Member
Om eerlijk te zijn, ik zie Ibrahimovic niet veel spelen, maar dat hoeft ook niet om te zien of een speler geniaal is of niet. Van wat ik van Ibrahimovic gezien heb kan ik zeggen dat hij idd geniaal is, maar om dan te zeggen genialer dan Ronaldo, ik weet het zo niet. Een Ronaldo op zijn best kan enkel Messi aan tippen, en dat is eigenlijk een totaal ander type speler.
|nfected
Legacy Member
Ik denk om te tonen hoe goed Ibra wel is dat hij weg moet gaan uit Italie en naar meer aanvallend ingesteld land verkassen. Trouwens zo geniaal vind ik CR niet, hij is vooral snel op alle gebied. Zowel op lopen, als uitvoering van dribbels. Maar hij zal bvb minder een geniale doorsteekpass geven dan een kaka of iniesta of dergelijke, maar die mannen hebben dan andere gebreken.
-Steve-
Legacy Member
|nfected zei:
Daarvoor is Ronaldo er dan ook niet, hij moet spelers dribbelen, voorzetjes geven, goaltjes maken,... en de laatste jaren is er niemand die dat beter doet dan hem. En Ronaldo is echt wel geniaal, bepaalde moves die hij doet vergen al veel oefening en om die dan nog (succesvol) uit voeren, daar moet je toch geniaal voor zijn. Er aan durven denken alleen al is geniaal.
Ronaldo is IMO de compleetste voetballer op de planeet: zeer goeie fysiek, sterk kopspel, een neus voor goals, geniale dribbels en dit gekoppeld aan snelheid. Wat wil je nog meer?
Ibrahimovic zou idd eens in Engeland moeten komen shotten (mss bij United
).EDIT: nog iets, de acties van Ronaldo hebben vorig seizoen voor meer dan 42 goals gezorgd, als je begrijpt wat ik bedoel.
marre_man
Legacy Member
|nfected zei:
Niet akkoord. Toch niet als het gaat om doelgericht koppen met alles wat er bij komt zien (sprongkracht, positie, lef, timing,..)
En fysiek sterker, zoals in duelkracht of zoals in loopvermogen?
En genialiteit, bedoel je creativiteit?
Tegenwoordig is snelheid wss de doorslaggevende factor op Europese velden.
|nfected
Legacy Member
Fysiek sterker: bedoel ik vooral duelkracht en dat hij zo moeilijk van de bal te houden is.
Koppen wel: want ik zie bvb CR niet veel duels winnen als hij tg 2 beren van verdedigers staat en ze gewoon de bal naar voor keilen en CR het maar moet oplossen.
Genial, is vooral geniale ingevingen, creativeit kan je daar idd voor gebruiken, maar ook soms gewoon dingen die niemand anders doet. Die acrobatische pass bvb.
Koppen wel: want ik zie bvb CR niet veel duels winnen als hij tg 2 beren van verdedigers staat en ze gewoon de bal naar voor keilen en CR het maar moet oplossen.
Genial, is vooral geniale ingevingen, creativeit kan je daar idd voor gebruiken, maar ook soms gewoon dingen die niemand anders doet. Die acrobatische pass bvb.
-Steve-
Legacy Member
|nfected zei:
Dat zijn dan ook de 2 beste cenrale verdedigers ter wereld.
Ik had het meer over naar doel koppen, daarin is hij toch wel fantastisc, dat kan je niet ontkennen.Piejie: sorry piejie, ik was vergeten dat jij hier actief bent, ik had er 'imo' bij moeten zetten...:ironic:
marre_man
Legacy Member
|nfected zei:
feit. Als het gaat om duelkracht is Zlatan sterker evenals koppen in die zin van het woord. Daarom speelt Zlatan ook targetman en Ronaldo op de flank.
Laten we beiden vergelijken op het punt dat ze te vergelijken zijn; op het einde van hun carriere. Dan kunnen we zeggen wie nu de beste speler van de 2 was.
Ronaldo is 23, heeft aangetoond elk jaar wel een aspect van zijn spel te verbeteren (positie, end product, finishing, ..) en Zlatan is er 27 en is een geweldige voetballer in bloedvorm met bijna alles erop en eraan. Ook ervaring is een heel belangrijk aspect in voetbal.
Ik zie Zlatan ongelooflijk graag spelen en ik zou hem er graag bij willen.
Piejie
Legacy Member
Of je er nu "IMO" bijzet of niet, dat kan je toch niet menenSteveDB zei:Dat zijn dan ook de 2 beste cenrale verdedigers ter wereld.
Piejie: sorry piejie, ik was vergeten dat jij hier actief bent, ik had er 'imo' bij moeten zetten...:ironic:
|nfected
Legacy Member
Wel dat is toch perfect om te vgl? Ibra is de beste targetspits en zou gerust ook als aanvallende middenvelder of op de flank kunnen spelen. Een dembele kan dit ook in principe, maar dan paar niveau's lager. Dus kun je ibra completer noemen dan CR die vooral in het spel moeten hebben van diepgang en snelheid.
Nuja dat maakt het voetbal tof he, al die verschillende meningen. Alé meestal toch
Nuja dat maakt het voetbal tof he, al die verschillende meningen. Alé meestal toch
-Steve-
Legacy Member
Piejie zei:Of je er nu "IMO" bijzet of niet, dat kan je toch niet menen
1 Ik had het over doelgericht koppen.
2 akkoord, hij is dan ook geen targetman
3 acrobatisch? nee, maar wel geniaal
IMO
Infected: Ibrahimovic is op de flank een pak minder dan Ronaldo, Ronaldo is dan weer een mindere targetman. Gelijkwaardig lijkt me dus, op dat vlak. Als je naar talent kijkt vind ik Ronaldo gewoon beter.
marre_man
Legacy Member
|nfected zei:Dus kun je ibra completer noemen dan CR die vooral in het spel moeten hebben van diepgang en snelheid.
Nuja dat maakt het voetbal tof he, al die verschillende meningen. Alé meestal toch
Nee want; als targetman: Zlatan >>>>>>>>>> Ronaldo
als winger: Ronaldo >>>>>>>>>> Zlatan
En als aanvallende middenvelder; allebei hun spel niet. Een aanvallende middenvelder = type Deco en dat zijn ze allebei echt wel niet.
Daarbij zoals gezegd: we zullen wel zien hoe compleet ronaldo op zijn 27ste is (en dat zal imo completer zijn dan Ibra)
|nfected
Legacy Member
Ja ntl als ge puur om de juiste positie gaat gaan kijken dan is het duidelijk dat ze alle2 beter zijn dan elkaar. Maar Ibra is zo compleet dat hij ook zeer goed is op winger en ook als amc, laat zich bij inter ook veel terugzakken om dan het spel terug te doen hervatten.
Die moet echt weg uit italie infeite
Die moet echt weg uit italie infeite
-Steve-
Legacy Member
Ronaldo kan ook uit de voeten als spits, eigenlijk zou hij daar bij Portugal moeten staan, maar dan verliezen ze hun topper op de flank. Dat kunnen ze dan weer opvangen met Quaresma, Nani en Simao maar blijkbaar wilt geen enkele coach dat proberen.
En komaan, Zlatan als aanvallend middenvelder
En komaan, Zlatan als aanvallend middenvelder
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.